具体描述
In this path-breaking book, Tong Lam examines the emergence of the “culture of fact” in modern China, showing how elites and intellectuals sought to transform the dynastic empire into a nation-state, thereby ensuring its survival. Lam argues that an epistemological break away from traditional modes of understanding the observable world began around the turn of the twentieth century. Tracing the Neo-Confucian school of evidentiary research and the modern departure from it, Lam shows how, through the rise of the social survey, “the fact” became a basic conceptual medium and source of truth. In focusing on China’s social survey movement, A Passion for Facts analyzes how information generated by a range of research practices—census, sociological investigation, and ethnography—was mobilized by competing political factions to imagine, manage, and remake the nation.
作者简介
Tong Lam is Associate Professor of History at the University of Toronto.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
为什么现在历史书都写的那么薄啊，感觉上肉不够多，而且又不都是瘦肉。。。
评分非常喜歡，借了圖書館的書不捨得還回去。。從「社會調查」看政治權力的運籌帷幄以及modern nation state怎麼在個人的身份認同的構建中發揮作用，以晚清和民國的人口普查爲例，算是清晰、完整。特別喜歡涉及到少數民族的方面，以及他是一位歷史學教授，同時還是是visual artist（星星眼）
评分夹生饭过了一遍，更多当成近代史名词翻译词典了 要是没有这本书，焦徽的毛概课该怎么活
评分常读常新
评分作者在处理有些材料的时候挺自我的，比如说甘博与热衷“到民间去”的中国学者态度迥异，这一点真不知道他怎么读出来的。虽然甘博说北京调查的中断是因为张作霖占领北京，但是1928年马上国民军进驻北京，甘博要回北京做调查并不难。而且，晏阳初在之前已经陪同甘博去过一次定县看平教会，甘博自己也认为这是一个不幸带来的幸运。更重要的是，甘博1927年后在北京的研究兴趣已经转向京郊农村，对他而言那里更能反映社区问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有