这是一场引起中国社会大变局和改变东亚政治版图的战争。
在这场战争中,有众多的历史人物登台亮相,对他们的历史定位至今聚讼纷纭。慈禧太后为首的后党与光绪皇帝为首的帝党,在和战问题上反复较量,其真相如何?李鸿章是“卖国贼”还是“功不可没”?丁汝昌是“已降复死”还是拒降自裁?刘步蟾在黄海之战中是怕死改阵还是奋勇督战?方伯谦军前正法是罪有应得还是实属冤案?丘逢甲是“未战先走”还是兵败内渡?……
这次战争也留下了许多历史之谜,长期以来难以破解。北洋舰队丰岛遭袭,其“师期”是如何泄露的?日舰击沉高升号后,英国舆论哗然,日本外交当局是采取何等手段予以平息的?日军攻占旅顺后,大开杀戒4天,共杀害了2000人还是20000人?日本当局否认旅顺大屠杀造成了什么后果?李鸿章赴日议和,其密电码是怎样被日方破译的?《马关条约》规定中国共赔付日本库平银2亿3150万两,为何实际多赔了2800万两?战争爆发后,清军节节败退,难道完全没有取胜的可能吗?……
随着这些疑团的逐步揭开,战争从爆发走向终结的历程更加明晰:中国打败,然败中有胜,唤起了国人的觉醒;日本战胜,野心急遽膨胀,成为东亚的战争策源地,为它的最终失败埋下了伏因。这就是历史的辩证法。
要 从体例上讲,本书不采取一般甲午战争史面面俱到的写法,在内容安排上虽必要地兼顾到面,却要尽量多着墨于其中的要事和要义。
信 本书虽然篇幅不大,却是一部信史。书中的每一件事乃至每一个细节,人物的每一句话乃至每一场对白,都是信而有征,言必有据。
精 在中国近代史研究中,甲午战争史已成为一门显学,迄今先后出版的中外著作有数百上千部。然其内容大都偏重于过程的叙述,这显然是不够的。本书不回避热点、甚至敏感问题,要把自己认为最精彩的内容、包括个人半个世纪的研究心得呈献给读者。
新 本书特别重视一个“新”字,希望读后能给人以耳目一新之感。所以书中大量采用新发现的史料和新的研究成果,以反映当今中外学术界研究甲午战争史的最新水平。此外,还把笔者研究过程中的某些经历穿插于书中,以与读者分享,这也是一项新的尝试。
戚其章,1925年生,山东威海人。1948年毕业于南京中央大学。山东社会科学院历史研究所研究员。先是从事中国古代史研究,后改治中国近代史,尤以甲午战争史为重点。威海是北洋舰队的根据地,甲午战争时成为主战场之一。20世纪50年代中期,作者结识了几位健在的北洋舰队老水兵,从而受到启发,对甲午战争产生了浓厚的兴趣,于是开始作社会调查,寻踪日军入侵路线,探查战争遗迹,走访战争参加者和知情者,从而获得了大量的口碑和文字资料。这便为以后运用文献资料与调查材料相结合的方法研究甲午战争史打下了基础。本书是写给普通读者看的,每一章都可以当作一篇历史考察报告来读,它引导读者追踪作者半个世纪艰难曲折的探索与研究历程,能够较近距离地观察这场战争中许多争议不断的历史人物和扑朔迷离的历史事件,从而获得最为真切的感受而兴味盎然。
评分
评分
评分
评分
这本《东逝水》真是让人眼前一亮,作者的笔触细腻得仿佛能让人触摸到历史的脉搏。全书构建了一个宏大的叙事框架,将目光聚焦于晚清士人的精神困境与时代洪流的碰撞。书中对几位核心人物的心理刻画尤为深刻,比如那个在传统与变革之间摇摆不定的士大夫形象,他内心的挣扎、对家国的责任感与个人抱负的冲突,被描绘得入木三分。文字中时不时流露出一种深沉的忧患意识,读起来让人不禁反思,在那个风云变幻的年代,个体命运是如何被时代裹挟,又如何在有限的空间里发出微弱却坚韧的光芒。特别是关于江南士绅阶层在地方治理和抵抗外侮中的复杂角色,作者没有采取简单的褒贬,而是提供了一种多维度的审视视角,让人对那个特定群体的复杂性有了更深层次的理解。整体而言,此书的史学功底扎实,文学表达更是不落俗套,读完后久久不能平静,感觉像是与那个逝去的时代进行了一次深入的对话。
评分《海疆烽火录》的叙述节奏把握得极好,充满了紧张感和历史的张力。我尤其欣赏作者在处理军事部署和外交博弈时的那种冷静与克制。书中对不同派系之间权力斗争的描写,虽然不是重点,却巧妙地作为背景音,烘托出决策层面的诸多无奈与失误。读到关于关键海战的段落时,那种身临其境的代入感非常强烈,作者并没有简单地渲染惨烈,而是深入挖掘了战术选择背后的决策逻辑,以及那些在炮火中被牺牲的无名士兵的个体命运。它成功地将宏大的历史事件还原为人间的悲喜剧。更难得的是,作者似乎对当时的科技水平和社会心理有着精准的拿捏,使得所有情节的推演都显得顺理成章,逻辑严密。对于历史爱好者来说,这本书提供了很多新鲜的解读角度,比如对信息流通速度和舆论导向如何影响战争走向的探讨,非常具有启发性。
评分《转型期的阵痛》这本书,在学术界可能会引起一些争议,因为它采取了一种极具批判性的立场来审视那个时期的知识分子群体。作者的论证逻辑非常清晰且具有穿透力,毫不留情地揭示了许多“先知先觉者”在面对现实压力时的妥协与矛盾。书中的分析多采用对比手法,比如将某一派别的激进口号与其后来的实际行动进行对照,使得论述显得尤为有力。文风犀利,用词精准,充满了学者特有的思辨色彩,但也正是这种直言不讳,使得阅读过程充满了智力上的挑战。它迫使读者跳出温情脉脉的回顾,去直面那个时代精英群体在理念构建与实践落地之间的巨大鸿沟。对于想要深入理解近代思想史发展脉络的人来说,这本书提供了一个充满思辨张力的重要参考文本。
评分这是一本极其“接地气”的历史随笔集,取名《市井烟云录》甚是贴切。作者的视角始终锁定在普通人的生活层面,讲述了在时代剧变下,不同社会阶层的人们如何适应、挣扎和生存。书中对于物价变动、生活习俗变迁的记录,细致入微,堪称一部生动的社会生活史。例如,关于某一时期茶庄的经营之道,或是某个北方小镇的婚丧嫁娶仪式,都写得有声有色,仿佛翻开了一部旧时的风俗画卷。最吸引我的是,作者擅长从小人物的口述材料中提炼出宏大叙事的侧面印证,避免了传统史书的枯燥,代之以鲜活的生命力。虽然没有波澜壮阔的战争场面,但字里行间透露出对底层人民坚韧生命力的赞美和深切的同情。读起来轻松愉快,却又处处能体会到历史温度。
评分拜读《紫禁城影事》的感受,就像是走进了一座光影交错的迷宫。这本书的叙事手法非常大胆和破碎,它不是一条直线,而是由无数个碎片化的回忆、档案摘录和旁观者视角拼接而成。这种手法尤其适合表现晚清宫廷内部那种高度仪式化却又暗流涌动的氛围。书中对礼仪规范的细致描绘,仿佛能让人闻到空气中檀香的味道,感受到那种被繁文缛节层层包裹的窒息感。我特别喜欢作者对女性角色命运的关注,她们在权力结构中的边缘地位和偶尔爆发出的生命力,形成了一种强烈的反差。行文风格颇具古典韵味,但又不失现代心理学的洞察力,使得人物的动机和行为逻辑显得极其可信。读完后,留下的不是清晰的结论,而是一种对于“权力中心”复杂性的深刻体会,非常耐人寻味。
评分阅读时间:2013年7月 近来迷上了1898年的这场战争,从北洋水师到甲午战争,历史不可逆转,但希望曾经的悲剧不会再次上演。
评分貌似.....我竟然是第二个读的。。。。
评分第一次从头到尾了解甲午战争的始末,对海战部分尤其感兴趣,只可惜大一上学期课堂上没有讲好,因为太抠细节而显得过于繁琐,使听者兴趣索然。初心是好的,然而表达不尽如人意则会做许多无用功,这是必须要吸取的教训。注意宏观和微观要双管齐下。
评分两天翻完,科普读物积累知识。写的还是很清楚的。
评分两天翻完,科普读物积累知识。写的还是很清楚的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有