本书汇集了作者在不同历史时期关于中国古代历史十五个读者比较感兴趣的历史问题的阐述。如关于中国史前史、母系氏族社会、秦汉历史的若干问题、王莽改制、文成公主、杨家将、清代宫廷戏剧等，以历史学家特有的高瞻远瞩的历史视野，一一进行了通俗而详尽的解说。不仅能让读者对这些历史问题有比较全面的认识，而且对于读者正确地认识相关的历史问题，具有重要的指导意义。根据文字的内容，在每讲之前，我们又选配了一幅图片，以便使读者更直观地了解本书的相关内容。
具体描述
读后感
满篇的胡言疯语。上来就把中国的整个历史定性为阶级斗争史，这种偏狭的历史视角当真让人觉得读这样的书就是在浪费时间。恐怕作者本人都不知道何以划分农民阶级、贵族阶级，却用如此僵化的眼光来分析历史，真不可救药了，这本书不读也罢！！！
评分看到很多内容阶级斗争的痕迹明显 其实，看到作者被定性为马克思主义学家，就已经对这本书的内容不太抱有客观写史的预期了。 果然，前几讲还好，后面，简直简直就是为革命战争摇旗呐喊。 翻看了一下发表时间，这些用历史发展轨迹证明现在必须革命的著作是成书于1940~1948年，...
评分看到很多内容阶级斗争的痕迹明显 其实，看到作者被定性为马克思主义学家，就已经对这本书的内容不太抱有客观写史的预期了。 果然，前几讲还好，后面，简直简直就是为革命战争摇旗呐喊。 翻看了一下发表时间，这些用历史发展轨迹证明现在必须革命的著作是成书于1940~1948年，...
评分满篇的胡言疯语。上来就把中国的整个历史定性为阶级斗争史，这种偏狭的历史视角当真让人觉得读这样的书就是在浪费时间。恐怕作者本人都不知道何以划分农民阶级、贵族阶级，却用如此僵化的眼光来分析历史，真不可救药了，这本书不读也罢！！！
评分满篇的胡言疯语。上来就把中国的整个历史定性为阶级斗争史，这种偏狭的历史视角当真让人觉得读这样的书就是在浪费时间。恐怕作者本人都不知道何以划分农民阶级、贵族阶级，却用如此僵化的眼光来分析历史，真不可救药了，这本书不读也罢！！！
用户评价
想假装自己没有看过。您老的文笔怎么可以这么烂。。。
评分翦伯赞的学识功底当然是很好的，可惜他的历史观，基本属于阶级斗争的历史观。
评分作者以阶级斗争解释所有历史，无法赞同。
评分1898/4/14-2018/4/14 纪念翦伯赞先生120周年诞辰# 因为是个选本，所以只是大致地容纳了翦先生关于各个历史阶段的一些论述，不成整体，而且1949年以前和以后文风还是有所区别的，但其史学观却大体由其立场所决定。
评分翦老挺喜欢欣赏品评文艺作品啊哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有