具体描述
本书辑录了记述有清一代史事的野史著述凡十九种,迥异于清代正史著作自上而下的宏大叙事,信笔直书,简洁无忌。或为坊间逸闻,或为宫闱秘录,或为外传琐闻,或为闲散笔记,笔墨流荡处,把焦点集中在正史所不便或不敢载录的口耳相传的坊间逸闻上,讲述了建州女真繁衍兴盛以至问鼎中原的历史,记载了康雍乾时的文字狱、太平天国运动等众多历史事件,展现了上至权利金字塔顶端的王侯将相,下至侠客隐士、贩夫走卒等历史人物鲜为人知的另一面。使今日读者得以揭开正史的面纱,看尽封建时代最后一个王朝的世态万象。
作者简介
本书著者大都为晚清民国间的仁人志士,有被誉为“清史学科奠基人”的史学大家孟森,有中国近现代史上学贯中西的大师梁启超,有参与编纂《清吏稿》的晚清名士李岳瑞、罗惇曧等。也有少量著述长期坊间流传散逸,著者邈远难考。
目录信息
清代兴亡史 43
清代外史 101
李文忠公事略 133
张文襄公事略 197
咸同将相琐闻 215
康雍乾间文字之狱 242
春冰室野乘 273
栖霞阁野乘 375
胤祯外传 459
德宗承统私记 461
清光绪帝外传 474
慈禧及光绪宾天厄 490
董小宛别传 501
太平天国战纪 509
清宫琐闻 557
圆明园总管世家 562
骨董祸 570
清代之竹头木屑 579
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，可以说是在我苦苦寻觅历史的另一面时，如同拨开迷雾的一缕阳光。长久以来，我们接触到的历史，往往是经过官方修撰、经过层层筛选、经过精心包装的“正史”，它们如同精心打磨的玉器，光鲜亮丽，却也冰冷而遥远。而《清代野史》则不同，它像是从故纸堆里偶然翻出的泛黄信笺，或是茶余饭后街头巷尾流传的奇闻轶事。我迫不及待地翻开，想要窥探那些不被史书记载，却真实存在过的清朝的“另一面”。 我最期待的是，这本书能否触及那些被正史所忽略的民间疾苦与百姓的真实生活。正史里，我们看到的是朝堂上的风云变幻，是帝王的宏图伟业，是文臣武将的功勋卓著。然而，在那些金銮殿的喧嚣之下，有多少普通人的悲欢离合，有多少底层民众的辛酸泪水？我渴望在这本书中找到关于他们生活的点滴记录，比如，在某个荒年，一个普通家庭是如何艰难求生的？在某个大灾大难面前，官员的赈灾措施是否真正落到实处，还是又一场层层盘剥的开始？那些曾经繁荣一时的商业城镇，在历史的变迁中又经历了怎样的兴衰？我希望《清代野史》能填补这部分空白，让我看到一个更立体、更有人情味的清朝，而不是仅仅停留在宏大叙事和冰冷的数据上。
评分当我拿到《清代野史》的封面，一种沉甸甸的厚重感扑面而来。作为一名对清朝历史怀有浓厚兴趣的读者，我一直苦于正史的严谨和疏离，总觉得历史的真相，往往隐藏在那些被刻意抹去的细节之中。这本书的书名本身就充满了吸引力，它承诺着一种不同于主流叙事的视角，一种更能触及历史肌理的探索。我迫切地想知道，作者是如何从浩如烟海的史料中，发掘出那些“野史”的珍贵片段的。 尤其让我好奇的是，作者在选取这些“野史”内容时，有没有一些不成文的标准？是那些带有惊世骇俗色彩的事件，还是那些能反映时代风貌的细微之处？我设想着，书中或许会有关于皇室内部不为人知的权力斗争，关于后宫的勾心斗角，关于那些被淹没的才子佳人的故事。又或者是，那些关于民间秘密结社的兴衰，关于游侠剑客的传奇，甚至是一些关于奇门遁甲、风水秘术的传说，是否也会在这本书中有所体现？我希望它能呈现一个更加丰富多元，充满人情味和烟火气的清代社会，让历史不再是单调的线条，而是色彩斑斓的画卷。
评分当我看到《清代野史》这个书名时，心中便激荡起一股探寻未知的好奇。总觉得，史书的厚重，往往掩盖了太多真实的“人性”。官方的记载，如同精心雕琢的玉器，光鲜亮丽，却也冰冷，总让人觉得少了些许温度。而“野史”，则像是一捧泥土，带着自然的芬芳，承载着更多不加修饰的真实。 我非常期待这本书能够揭示那些被官方叙事所遮蔽的视角。例如，一些在正史中被简单定性的历史人物，在“野史”中是否会有更复杂的内心世界？那些被歌颂的盛世，在民间是否也存在着不为人知的疾苦？我尤其希望能看到书中对清代社会基层生活的描写，那些普通人的悲欢离合，他们的生存策略，他们的精神寄托。 我设想，这本书可能包罗万象，从皇宫深处的钩心斗角，到市井街头的传奇轶事；从文人雅士的笔墨情趣，到江湖侠客的快意恩仇。我希望能够从这些“野史”的碎片中，拼凑出一个更加立体、更加丰富、更加充满烟火气的清代。它不再是教科书上冰冷的符号，而是有血有肉，有温度的时代。
评分《清代野史》这个名字，本身就带有一种探险的意味，仿佛是在古老的书卷中，寻找那些被官方史书所遗忘的角落。我一直觉得，历史的魅力，不仅仅在于那些波澜壮阔的史诗，更在于那些细微之处流淌的真实情感和人间百态。正史往往是为统治者服务的，它的笔触可能带着一定的宣传色彩，而“野史”，则可能更接近民间的视角，更 unfiltered，也更具人情味。 我特别好奇，这本书会收录哪些“野史”？是否会有关于皇室内部的秘辛，比如宫廷的权力斗争，或者是一些不为外人道的私密生活？又是否会有关于文人雅士的风流韵事，他们的诗酒年华，或者是一些不为人知的创作灵感？我更期待的是，书中能够展现出清代社会各个阶层的真实生活，那些隐藏在市井巷陌里的故事，那些普通人的喜怒哀乐，他们的生存智慧，他们的民间信仰。 我希望通过阅读这本书，能够看到一个更加鲜活、更加立体的清代。不仅仅是那些帝王将相的宏大叙事，更是那些构成了时代肌理的普通人的生活。我渴望从这些“野史”的片段中，窥探到那个时代更真实的情感脉络，理解那些历史事件背后更复杂的动机，以及那个时代人们所经历的真实生活。
评分这本书的名字，《清代野史》，光是听到就让我感到一股扑面而来的神秘气息。我一直觉得，真正的历史，绝不仅仅是那些记载在正史中的帝王将相的丰功伟绩，或者朝堂上的政治风波。历史的肌理，往往隐藏在那些被忽略的角落，隐藏在普通人的生活细节里，隐藏在那些不登大雅之堂的传说和故事里。 我非常好奇，这本书会收录哪些类型的“野史”？是关于皇室内部不为人知的秘闻，比如宫闱斗争、私密生活？还是关于文人墨客的轶事，他们的风流韵事，或者是一些不为人知的创作灵感来源？又或者是，关于市井小民的生活百态，他们的喜怒哀乐，他们的民间信仰，他们的节庆习俗？我甚至期待能够读到一些关于清代社会阴暗面的内容，比如官场的腐败，社会的黑暗，或者是一些至今仍未解开的谜团。我希望这本书能够打破我对清朝历史的固有认知，让我看到一个更加立体、更加真实、更加有血有肉的时代。
评分我对《清代野史》的期待，很大程度上源于我对历史的“求真”欲望。官方史书，无论其多么详实，总难免带有立场和宣传的痕迹，有些事情的真相，可能因为各种原因被掩盖，被扭曲，甚至被彻底遗忘。而“野史”则往往代表着一种更接近民间的、更鲜活的视角，它可能充满了道听途说，可能带有个人情感的色彩，但正是这种不完美，反而让它更具真实性。 我特别想看到书中对于一些重要历史事件的“另一面”的解读。比如，某些在正史中被歌颂的改革，在野史中是否会有不同的声音？那些被视为奸臣的朝臣，是否也有他们不为人知的苦衷或贡献？我希望作者能够引用一些来自民间、来自不同阶层的史料，比如地方志、文人笔记、戏曲话本，甚至是碑刻、契约等，来补充正史的不足。通过这些“野史”的碎片，我希望能拼凑出更加接近历史本来的面貌，理解那些历史人物更复杂的动机，以及那些历史事件更深层的根源。
评分我一直认为，历史的魅力，很大程度上在于它的多面性和复杂性。《清代野史》这个书名，就深深地吸引了我，因为它暗示着一种不同于官方视角的叙述，一种更接近民间、更具鲜活气息的记录。正史往往是经过筛选和修饰的，而野史则可能包含着更真实、更生动，甚至有些惊世骇俗的内容。 我非常期待这本书能够揭示一些正史中不曾记载，或者被刻意淡化的历史事件和人物。比如，那些在历史进程中起过重要作用，但却名不见经传的普通人；那些在权力斗争中失败，或者不被主流叙事所承认的群体；那些发生在社会底层，反映民生疾苦的真实故事。我希望作者能够引用各种各样的材料，比如地方文献、私人信件、口述历史、民间传说等等，来构建一个更加丰满的历史图景。 我尤其想知道，书中是否会涉及到一些关于清代社会风俗、民间信仰、节日庆典的细节描述。这些看似琐碎的内容，往往最能反映一个时代的真实面貌和人们的精神世界。我希望通过阅读这本书，能够更加深入地理解清代社会，不仅仅是了解那些宏大的历史事件，更能体会到生活在那个时代的人们的喜怒哀乐，他们的生存状态和精神追求。
评分《清代野史》这个书名，无疑触动了我内心深处对历史的某种好奇与渴望。我一直觉得，我们所熟知的历史，很多时候只是被层层筛选、精心打磨过的“官方版本”，它虽然严谨，却也可能遗漏了许多真实而动人的细节。而“野史”，则像是一面未经修饰的镜子，能够映照出历史更真实、更鲜活的影像。 我迫切地想知道，书中收录的“野史”究竟是哪些内容？是关于帝王将相的不为人知的风流韵事，还是关于朝堂之上不为史书所载的权力角逐？是关于文人墨客的奇闻异事，还是关于民间社会的奇风异俗？我更期待的是，书中能够触及到那些普通人的生活，那些在历史洪流中被淹没的个体，他们的悲欢离合，他们的生存挣扎，他们的精神世界。 我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够从不同的角度去理解清代历史。或许，一些在正史中被定性为“反面”的人物，在野史中会有更复杂的动因和更值得同情的一面；又或许，一些在正史中被大书特书的事件，在野史中却有着截然不同的解读。我希望通过阅读这本书，能够打破我对清代历史的固有印象，看到一个更加立体、更加多元、更加充满人情味的历史画卷。
评分我对于《清代野史》这部作品的期待，可以说是建立在我对历史真相的执着追求之上。长久以来，我们所接受的历史教育，大多是官方史书的呈现，它们严谨，但往往也存在着视角上的单一和价值判断上的倾向。我总觉得，在那些冰冷的数据和宏大的叙事之下，隐藏着更丰富、更鲜活、更贴近人性的东西，而这些，往往是“野史”能够提供的。 我非常希望这本书能够挖掘出一些被正史所忽略的细节，例如，某个重要事件背后，是否存在着不为人知的个人恩怨或利益纠葛？某个在史书中被奉为圭臬的人物，在民间传说中是否有着截然不同的形象？我尤其对那些能够反映普通人生存状态的记载抱有浓厚的兴趣，比如，在某个灾荒年间，百姓的真实生活是怎样的？他们是如何应对饥饿和困苦的？他们的精神世界又是如何维系的？ 我设想着，《清代野史》可能包含着大量的民间传说、地方志、文人笔记、甚至是一些在当时被视为“禁书”的材料。通过这些多元的史料，我希望能看到一个更加立体、更加复杂、更加充满人情味的清代社会，不仅仅是那些显赫的王公贵族，更是那些构成社会基础的普通民众，他们的故事，他们的声音，他们的情感。
评分当我第一眼看到《清代野史》这个书名时，心中便涌起一股莫名的激动。作为一名沉迷于历史，尤其对清代历史情有独钟的读者，我一直在寻找能够让我跳出正史框架，看到历史另一面的书籍。官方史书固然严谨，却常常显得刻板和疏离，仿佛是一件被精心打磨但失去了温度的艺术品。而“野史”，则充满了未经雕琢的真实感，带着泥土的芬芳和人间的烟火气。 我热切地希望这本书能够为我打开一扇通往历史深处的小门。我期待着书中能够出现一些关于宫廷秘闻的记载，比如皇室成员之间的真实关系，或者是一些不为人知的政治博弈。又或者，是对一些重要历史人物的重新解读，揭示他们不为人知的另一面，他们的挣扎、他们的选择，以及那些可能被正史掩盖的动机。 我更看重的是，这本书能否展现出清代社会各个阶层真实的生活图景。那些在正史中寥寥几笔带过的普通百姓，他们的喜怒哀乐，他们的生存困境，他们的民间智慧，他们的信仰寄托，是否能在书中找到一些细致的描绘？那些曾经繁华一时的街市，那些流传在民间的歌谣，那些鲜活的市井故事，是否也能在这本书中寻觅到踪迹？我渴望从这些“野史”的碎片中，窥探到那个时代更真实、更生动、更具人情味的面貌。
评分已购。
评分十几种资料的合集，有论文，有古文。
评分已购。
评分十几种资料的合集，有论文，有古文。
评分虽是野史，但收录了许多名家的作品，无名氏什么的，写得也挺不错呀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有