具体描述
《治国与理财》围绕国家建设和公共预算这个主题，从中国财政国家转型、现代预算制度的确立和中国的预算改革、预算与国家治理、预算与政治问责等多个角度，论证了作者的基本认识与核心关切——“治国即理财”，即财政体系在国家治理与政治问责方面的重要性。
作者从2003年以来在中国的五个省和四个城市进行广泛的预算改革调研，积累了大量的实证资料。他采纳财政社会学的观点，认为财政对国家和社会的演进具有决定性的影响，不仅是理解社会和政治变化的关键，而且是社会变化的重要指标和源泉。
作者将预算制度的建立上升到国家能力的高度，认为预算能力是国家能力最基本的支撑，并从政治学的角度思考中国的预算改革，认为对现代国家的治理来说，问责是核心问题，而财政问责（预算）又是政治问责的核心。
作者简介
马骏，1969年4月生，籍贯贵州毕节，武汉大学法学学士（1990），中国人民大学法学硕士（1995），美国内布纳斯加大学公共行政学博士（2002）。现为中山大学政治与公共事务与管理学院教授、院长，教育部人文社科重点研究基地中山大学中国公共管理研究中心主任。香港城市大学社会与公共行政学系客座教授。中文期刊《公共行政评论》主编，《中国行政管理》、《中山大学学报》、《公共事务评论》（台湾）、PublicAdministration＆Development等杂志编委，AustraliaJournalofPublicAdministration国际学术顾问委员会委员、《法国公共财政》（法国）顾问委员会委员。2002年以来，在《中国社会科学》、《经济研究》、《公共行政评论》等杂志发表中文论文30篇，在PublicAdministrationReview,PublicAdministration＆Development，AustraliaJournalofPublicAdministration，PublicBudgeting，Accounting＆FinancialManagement等杂志发表英文论文10篇。主要研究领域是公共预算、公共管理、财政史。
目录信息
一、中国财政国家转型：走向税收国家？
二、“如果你不能预算，你如何治理？”——中国国家能力研究
三、政治问责的三条道路：欧洲、美国和中国
四、没有选举的财政问责的困惑：中国预算改革研究
五、预算与问责：美国进步时代与中国当前预算改革的比较研究
六、建立一个廉洁的政府：预算改革是不是为中国叩开了希望之门？
七、中国预算改革的政治学：成就与困惑
· · · · · · (收起)
读后感
中山大学马骏教授的《治国与理财》一书，关心财政和税收问题的朋友可以看看。文章写得浅显，有些章节和语句有些重复（有出版时凑字的嫌疑），但是还是让我感到受教。我觉得他讲得有意思的有以下几点： 1，从财税角度讲，国家分为产出型、税收型和租金型。1950年代初到1978年的...
评分中山大学马骏教授的《治国与理财》一书，关心财政和税收问题的朋友可以看看。文章写得浅显，有些章节和语句有些重复（有出版时凑字的嫌疑），但是还是让我感到受教。我觉得他讲得有意思的有以下几点： 1，从财税角度讲，国家分为产出型、税收型和租金型。1950年代初到1978年的...
评分这本书看了快两年了，但还是有印象。应该是在王绍光教授那做博士后的出站论文。在理论之后，写到预算管理改革在地方如何推进时候基本也就结束了。这应该是国内大学类科研单位的普遍状况。对体制缺乏基本认识和实践，想在哪个领域真正有所建树基本是不可能的。
评分中山大学马骏教授的《治国与理财》一书，关心财政和税收问题的朋友可以看看。文章写得浅显，有些章节和语句有些重复（有出版时凑字的嫌疑），但是还是让我感到受教。我觉得他讲得有意思的有以下几点： 1，从财税角度讲，国家分为产出型、税收型和租金型。1950年代初到1978年的...
用户评价
翻开书页，首先感受到的是一种极其罕见的沉静感，它仿佛在提醒读者，我们正在触碰一些关乎根本、关乎长远的问题。这本书的伟大之处，或许在于它敢于直面那些最难以量化、也最容易被情绪裹挟的领域，并试图用一种近乎科学的态度去解构它们。我特别关注到其中关于“可持续性”的探讨，作者并非仅仅停留于环保或财政赤字的层面，而是将可持续性延伸到了社会契约的长期有效性上。他分析了不同历史阶段，国家是如何通过不断的“重新协商”其与民众之间的基本利益交换条款，来维持长期的稳定运行，以及当这种协商机制失灵时，会引发何种灾难性的后果。阅读过程中，我不止一次地被作者对历史细节的精准把握所折服，那种将具体的历史事件和抽象的理论模型完美融合的能力，是极为难得的。这本书需要读者带着敬畏之心去阅读，因为它探讨的议题，其重要性已经超越了一般的知识分享，它更像是一种对文明进程的深刻反思与审慎预警。读完后，我感觉自己对“治理”二字的理解，上升到了一个新的哲学高度。
评分这本书，初翻时便有一种扑面而来的厚重感，它不像市面上那些轻飘飘的“成功学”读物，倒像是从历史的尘埃里精心打磨出来的，每一页都透着一股子不容置疑的理性光辉。我特别欣赏作者在阐述其核心观点时所采取的那种抽丝剥茧的逻辑链条，他并非简单地堆砌华丽辞藻或引用名人名言来支撑论点，而是深入到事物的肌理之中，去剖析那些隐藏在表面繁荣或衰败之下的深层结构性问题。尤其是在探讨宏观经济运行的脉络时，那种将复杂的经济指标和历史事件串联起来的能力，简直让人拍案叫绝。他似乎拥有某种穿透迷雾的洞察力，能将看似毫不相关的政治决策与市场波动，用一种令人信服的方式粘合在一起，构建出一个自洽且具有解释力的理论框架。读完整体下来，我感觉自己像是接受了一次高强度的思维训练，它挑战了我过去对于“治理”和“财富”之间关系的固有认知，迫使我必须用更加审慎、更加全局的视角去重新审视我们身处的这个复杂系统。这绝不是一本读完就可以束之高阁的书，它更像是一把尺子，一套分析工具，需要时常翻阅，对照现实，才能真正体会到其中蕴含的经世致用之智。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，初学者可能会感到有些吃力，甚至会觉得它有些“咬文嚼字”。但我坚持了下来，并且最终发现，那些看似晦涩难懂的表述背后，其实隐藏着对世事洞察的犀利洞见。作者似乎对“平衡”这个概念有着近乎偏执的追求，无论是国家治理中的效率与公平的平衡，还是经济活动中的短期收益与长期稳健的平衡，他都力图去勾勒出那个“黄金分割点”在哪里。我尤其欣赏作者在处理诸多历史案例时，那种不持偏见的态度，他既不盲目赞扬过去的辉煌，也不全盘否定既有的结构，而是试图在不同的历史时期和文化背景下，寻找普适性的原则。这种温和而坚定的批判精神，让整本书充满了成熟的智慧，而不是年轻气盛的口号。它教会我，真正的“治理”并非一味地推行单一的完美方案，而是在有限的资源和多方的利益诉求之间，进行一次又一次精妙的、动态的调整。读完后，看待报纸上的新闻，总能联想到书中的某个模型或理论，世界观被微妙地拓宽了。
评分这本让我着实体验了一把“啃大部头”的快感，它的文字密度和信息量堪称惊人，简直就是一本浓缩了数百年政治哲学和财政学精髓的教科书。阅读的过程，与其说是在吸收知识，不如说是在进行一场艰苦的智力攀登。我印象最深的是作者对权力制衡机制的论述部分，他没有停留于传统的权力分立理论，而是细致地分析了不同历史时期，统治者是如何通过巧妙的财政手段和资源调配，来巩固其统治基础，同时又如何在不经意间埋下系统性风险的种子。那种对权力与资源交互作用的细致描摹，让我不得不佩服作者深厚的历史功底和对人性幽微之处的精准把握。全书的叙事节奏是沉稳而克制的，没有刻意的煽情或戏剧冲突，一切都以一种近乎冷静的学术态度展开，但正是这份冷静，才更显出其论断的力度。每次读完一个章节，我都需要停下来，在房间里踱步许久，消化吸收那些沉甸甸的结论。这无疑是一份需要投入时间与精力的阅读投资，但回报是巨大的，它为你提供了一个理解复杂世界运作逻辑的全新高地。
评分这本书给我的感受，与其说是一本“书”，不如说是一套完整的思维方法论。它没有提供任何立竿见影的“秘诀”，而是着重于构建一个严密的分析框架，这个框架的严谨程度，甚至有些让人感到“不近人情”。作者对逻辑一致性的要求极高，任何一个推导环节都必须环环相扣，经得起反复的推敲。我特别喜欢它探讨的关于“资源错配”的章节，那里面详尽地分析了信息不对称如何导致治理成本的不断攀升，以及这些成本最终如何以不同的形式转嫁给社会各阶层。这种从微观的个体决策行为，向上构建到宏观的制度后果的分析路径，让我深受启发。它让我意识到，许多我们习以为常的社会现象，背后都有着深层次的、由理性选择驱动的结构性力量在起作用。这本书的文字风格是极其精炼的，没有多余的修饰，每一个句子都像被锤炼过一样，充满了力量和明确的指向性。如果你期望找到一本轻松的读物，那你可能会失望；但如果你渴望一场智力上的洗礼，它绝对是上上之选。
评分不错，看完前三篇即可，后面都是重复的。
评分浅显易懂，就是重复的地方太多，七篇论文的合集，显得有点不负责任了。
评分2011.11.3购于当当，6日收到。
评分我最讨厌把社科论文拼成书，一个是这些论文的单篇都能下到，另一个则是，书和paper的区别不仅是长度上的，更应该是讨论方式上的，书具有更长的篇幅，应该能用以处理一些，需要更深讨论的问题，而不是简单的把论文的观点加起来……
评分各章中重复的内容太多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有