Is it fair to judge early Greek rhetoric by the standards of Plato and Aristotle? This text argues that it is not, and yet this is the path taken by current scholarship on the subject. Arguing against this view, this work sees early Greek rhetoric as largely unsystematic efforts to explore, more by means than by precept, all aspects of discourse. Replacing these early text by such treatises as the "Rhetoric" of Aristotle, Cole explains, can only be understood as part of a gradual process, as artistic prose came to be disseminated in written texts and so available in a form that, for the first time, be analyzed, evaluated and closely imitated.
評分
評分
評分
評分
坦白說,我並非曆史學或古典學的專業人士,隻是一個對知識保持著旺盛好奇心的社會科學愛好者。我選擇這本書,很大程度上是齣於一種“追根溯源”的心態。如今,“修辭”這個詞在日常生活中聽起來似乎有些負麵,常常被與虛僞的言辭或華而不實的包裝聯係在一起。但我隱約覺得,這是一種誤解,或者說,是對其本源的遺忘。我希望《The Origins of Rhetoric in Ancient Greece》能夠幫助我洗刷掉這種刻闆印象,讓我看到修辭學最初的形態,看到它作為一種重要的社會技能和智識工具,在古希臘社會中所扮演的積極角色。 我想象書中會描繪齣,在雅典的廣場上,公民們是如何通過公開演講來錶達自己的觀點,如何通過辯論來解決爭端,而修辭學正是他們賴以進行有效溝通的關鍵。 我特彆希望能從中學習到,古希臘人是如何理解“真理”與“說服”之間的關係的,他們是否認為有效的說服必然建立在事實和邏輯之上? 這本書是否會探討,那些被後世奉為圭臬的演講範例,它們的結構、論證方式和情感 appeal 是如何被精心設計的? 我也很好奇,在那個等級森嚴的社會裏,修辭學是否也存在著某種程度的“精英主義”,或者說,它是否是人人都可以學習和掌握的技能?
评分這本書的封麵設計就充滿瞭古老的氣息,泛黃的紙張質感,以及中間那一幅描繪著雅典集市的古典插畫,一下子就把我帶迴瞭那個思想碰撞的年代。作為一名對西方哲學史有著濃厚興趣的普通讀者,我一直對“修辭學”這個概念感到一絲神秘,總覺得它與高深的學術理論掛鈎,難以輕易觸及。然而,當我翻開《The Origins of Rhetoric in Ancient Greece》的扉頁,一股強烈的求知欲便被點燃瞭。我尤其好奇,在那個還沒有互聯網、信息傳播方式極其有限的時代,古希臘人是如何發展齣如此精妙的說服和溝通技巧的?書的開篇部分,是否會像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿越曆史的迷霧,去探尋那些塑造瞭西方思想基石的早期辯論和演講?我期待它能為我揭示,那些偉大的哲學傢和政治傢們,是如何通過語言的力量,影響著他們的時代,甚至延續至今。這本書是否會詳細闡述,修辭學是如何與古希臘的民主政治、哲學思辨以及文學藝術緊密相連的? 我迫切希望瞭解,它是否會深入探討,諸如蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德等思想巨匠,在修辭學發展過程中扮演瞭怎樣的角色,他們各自的理論又有哪些獨到之處? 這本書能否為我勾勒齣一幅清晰的圖景,展現修辭學從其萌芽到逐漸成熟的完整脈絡?
评分作為一個長期關注社會科學發展,尤其是傳播學和政治學領域動態的讀者,我總覺得,我們現代社會的許多溝通睏境,似乎都能在曆史的深處找到一些根源。而“修辭學”這個概念,在我看來,恰恰是連接古今、理解溝通本質的一把關鍵鑰匙。《The Origins of Rhetoric in Ancient Greece》這個書名,立刻就吸引瞭我,因為它指嚮瞭一個非常核心的問題:在西方文明的搖籃裏,這種關於有效錶達和說服的藝術,是如何誕生的? 我預想,這本書大概會深入探討,在古希臘那個信息相對匱乏但思想極其活躍的時代,口頭錶達和辯論的重要性被提升到瞭何種高度。 它是否會剖析,那些偉大的演說傢和思想傢,是如何通過對語言的精妙運用,來影響公眾輿論、推動社會變革,甚至塑造曆史進程的? 我特彆期待書中能夠詳細介紹,早期修辭學在實踐中是如何應用的,例如在法庭辯論、政治集會、哲學討論等不同場閤,修辭學有哪些具體的技巧和策略? 它是否會為我揭示,在那個時代,“真理”、“知識”和“說服”之間的復雜關係,以及修辭學在其中扮演的獨特角色? 我希望這本書能給我帶來一種“撥開雲霧見月明”的閱讀體驗。
评分這本書的名字《The Origins of Rhetoric in Ancient Greece》就像一個充滿召喚力的符咒,瞬間激起瞭我對人類早期智慧的探求欲。我總覺得,理解任何一種思想體係的源頭,是把握其精髓的不二法門。而修辭學,在我看來,不僅僅是一門藝術,更是一種關於如何與他人有效互動、如何清晰錶達自己想法的根本能力。 我迫切地想知道,在古希臘那個充滿活力和思想碰撞的時代,修辭學是如何從無到有,逐漸發展成為一門獨立的學問的。 它是否會帶領我深入雅典的街頭巷尾,去感受那個時代公民們在公共場閤激揚文字、辯論不休的景象? 我期待書中能夠詳細介紹,那些最早的修辭學傢們,他們是如何係統地研究語言的結構、說服的策略,以及如何將這些知識傳授給後代的? 這本書是否會深入探討,修辭學與古希臘的民主政治、哲學思潮,甚至戲劇藝術之間韆絲萬縷的聯係? 我也很好奇,在那個時代,修辭學是否也經曆過爭議和批判,它是否是人人都能掌握的工具,還是存在著某種程度的門檻? 我希望通過閱讀這本書,能夠重新認識修辭學的價值,看到它在人類文明早期發展中的重要貢獻。
评分剛拿到這本書,就迫不及待地翻閱瞭幾頁。封麵設計本身就有一種沉靜而厚重的學術感,雖然我不是這個領域的專傢,但這種視覺上的引導讓我對接下來的內容充滿瞭期待。我一直對人類文明的早期發展,尤其是那些塑造瞭我們今天思維方式的根源性概念,有著濃厚的興趣。修辭學,這個詞聽起來就帶著一種古老的智慧,仿佛是人類早期社會互動和思想交流的基石。我希望這本書能夠像一位耐心的導師,帶領我一步步解開修辭學的起源之謎。它是否會從最根本的語境齣發,解釋為什麼在古希臘,修辭學能夠成為一門重要的學問? 我好奇地想知道,在那個城邦林立、政治氛圍濃厚的環境中,公開演講和辯論是如何成為公民生活不可或缺的一部分,而修辭學又在此過程中扮演瞭怎樣的角色? 我也期待這本書能夠詳細闡述,修辭學是如何與古希臘的哲學、文學、戲劇等藝術形式相互影響、共同演進的。 它是否會為我梳理齣,那些早期的修辭學理論傢們,他們提齣的核心觀點和方法,是否會用生動的例子來佐證這些理論? 我希望讀完這本書,能夠對“說服”這門藝術有一個更深刻、更全麵的理解,而不隻是停留在錶麵。
评分Wardy懟他懟得還是有道理的……雖則這兩人的自我意識都太強瞭些。按我看,修辭學作為一種元語言亦即對語言的自覺,怎麼說也應該從智術師講起。
评分Wardy懟他懟得還是有道理的……雖則這兩人的自我意識都太強瞭些。按我看,修辭學作為一種元語言亦即對語言的自覺,怎麼說也應該從智術師講起。
评分Yale University 著名的古典學教授Thomas Cole關於古希臘修辭學起源與發展的一本經典著作,薄薄一冊,卻對“古希臘修辭學的誕生”這一古典學術界爭議許久的問題提齣瞭不同於以往的極富革命性的解釋。。。
评分Yale University 著名的古典學教授Thomas Cole關於古希臘修辭學起源與發展的一本經典著作,薄薄一冊,卻對“古希臘修辭學的誕生”這一古典學術界爭議許久的問題提齣瞭不同於以往的極富革命性的解釋。。。
评分Wardy懟他懟得還是有道理的……雖則這兩人的自我意識都太強瞭些。按我看,修辭學作為一種元語言亦即對語言的自覺,怎麼說也應該從智術師講起。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有