《从自然之人到公民:霍布斯政治思想新诠》希望通过揭示霍布斯政治思想中较少为人强调的一个面向,提请读者注意:对于西方现代性政治丰富复杂的内涵,无论理论上的研习乃至实践中的应对,均不宜过分简化而流于皮相。对于正处在政治社会巨大转型与发展时期、面临“古今中西”智识遗产与历史际遇的中国读者而言,似乎更应作如是观。
孔新峰,男,1980年生,山东曲阜人。1998年考入北京大学,2009年获政治学博士学位。现任教于国家行政学院政治学教研部。研究领域包括政治学理论、中西政治思想史、中国政治。有著作及译著多部,在《哲学研究》、《社会主义研究》等刊物发表学术论文多篇。
【读书笔记】一扇门,两柄钥匙 ——读孔新峰《从自然之人到公民:霍布斯政治思想新诠》 华中师范大学 陈芝 ...
评分【读书笔记】一扇门,两柄钥匙 ——读孔新峰《从自然之人到公民:霍布斯政治思想新诠》 华中师范大学 陈芝 ...
评分【读书笔记】一扇门,两柄钥匙 ——读孔新峰《从自然之人到公民:霍布斯政治思想新诠》 华中师范大学 陈芝 ...
评分【读书笔记】一扇门,两柄钥匙 ——读孔新峰《从自然之人到公民:霍布斯政治思想新诠》 华中师范大学 陈芝 ...
评分【读书笔记】一扇门,两柄钥匙 ——读孔新峰《从自然之人到公民:霍布斯政治思想新诠》 华中师范大学 陈芝 ...
一本名为《从自然之人到公民》的书,虽然我尚未有机会翻阅,但仅凭其书名,便已激发了我内心深处的好奇与思考。这个书名本身就蕴含着一种宏大的叙事,它指向了人类存在的两种截然不同的状态:一种是更本源、更原始的“自然之人”,另一种则是经过社会建构、群体规范约束而形成的“公民”。这两者之间的转化、张力,以及在这转化过程中所经历的种种体验,无疑是值得深入探索的。我忍不住开始想象,作者或许会追溯人类起源,描绘那个没有法律、没有国家、没有社会契约的时代,个体如何凭借天赋的本能、自然的法则生存。在那里,生存是第一位的,情感的宣泄是直接的,个体的权利或许只是潜藏在生存本能之下的模糊概念。然后,书中可能又会笔锋一转,开始讲述人类如何走出荒野,如何聚集、合作,如何为了共同的利益和秩序而制定规则,建立社会,最终成为“公民”。这个过程一定充满了挑战与妥协,充满了智慧与牺牲。它可能涉及政治哲学的演变,从早期的部落酋长制到后来的民主共和,每一步都凝聚着人类对自身生存状态的深刻反思。我想象着书中会如何剖析“公民”的定义:一个肩负权利,也承担义务的个体;一个在法律框架内活动,同时又参与构建和维护这个框架的主体;一个既有独立思考能力,又能与他人和谐共处的社会成员。这本书,在我看来,不仅仅是在讲述一个历史的进程,更是在探究人类之所以成为人类的关键所在,它或许会挑战我们对自身身份的认知,促使我们反思我们与社会、与国家、与他人的关系,也让我们重新审视“自由”与“责任”这两个永恒的主题。光是想象这些,就已经让我对接下来的阅读充满了无限的期待。
评分《从自然之人到公民》——仅仅是这几个字,就足以在我心中激起层层涟漪,勾勒出一部关于人类根本性转变的宏大史诗。我忍不住设想,本书的开篇,必然会带领我们潜入人类存在的源头,描绘那纯粹的“自然之人”形象。他们可能生活在没有任何社会契约和法律束缚的远古时代,他们的行为遵循着最原始的本能,他们的生活与自然紧密相连,充满了野性与生命力。作者可能会细致入微地展现这种“自然状态”下的生活图景:个体如何依靠自身的力量在残酷的自然环境中求生存,如何通过简单的语言和情感进行交流,以及在群体中可能存在的、基于血缘或简单合作的联系。这或许是一种不受任何外在压力的自由,但同时也可能伴随着极度的脆弱和不确定性。而书名中“到公民”的转折,则是我最为期待的部分。它意味着人类文明的曙刃,是集体意识的觉醒,是社会组织和政治制度的诞生。我猜想,作者会深入探讨这一转变背后的深层原因:是生存的挑战促使人类抱团取暖,还是对秩序和稳定的渴望驱动了社会契约的形成?书中可能会回顾人类历史上那些重要的里程碑,例如语言的产生、工具的发明、农业的兴起,以及这些关键节点如何一步步将“自然之人”推向“公民”的身份。而“公民”的概念,则代表着一种更高级的存在形态:他们是社会秩序的建构者和维护者,拥有法律赋予的权利,同时也肩负着对社会的责任。作者或许会深入分析“公民”的定义,探讨个体的权利与义务如何在社会共同体中得以平衡,以及民主、法治、自由等现代政治概念的起源和演变。我深信,这本书定能为我打开一扇理解人类社会发展本质的窗户,让我更深刻地认识我们是如何从自然的产物,逐步演变成具有社会责任感的政治个体。
评分《从自然之人到公民》——这个书名,仿佛打开了一扇通往人类文明深处的大门,我迫不及待地想一探究竟。我猜想,本书的开篇,定会以极具感染力的笔触,描绘“自然之人”那纯粹而原始的存在状态。那是一个没有国家、没有法律、没有社会契约的远古时代,个体完全遵循着自然的节奏和本能来生存。作者可能会细致地描绘这种状态下的生活图景:人类如何与自然界和谐共处,又如何在与自然的抗争中求得生存;他们的情感表达是多么直接而炽烈,他们的社交互动又多么依赖于最本真的血缘和情感联系。这种“自然状态”下的个体,或许拥有着不受约束的自由,但同时也承受着巨大的不确定性和潜在的危险。而书名中“到公民”的转折,无疑是本书的核心所在。我期待作者能够深入剖析这一转变过程的驱动力、机制和意义。是什么力量,促使人类从分散的个体走向有组织的集体?是生存的压迫,还是对秩序的渴望?书中是否会详细阐述语言的出现、工具的革新、农业的发展等如何为社会化进程奠定基础?而“公民”这一身份的出现,又意味着个体在社会结构中的新定位:他们不再仅仅是自然的产物,更是社会契约的参与者,是政治共同体的成员。我希望书中能够深入探讨“公民”的内涵,包括他们所享有的权利,他们所承担的义务,以及他们应该具备的公民素质,如理性、责任感和参与意识。这本书的题目本身,就预示着一场关于人类本源、社会演进和个体责任的深刻对话,我已迫不及待地想要进入书中的世界,去领略作者的智慧与见解。
评分《从自然之人到公民》这个书名,宛如一道深邃的哲学命题,邀请我踏上一段关于人类本质与社会演进的探索之旅。我迫不及待地想知道,作者将如何铺陈“自然之人”的原始图景。我想象着,那可能是一个没有被社会规则和道德枷锁所束缚的个体,他们与自然融为一体,遵循着最纯粹的生存本能和情感驱动。他们的生活或许充满了野性的自由,但也可能充满了无序和危险。作者可能会描绘这些早期人类如何凭借力量、智慧或运气在恶劣环境中求生,如何在最基本的亲情、友情或合作关系中维系生存,又如何在面对资源竞争或潜在威胁时展现出原始的冲突与合作。这种状态,也许是一种赤裸裸的生命存在,一种对自然法则最直接的回应。然而,人类文明的脚步从未停止。书名中的“到公民”三个字,则预示着一场深刻的蜕变,一个从个体走向集体、从自然状态迈向社会状态的关键跨越。我十分好奇,作者将如何解析这一转变的内在逻辑和外部驱动。是什么样的压力,什么样的渴望,促使人类开始构建社会,制定规则,形成政治共同体?书中是否会详细阐述语言的出现、工具的进步、农业的革命等如何为社会化进程奠定基础?而“公民”这一概念的出现,又标志着个体社会角色的根本性变化。我期待书中能深入探讨“公民”的涵义:一个在法律框架内享有权利,同时又承担义务的主体;一个积极参与社会事务,为公共利益贡献力量的个体。作者是否会回顾历史上那些塑造“公民”身份的关键思想和制度,例如古希腊的城邦理念,启蒙时代的自由契约,以及现代民主国家的公民教育?我相信,这本书定能引领我更深刻地理解人类社会的发展轨迹,以及我们在现代社会中作为“公民”所扮演的角色和所应承担的责任,从而激发我对自己身份和使命的更深层次的思考。
评分《从自然之人到公民》——这个书名本身就充满了力量和吸引力,它指向了人类存在状态的两个极端,也暗示了其间一条漫长而复杂的演进之路。我首先想象的是书中对“自然之人”的描绘,那可能是一个未经社会规训、未被文明塑造的原始生命。他们或许生活在混沌初开的蛮荒时代,依赖最直接的本能和与自然的亲密互动来维持生存。作者可能会生动地刻画这种状态下的个体,他们的情感表达是直接而热烈的,他们的行为模式是跟随自然的节律,他们与周围世界的联系是纯粹而本源的。这种“自然状态”,或许包含了某种自由,但同时可能也意味着无序、冲突和不确定性。接着,我最期待的是书中对从“自然之人”到“公民”的转变过程的深入剖析。这不仅仅是一个简单的身份更迭,而是一个社会组织、政治制度、道德观念以及个体意识全面革新的过程。我猜想,作者会详细探讨导致这一转变的驱动因素,例如生存环境的恶化,人口的增长,以及对更稳定、更有秩序生活的共同渴望。书中可能会追溯社会契约的起源,法律的诞生,以及国家机器的逐步形成。而“公民”这一身份的出现,则意味着个体被纳入到一个更大的社会整体之中,他们拥有了法律赋予的权利,同时也肩负着对这个共同体的义务。我希望书中能够深入探讨“公民”的内涵,包括他们应该具备的理性思考能力、责任感、参与意识,以及如何在一个多元化的社会中实现和谐共存。这本书的题目预示着一场关于人类进步、社会构建和个体解放的深度思考,我迫不及待地想翻开它,去领略作者的洞见。
评分《从自然之人到公民》——这个书名,像一本古老的预言,又像一份引人入胜的地图,指引着我思考人类存在的根本性问题。我无法想象,书中对“自然之人”的描绘会是怎样的景象。那或许是一个完全脱离社会规训、生活在原始自然环境中的个体,他们的行为准则可能仅限于最基本的生存本能和生理需求。作者可能会深入探讨这种“自然状态”下的生命力,那种纯粹的、未经雕琢的野性,以及个体在面对自然挑战时所展现出的智慧和勇气。这种状态下的个体,或许拥有某种程度的“自由”,但这种自由是否等同于我们今天所理解的自由?这本身就是一个值得深思的问题。更令我着迷的是,书中如何描述从“自然之人”到“公民”的漫长而曲折的过渡。我猜想,这一过程必然伴随着社会结构的演变、政治思想的萌芽,以及个体意识的觉醒。是什么样的契机,促使人类从分散走向聚集,从孤立走向联合?是共同抵御外敌的需要,还是对更稳定、更安全生存环境的追求?书中是否会详细解析那些塑造人类社会形态的关键节点,例如语言的普及、私有制的出现、国家权力的形成,以及这些变化如何重塑了个体的身份和社会关系?而“公民”这一概念的出现,则标志着一种全新的社会成员身份。我期待书中能深入挖掘“公民”的特质:他们不仅是权利的享有者,更是义务的承担者;他们是社会契约的参与者,也是社会秩序的维护者。作者是否会探讨不同历史时期和文化背景下,“公民”的定义和内涵有何差异?这本书的题目,本身就为我提供了一个宏大的视角,去审视人类文明的进步,去理解我们在现代社会中作为“公民”所肩负的责任和所能发挥的作用。
评分《从自然之人到公民》——仅凭这六个字,便在我的脑海中勾勒出了一幅关于人类社会发展与个体身份重塑的宏大画卷,让我充满了探究的欲望。我首先联想到的是书中对“自然之人”的细致描绘。我猜想,作者会带我们回到人类文明的黎明,去感受那未经社会规训、未被制度塑造的原始生命。那可能是一个生活在自然之中,与山川河流、飞禽走兽融为一体的个体,他们的行为遵循着最基本的生存本能和情感冲动,他们的世界里充满了未经驯化的野性与活力。这种“自然状态”下的存在,或许是一种纯粹而自由的生命状态,但也可能伴随着无序、冲突和不确定性。随后,我最为期待的是书中对从“自然之人”到“公民”的转变过程的深度解析。我好奇,是什么样的驱动力,促使人类从分散的个体走向有组织的社会?是什么样的契机,催生了法律、国家和政治制度的诞生?作者是否会深入探讨语言的出现、工具的进步、农业的革命等如何为社会化进程奠定基础?而“公民”这一身份的出现,则标志着个体在社会结构中的新定位。我希望能在这本书中找到对“公民”这一概念的深刻阐释,理解作为公民,我们所拥有的权利,所应承担的义务,以及我们在现代社会中应有的责任感和参与意识。这本书的题目本身,就预示着一场关于人类本源、社会演进和个体责任的深刻对话,我期待通过阅读它,能够更清晰地理解人类文明的发展轨迹,以及我们在现代社会中作为“公民”所扮演的角色和所应肩负的使命。
评分《从自然之人到公民》这个名字,在我脑海中勾勒出一幅关于人类社会演进的壮丽画卷。我猜想,这本书的开篇,必然会带领读者回到那个混沌而充满生命力的原始时代。在那里,“自然之人”或许是孤立的个体,与自然界融为一体,他们的生活遵循着最基本的需求和本能的冲动。想象一下,没有复杂的社会结构,没有抽象的法律条文,只有纯粹的生存斗争和自然的馈赠。作者可能会用细腻的笔触描绘这些早期人类,他们的肢体语言,他们的情感表达,他们的与自然的亲密无间,甚至是那种原始的、未被文明驯化的野性。这或许是一种纯粹的、不加修饰的存在状态,充满了生命的原始活力。然而,人类的进步,总是伴随着对现状的不满足和对未来的探索。从“自然之人”到“公民”的转变,必然是一个漫长而复杂的过程。这本书很可能会深入探讨这一转变的驱动力,是生存的压力,是合作的需求,还是对更稳定、更有秩序的生活的渴望?作者可能会从人类学的角度,审视早期部落的形成,氏族制度的演变,以及语言的出现如何促进了更复杂的交流和协作。而“公民”的出现,则意味着一种新的社会契约的诞生,个体不再仅仅是自然的产物,更是社会秩序的创造者和维护者。这本书或许会详细解析这一过程中出现的各种社会思潮和政治理论,从古希腊的城邦民主,到启蒙运动的自由主义,再到现代的民族国家构建。它可能会探讨“公民”的权利与义务,个体在社会中的位置,以及如何在一个多元化的社会中实现共存与发展。我非常期待这本书能带给我关于人类存在意义和价值的深刻洞见,理解我们从何而来,又将走向何方。
评分《从自然之人到公民》这个书名,对我而言,如同一个引人入胜的谜语,激起了我对人类社会演进和个体身份认同的深层思考。我非常好奇作者将如何从“自然之人”这一原初、本真的状态出发,逐步引领读者走向“公民”这一更具社会性、政治性的身份。我猜想,在描绘“自然之人”时,作者可能会聚焦于人类最原始的生存本能、情感需求以及与自然环境的直接互动。这可能是一种没有被社会规则和制度所塑造的纯粹存在,他们的行为模式可能更多地受到生理驱动和自然法则的影响。想象一下,在没有法律约束的时代,个体如何凭借力量、智慧或者运气来获取生存所需,如何与同类建立最基本的社会关系,例如亲情、友情,甚至是在资源争夺中的冲突。这可能是一种自由,但也可能是充满不确定性和危险的自由。紧接着,书名中的“到公民”则暗示了一个转变过程,一个从个体走向集体的、从自然状态走向社会状态的关键飞跃。我期待书中能够深入剖析这一转变的驱动力和机制。是什么力量促使人类从分散走向聚集?是共同抵御外敌的需求,还是对更稳定、更安全生存环境的追求?作者可能会探讨早期社会组织的出现,例如氏族、部落,以及随着社会发展,国家和政治制度的诞生。而“公民”这一概念,则标志着个体在社会中的新角色——他们不再仅仅是自然的造物,更是社会契约的参与者,是政治共同体的成员,拥有权利,也承担义务。这本书或许会详细解析“公民”身份的内涵,包括公民权利的获得,公民责任的履行,以及公民参与社会治理的重要性。我非常渴望通过阅读这本书,能够更清晰地理解人类文明的发展脉络,以及我们在现代社会中作为“公民”所扮演的角色和所应承担的责任,从而加深对自身存在的认知。
评分坦白说,当我看到《从自然之人到公民》这本书名时,内心便涌起一股强烈的冲动,想要深入探究其中所蕴含的哲学思考。这个书名本身就极具辩证意味,它将人类的两种生存状态——一种是与自然浑然一体、不受社会规则约束的“自然之人”,另一种是遵循法律、履行义务、参与社会治理的“公民”——并置。我忍不住去想象,作者会如何构建这部作品的宏大叙事。或许,它会从对“自然之人”的描绘开始,深入挖掘人类在早期阶段的生存状态:没有国家、没有法律、没有强制性的社会规范,个体完全依靠自然本能和原始的生存智慧来应对世界。作者可能会探讨在这种状态下,人类的情感、欲望、以及他们与自然的互动方式。这是一种更纯粹、更本源的存在,但也可能伴随着混乱、无序和脆弱。随后,书中可能会循序渐进地展示人类是如何从这种原始状态中走出,逐步建立起社会结构,形成文明。这个过程一定充满了艰辛与智慧。我预想,作者会详细阐述“公民”这一概念的形成过程,它并非一蹴而就,而是经过漫长的历史演变,伴随着政治思想的 발전,社会制度的完善,以及人类对自身权利与责任的不断认识。这本书或许会深入分析不同历史时期,不同文明形态下“公民”的定义和内涵。它可能会探讨,一个真正的“公民”应该具备怎样的素质,例如理性、责任感、参与意识,以及对公共利益的关怀。同时,它也可能反思,在现代社会中,个体如何能够在享受自由的同时,承担起作为公民的义务,如何在复杂的社会关系中找到自己的定位,并为社会的进步做出贡献。这本书的名字本身就预示着一场关于人类本质、社会建构和政治理想的深刻对话,我对此充满了期待。
评分国家主权与个人主权是现代政治两条并行不悖的主线,所有有关社会结构的理论莫不以其为出发点,而二者之间的关系亦为所有理论聚讼的焦点所系。自马基雅维利揭翥政治的现代性以来,是霍布斯的《利维坦》作为一种公民科学的论述而将之奠基。然而在孔新峰博士看来,传统的政治科学过于强调霍布斯公民科学中国家一极的理论,忽略了人之一极对构建霍布斯国家学说的重要性。在本书中孔新峰通过仔细梳理原典,将霍布斯人性论的内涵予以澄清,指出霍布斯颠覆了古典政治哲学,降低了理性在道德与政治中的作用,将“激情”而非理性作为自己构建公民科学的基础。由于理性无法控制激情,人类只能以激情控制激情,而最强大的激情则是恐惧。人们缔约构建利维坦的实质其实是以恐惧制衡人性中的恐惧,恐惧成为主权的渊源和基础,从自然状态下的“相互猜疑和恐惧”到和平状
评分国家主权与个人主权是现代政治两条并行不悖的主线,所有有关社会结构的理论莫不以其为出发点,而二者之间的关系亦为所有理论聚讼的焦点所系。自马基雅维利揭翥政治的现代性以来,是霍布斯的《利维坦》作为一种公民科学的论述而将之奠基。然而在孔新峰博士看来,传统的政治科学过于强调霍布斯公民科学中国家一极的理论,忽略了人之一极对构建霍布斯国家学说的重要性。在本书中孔新峰通过仔细梳理原典,将霍布斯人性论的内涵予以澄清,指出霍布斯颠覆了古典政治哲学,降低了理性在道德与政治中的作用,将“激情”而非理性作为自己构建公民科学的基础。由于理性无法控制激情,人类只能以激情控制激情,而最强大的激情则是恐惧。人们缔约构建利维坦的实质其实是以恐惧制衡人性中的恐惧,恐惧成为主权的渊源和基础,从自然状态下的“相互猜疑和恐惧”到和平状
评分新一代朱学勤
评分这本牛逼
评分比较平实的温和施派
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有