《无望村的馆主》充分表现出师陀乡土小说的特色,“诗是他的衣饰,讽刺是他的皮肉,而人类的同情者,这基本的基本,才是他的心。”“人生有时候真等于一种丑恶的滑稽,一个卑俗的但是痛苦的嘲笑。”《无望村的馆主》展现一个村庄、一个家族的兴衰史。通过乡村富豪从发家到败家、吴王村成为“无望村”的故事,揭示传统的生活样式在乡土中国社会生态圈里反复扮演却始终走不出重复循环的困局。然而,诸如此类此起彼伏的兴衰更替,其意义何在?
师陀(1910—1988),原名王长简,笔名芦焚、师陀,河南杞县人。1931年到北京谋生,并开始创作活动。1936年到上海,同年出版短篇小说集《谷》。1937年出版短篇小说集《里门拾记》。此后陆续发表小说、散文集多部。1941年后。曾任苏联上海广播电台文学编辑、上海市立实验戏剧学校教员、上海文华电影制片公司特约编辑等职。并创作《果园城记》等小说多种。新中国成立后,任上海出版公司总编辑。上海市作协专业作家。先后出版了短篇小说集《石匠》,散文集《保加利亚行记》,散文、历史小说与剧本合集《山川·历史·人物》等。
现实主义小说总体方面从现代至当代还是呈现出一个逐渐退步、浅白化、阐释化的一个进程,甚至某些概念化现象仍然未能逃脱“十七年”文学阶段的余绪。我以为,真正的恪纯的人格是由于人物身上的某些次要的不纯的衬托才显得洁白耀眼,真正的阴鸷、丑恶是由于人物的某些与常人相同...
评分现实主义小说总体方面从现代至当代还是呈现出一个逐渐退步、浅白化、阐释化的一个进程,甚至某些概念化现象仍然未能逃脱“十七年”文学阶段的余绪。我以为,真正的恪纯的人格是由于人物身上的某些次要的不纯的衬托才显得洁白耀眼,真正的阴鸷、丑恶是由于人物的某些与常人相同...
评分《无望村的馆主》 师陀 中篇 花城出版社 2011年8月一版一印 ISBN 9787536062184 我还是喜欢他的短篇(尤其是《过岭记》和《果园城》)远胜中长篇(《结婚》《无望村的馆主》),不知道为什么,一到了篇幅拉长的时候,师陀笔下那种明明可以为作品大大地增添艺术魅力的细腻、抒情...
评分《无望村的馆主》 师陀 中篇 花城出版社 2011年8月一版一印 ISBN 9787536062184 我还是喜欢他的短篇(尤其是《过岭记》和《果园城》)远胜中长篇(《结婚》《无望村的馆主》),不知道为什么,一到了篇幅拉长的时候,师陀笔下那种明明可以为作品大大地增添艺术魅力的细腻、抒情...
评分现实主义小说总体方面从现代至当代还是呈现出一个逐渐退步、浅白化、阐释化的一个进程,甚至某些概念化现象仍然未能逃脱“十七年”文学阶段的余绪。我以为,真正的恪纯的人格是由于人物身上的某些次要的不纯的衬托才显得洁白耀眼,真正的阴鸷、丑恶是由于人物的某些与常人相同...
这部作品的阅读体验,就像是经历了一场漫长而略带迷幻色彩的梦境。作者的想象力天马行空,但所有的奇思妙想都扎根于一个坚实的情感核心。书中的一些象征性元素和重复出现的意象,构建了一个复杂而多义的意义网络,让人每次重读都会有新的发现和解读。它并不试图提供明确的答案,而是更倾向于提出更深刻的问题,让读者在合上书页后,依旧带着疑问和思考,去审视自己的生活和周遭的世界。我特别喜欢作者对环境与人物心境的互相投射的处理,例如,一个常年笼罩在雾气中的小镇,如何反过来塑造了居民们含糊不清的思维模式和不确定的处事态度。这本书的语言风格是那种看似平淡却暗藏汹涌的类型,它没有刻意煽情,但字里行间流露出的对人性的悲悯和对逝去时光的缅怀,却能轻易地触动最柔软的心弦。总而言之,这是一部富有思想深度和艺术美感的作品。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它不是线性的时间推进,而是采用了碎片化的回忆与现实交织的手法,初读时可能会略感吃力,但一旦适应了这种跳跃式的叙事节奏,便会发现其中暗藏的精妙布局。作者似乎故意将关键信息隐藏在不显眼的回溯段落里,你需要像侦探一样,拼凑散落在各处的线索,才能构建出完整的故事图景。这种阅读体验非常具有挑战性,但也带来了巨大的满足感——当你终于理解了某个看似无关紧要的闪回在整个宏大叙事中起到的决定性作用时。书中对特定场景的描摹达到了近乎诗意的地步,那些关于光影、关于寂静的描写,简直可以单独摘出来成为散文。它探讨了记忆的不可靠性与集体无意识对个体命运的塑造,主题宏大却又不失温情。我喜欢作者毫不避讳地展现人物内心的矛盾与挣扎,使得每一个人物都立体、鲜活,他们的痛苦和救赎都显得那么真实可触。
评分这本书的文字像是在我眼前铺开了一幅幅古老又斑驳的画卷,讲述了一个个关于时间、遗忘与坚守的故事。作者的笔触极其细腻,总能捕捉到那些微不足道的细节,并将它们编织成影响人物命运的重大转折点。我尤其欣赏作者构建世界的功力,那种弥漫在字里行间的萧瑟与沉静,让人仿佛能闻到被雨水打湿的泥土气息,听到风穿过空旷的屋檐发出的低吟。主角们并非传统意义上的英雄,他们带着各自的残缺和执念在时代的洪流中挣扎,他们的选择充满了人性的灰色地带,让人在阅读时不断反思,究竟什么是值得用一生去守护的价值。情节的推进并不急促,而是像一条缓慢流淌的河流,时而平静,时而暗流涌动,在不经意间将读者引向一个令人心碎又释然的终点。这本书的节奏感把握得极好,张弛有度,读完后久久不能平静,需要时间来消化其中蕴含的深意和情感的重量。它不是那种读完就丢开的书,而是会留在记忆深处,时不时会想起某个场景或某句台词的佳作。
评分这本书的精髓在于其对“沉默”的深刻理解与描绘。很多重要的转折和情感的爆发,都不是通过激烈的对话完成的,而是通过人物长时间的对视、一个不经意的动作,或者长时间的静默来实现的。作者非常擅长运用对比的手法,比如在极度喧嚣的背景下,对角色内心深处那份无可奈何的安静的捕捉,这种反差带来的冲击力是极其强大的。我发现自己常常会因为某个不合时宜的沉默而感到心头一紧,因为我知道,在那份沉默背后,是多么庞大的情绪和无法言说的秘密在涌动。这本书的叙事视角非常独特,它不是单一的“上帝视角”,也不是完全的主观视角,而是像一个游荡在故事边缘的观察者,时而贴近,时而抽离,这种距离感反而让情感的抒发更为克制和有力。它探讨了沟通的障碍、误解的产生以及最终的和解(或者说接受现实)的过程,非常真实。
评分我很少读到这样一种充满宿命感,却又能在字里行间找到一丝微弱希望的作品。作者的文字有一种冷峻的、近乎哲学思辨的力量,它没有用华丽的辞藻去堆砌情感,而是用最朴素的语言,讲述了最深刻的关于“存在”的诘问。这本书的氛围营造堪称一绝,那种压抑、潮湿,仿佛被历史尘封的质感,一直贯穿始终。它迫使你去思考,在面对不可抗拒的命运洪流时,个体能做出怎样最后的抵抗?抵抗的姿态本身,是否就是最大的胜利?书中对一些地方风俗、口语的运用非常地道,使得故事的地域色彩浓郁,仿佛我真的踏足了那个充满秘密和传说的古老地方。虽然故事的主线索围绕着几个核心人物展开,但作者成功地将这些个人命运与更广阔的时代背景联系起来,使得小人物的悲欢离合也具有了史诗般的厚重感。这是一部需要慢读,并且值得反复品味的力作。
评分还是喜欢师陀的短篇远胜他的中长篇。
评分比较喜欢后面两个短篇,让人联想起「都柏林人」。无望村那篇,主题很合我意,文字上会不会太散了些?另外,我有点搞不清编辑的脑子在想什么,在后面一半画蛇添足加了那么多有的没的,要把书卖个好价钱,果然还是要厚啊呵呵。就不能单纯地放点小说么。
评分还是喜欢师陀的短篇远胜他的中长篇。
评分比较喜欢后面两个短篇,让人联想起「都柏林人」。无望村那篇,主题很合我意,文字上会不会太散了些?另外,我有点搞不清编辑的脑子在想什么,在后面一半画蛇添足加了那么多有的没的,要把书卖个好价钱,果然还是要厚啊呵呵。就不能单纯地放点小说么。
评分怎么硕呢,从废名出来又进入芦焚,不再纯粹的牧歌➕现实眼光。大概一搜看到许多划分京、左的争议,我觉得这些都没有意义……题材是否够现实?叙述人为何还乡又何以逃离?我读完感觉狠混蒙的,一方面标记“议论”是我不太喜欢的部分,感觉似乎是憩园金钱不能长佑子孙这样的主题,只记得看到后来气得我发疯,好的,得到了这样的“历史教训”;可能如果更像路翎一点就好了,偏爱狠一点的风格,对人性的悲悯➕开掘也能更深入…即便为人指责“话语”太文邹邹,根本不像农民!也是好的,《无望》的语言是现代白话文了,但不痛不痒的,路翎就很drama了,但我反而会觉得是战乱中艺术可以粗糙点,但能更有时代记忆的可爱的小缺点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有