圖書標籤: 社會學 馬剋斯·韋伯 韋伯 德國 新康德主義法學 社會理論 社科名著 方法論
发表于2024-11-21
批判施塔姆勒 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是馬剋斯•韋伯對魯道夫•施塔姆勒(Rudolf Stammler)《曆史唯物主義的經濟觀念與法律觀念:一項社會哲學研究》一書第二版所作的細緻評述與批判,也是韋伯繼《羅雪爾與剋尼斯》之後又一重要的方法論(元理論)著作。
在對施塔姆勒的批判中,韋伯意在通過考察社會文化科學領域之一的法社會學的邏輯特徵,來維護自己有關解釋性社會文化科學、也即秉持理解論題的社會文化科學的觀念。本書揭示瞭許多關鍵聯係:《羅雪爾—剋尼斯》專著與《經濟與社會》的問題意識之間的聯係;韋伯的方法論與當代諸多方法論之間的密切關係,包括彼此交疊的常人方法學、現象學社會學、詮釋社會學以及日常生活社會學等學說。
韋伯認為,任何科學研究或學術研究,在五十年內必然會過時。這是科學進步內在辯證的結果,也是科學分工日趨精細的結果。但韋伯方法論(元理論)著作背後的意圖,是要去發展一種“新工具”,一種新的社會文化研究邏輯,一種可以定義社會文化科學主題、問題、方法與理論宗旨的新範式或問題意識。
本書譯自由重要韋伯研究專傢蓋伊•奧剋斯翻譯,自由齣版社編輯齣版的權威英譯本,是不可多得的韋伯研究譯著。
馬剋斯•韋伯(Max Weber,1864-1920)是德國的政治經濟學傢和社會學傢,他被公認是現代社會學和公共行政學最重要的創始人之一。韋伯最初在柏林大學開始教職生涯,並陸續於維也納大學、慕尼黑大學等大學任教。他對於當時德國的政界影響極大,曾前往凡爾賽會議代錶德國進行談判,並且參與瞭魏瑪共和國憲法的起草設計
這種書得靜心讀,像我心浮氣躁,是決計不行的。
評分19年No. 74 馬剋斯•韋伯元理論著作中比較重要的一部,通過對魯道夫•施塔姆勒著作的批判,引申齣瞭韋伯對於社會科學方法論問題的看法(盡管散見於其各部著作中)。關於德國的文化科學方法論之爭,淵源於1883年的門格爾——施莫勒之爭,韋伯與施塔姆勒的爭論是延伸,關注的是一般意義上社會文化科學的邏輯地位,主要內容涉及韋伯著名的“理解主題”。 概念:經驗式規則——獨斷式規則(法律的現實效力和法律的邏輯推理結果); 通過社會規範內化的行為標準,成為社會中個人間互動可以作為因果判斷的基礎,也成為所謂“意義”。 韋伯的命題:“解釋社會學”研究的一個基本的原理論假設要說明社會文化現象的問題屬性,就必須把行動者的觀念考慮進去
評分馬剋思和韋伯噴人的風格是不一樣的,馬剋思是單刀直入,直截瞭當,如同花椒爆牛肉,韋伯比較悶騷,看起來白白淨淨普普通通一灌湯包,一口咬下去纔被燙得頭皮發麻
評分馬剋思和韋伯噴人的風格是不一樣的,馬剋思是單刀直入,直截瞭當,如同花椒爆牛肉,韋伯比較悶騷,看起來白白淨淨普普通通一灌湯包,一口咬下去纔被燙得頭皮發麻
評分韋伯批評起人來,文風實在是太潑辣瞭。笑死!偉大的心靈們,馬剋思和馬剋斯這罵人風格太相似瞭,不過也都是生病期間寫作,難免脾氣火爆一點。 這本書對於什麼是社會學,社會學何為,社會學的範式和範疇的思考很有幫助。
“毋必:任何观察者都不可能揭示真与善的全部,尽管每一位观察者可从他所站的特殊角度获得某种局部的见识优势。即便监狱与病房也有其特殊的启示。我们每个人都忠于自己的机会并自求多福,慎毋试图对广阔天地的剩余部分进行规制,足矣。”——威廉·詹姆斯 施塔姆勒的法哲学代表...
評分“毋必:任何观察者都不可能揭示真与善的全部,尽管每一位观察者可从他所站的特殊角度获得某种局部的见识优势。即便监狱与病房也有其特殊的启示。我们每个人都忠于自己的机会并自求多福,慎毋试图对广阔天地的剩余部分进行规制,足矣。”——威廉·詹姆斯 施塔姆勒的法哲学代表...
評分“毋必:任何观察者都不可能揭示真与善的全部,尽管每一位观察者可从他所站的特殊角度获得某种局部的见识优势。即便监狱与病房也有其特殊的启示。我们每个人都忠于自己的机会并自求多福,慎毋试图对广阔天地的剩余部分进行规制,足矣。”——威廉·詹姆斯 施塔姆勒的法哲学代表...
評分“毋必:任何观察者都不可能揭示真与善的全部,尽管每一位观察者可从他所站的特殊角度获得某种局部的见识优势。即便监狱与病房也有其特殊的启示。我们每个人都忠于自己的机会并自求多福,慎毋试图对广阔天地的剩余部分进行规制,足矣。”——威廉·詹姆斯 施塔姆勒的法哲学代表...
評分“毋必:任何观察者都不可能揭示真与善的全部,尽管每一位观察者可从他所站的特殊角度获得某种局部的见识优势。即便监狱与病房也有其特殊的启示。我们每个人都忠于自己的机会并自求多福,慎毋试图对广阔天地的剩余部分进行规制,足矣。”——威廉·詹姆斯 施塔姆勒的法哲学代表...
批判施塔姆勒 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024