马克斯·韦伯是20世纪最杰出的社会学家，他在宗教比较研究和政治社会学领域都做出了重大的学术贡献。本书追溯了马克斯．韦伯一生的轨迹，着重探讨了他早期关于德国东部农业工人的研究和有关证券交易所的研究，考察了他的宗教社会学方面的著作，并且集中分析了韦伯的统治类型学及法律社会学和政治著述。本书是解读马克斯·韦伯思想的经典之作。
具体描述
读后感
这本书是我在图书馆和《新教》一起借回来看的，首先是觉得先用自己独立观点看看《新教》再看看别人怎样评价的，不过我还是高估了自己，因为我看了第一章就觉得不知所云了，因为对背景毫不熟悉，加上海量的注释把我弄晕了，马克思韦伯的思想还是以后再看吧。然后参照了这本书的...
评分这本书是我在图书馆和《新教》一起借回来看的，首先是觉得先用自己独立观点看看《新教》再看看别人怎样评价的，不过我还是高估了自己，因为我看了第一章就觉得不知所云了，因为对背景毫不熟悉，加上海量的注释把我弄晕了，马克思韦伯的思想还是以后再看吧。然后参照了这本书的...
评分这本书是我在图书馆和《新教》一起借回来看的，首先是觉得先用自己独立观点看看《新教》再看看别人怎样评价的，不过我还是高估了自己，因为我看了第一章就觉得不知所云了，因为对背景毫不熟悉，加上海量的注释把我弄晕了，马克思韦伯的思想还是以后再看吧。然后参照了这本书的...
评分这本书是我在图书馆和《新教》一起借回来看的，首先是觉得先用自己独立观点看看《新教》再看看别人怎样评价的，不过我还是高估了自己，因为我看了第一章就觉得不知所云了，因为对背景毫不熟悉，加上海量的注释把我弄晕了，马克思韦伯的思想还是以后再看吧。然后参照了这本书的...
评分这本书是我在图书馆和《新教》一起借回来看的，首先是觉得先用自己独立观点看看《新教》再看看别人怎样评价的，不过我还是高估了自己，因为我看了第一章就觉得不知所云了，因为对背景毫不熟悉，加上海量的注释把我弄晕了，马克思韦伯的思想还是以后再看吧。然后参照了这本书的...
用户评价
韦伯的方法论很好，但很多结论诸如“新教伦理导致资本主义繁荣” 在今天看来基本是错误的。
评分第一是很欣喜，对照了一下发现自己没有误读或者错误理解韦伯。第二是近期把本来最感兴趣的古犹太教结束。第三发现韦伯最打动我的地方，便在于他那丰富的思想，在他每一本著作里喷涌而出，各种各样的问题关系联系，各种并行的思路，其相互参照，有时同前后毫无关系却法人深思。所以，在这样一本思想肖像里，当砍除了韦伯作品里这些枝节后，它或许显得清晰，但是干枯不充分，没有改进、拓宽、反驳，没有被点通的感觉，主观一点讲读韦伯的书能激发人对社会学的爱，对于看过韦伯后消化他的帮助不大，但作为引论还算合格。四，这个人本身真是奇妙，果然还是不会看走眼的。“需要经验一种被工作压垮的感受”，“研究工作对于我来说是一种业余的消遣”。他也是发着光。
评分韦伯的方法论很好，但很多结论诸如“新教伦理导致资本主义繁荣” 在今天看来基本是错误的。
评分第一是很欣喜，对照了一下发现自己没有误读或者错误理解韦伯。第二是近期把本来最感兴趣的古犹太教结束。第三发现韦伯最打动我的地方，便在于他那丰富的思想，在他每一本著作里喷涌而出，各种各样的问题关系联系，各种并行的思路，其相互参照，有时同前后毫无关系却法人深思。所以，在这样一本思想肖像里，当砍除了韦伯作品里这些枝节后，它或许显得清晰，但是干枯不充分，没有改进、拓宽、反驳，没有被点通的感觉，主观一点讲读韦伯的书能激发人对社会学的爱，对于看过韦伯后消化他的帮助不大，但作为引论还算合格。四，这个人本身真是奇妙，果然还是不会看走眼的。“需要经验一种被工作压垮的感受”，“研究工作对于我来说是一种业余的消遣”。他也是发着光。
评分侧写。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有