本书是一本研究罗马从建城到帝国衰亡的历史的专著。全书分两部分,第一部分交代了早期罗马历史的史料及其可靠性问题,并叙述罗马的兴起至共和国倾覆的历史;第二部分叙述帝国时期至西罗马灭亡的历史。全书涉及罗马的文化、军事、政治的变迁,是一部学术严谨内容资料丰富的学术著作,是目前汉语学界最翔实的一本关于古罗马的历史作品。本书资料详实可靠,引用了大量第一手资料,并且借鉴了前人如塔西佗、李维、波利比优斯的著作等,可以为读者提供很好的参考。
再补充两点不好的地方: 1.这本书后面的部分存在不少年代标示错误的地方(不过这个问题应该是编辑与排版问题); 2.这本书无论是人名还是地名都缺少相应的外文对应, 并且和别的书翻译的还不一致,所以初看起来不是很好!不过这一点或者也与其是俄文版有关系,但总归是一个缺陷. 希望...
评分此书的内容涵盖面还是很全面的,深度也不错。最大问题就是翻译,和现在很多通行的翻译有较大出入,也没有配英文,所以看起来比较累人~
评分这是安托尼努斯王朝的一个元首的名字,还没有算上其他荣誉称号什么的。从公元2世纪起罗马的命名法变得及其复杂。但是无论这命名法怎么让人看不懂都好,名字所表示的也不过是一个人而已。 这本令人崩溃的大砖头历史书,所表达的东西,在我看来,也不过是历史上重复了多少遍的事...
评分此书1957年三联书店曾印行过,如今已很少得见。作者虽是前苏联人,但书中引用马列语录极少,至今国内学人著作尚未能过之。今天看来,此书仍有其不可替代的价值。 此书的最大优点在于覆盖面较广,不仅史实无缺,而且对社会、经济等方面的论述也较多,可补一般历史著作纠...
评分这本书是读大学图书馆处理旧书时买的,感觉写得还比较客观。同时是用完全的白话文翻译的,比汉译的那几本读起来舒服,看了几遍。 毕竟苏俄历史上没有大张旗鼓地搞过文字狱,知识分子还是有比较独立人格的。
2015-01-14-21:52 语法有很多小错误。对于历史小白来说,还算不错的科普书。
评分这本书里面充满了马列史观,简单来说就是非常武断,比如谈到三世纪危机的本质(本质这个词似乎就是马教热爱的),毫无疑问他认为是经济,是奴隶制经济的最后危机。但这时奴隶制已经变为隶农为主了,剥削形式和缓了,怎么解释呢?从每一个劳动者身上盘剥的“剩余价值”变多了,而这一点如何判断呢?一点也没说,我感觉他的判断就是,假如不是在剥削的效率上变高了,那么奴隶制转变为隶农制是不可能的。然后把蛮族入侵也归结到奴隶制总危机,蛮族的大部分都被视为革命群众,270年的两个分裂势力也被视为革命的。但所幸是,这些缺点主要发生在最后几章。前面的大部分都很值得看。
评分可惜的是历史上没有再出现过罗马。我真的很好奇,如何能把北非,伊比利亚,高卢,意大利,巴尔干,小亚细亚组合成一个国家而不面临和罗马一样的命运。
评分这本书里面充满了马列史观,简单来说就是非常武断,比如谈到三世纪危机的本质(本质这个词似乎就是马教热爱的),毫无疑问他认为是经济,是奴隶制经济的最后危机。但这时奴隶制已经变为隶农为主了,剥削形式和缓了,怎么解释呢?从每一个劳动者身上盘剥的“剩余价值”变多了,而这一点如何判断呢?一点也没说,我感觉他的判断就是,假如不是在剥削的效率上变高了,那么奴隶制转变为隶农制是不可能的。然后把蛮族入侵也归结到奴隶制总危机,蛮族的大部分都被视为革命群众,270年的两个分裂势力也被视为革命的。但所幸是,这些缺点主要发生在最后几章。前面的大部分都很值得看。
评分2015-01-14-21:52 语法有很多小错误。对于历史小白来说,还算不错的科普书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有