本书凝聚了一个从业十年、仍在笔耕不辍的评论员的实践经验总结和理论思考成果。
它打破了传统评论教材的结构安排,以更符合评论写作内在规律的问题意识去安排章节;对写作规律作了独到的剖析,提出了“评论的附加值”和“评论的写作效率”这两个核心概念;没有停留于评论写作的技术层面,而是尝试教学生如何积累作为一个评论员应掌握的非技术要素;本书特别重视案例,而且所选案例多数是作者自己的创作体验和作品,这比单纯引用别人的案例更具说服力,更能把写作的思维过程和实战经验完整地还原出来。
本书不是用于应试的,而是非常实用的时评写作参考书,不但可以帮助初学者少走弯路.尽快上手,也可以帮助评论员走出误区,迅速提升自我。
曹林,《中国青年报》主任编辑、评论部副主任,在《南方都市报》、《东方早报》、深圳《晶报》等数家媒体开有时评专栏。著有《拒绝伪正义》(中国发展出版社2010年版)。评论作品多次获中国新闻奖,并曾获中国人大新闻奖、中国慈善新闻奖、中国廉政新闻奖、《南方周末》和搜狐举办的中国时评大赛一等奖、首都青记协举办的评论大赛一等奖。在多家电视台、电台做过评论节目嘉宾.并在多所高校新闻系开过评论讲座,备受学生欢迎。
心里怀揣着下个学期的议论文写作怎么教,来看这本书。 第一, 避免浮躁。有些东西是不可教的,比如思维的深度和高度,只有通过读书来获得,比如写作中的思维的高品质,只有通过写作本身来习得。很多声称教你几招就能搞掂高考作文的书,基本上都是短视的,急功近利的。离写作的...
评分 评分 评分 评分放下这本书时我思绪万千。作为一个大学学习中文的人,按道理对于各种写作的理论虽不至于麻木,但也至少是不会太过钟情的了。然而这本书让我改变了这个想法。曹老师的这本《时评写作十讲》,已经完全脱离了一本学院里“象牙之塔”般的教科书了。我可以毫不夸张的说,这本书是一...
时评是最容易赚的稿费,天朝屌丝赚点钱不容易,把纸媒上已经买过的时评打包出个时评集再卖一次也是可原谅的。但是,一本正经来指导青年写时评,就是我是傻逼我自豪的得瑟
评分曹老师这本书不得不说,甩出了很多从未在媒体写过一天评论的学院派评论教授们好几条街。前思后想,为何有此感觉,终于发现,所谓评论其实无比简单,只需要写便可,然而重要的却是写评论之前,你的原则是否清晰、你的价值理念是否正确、你的理性是否充足、你能否冷静客观、节制审慎,你是否经得起声名与利益与威胁的考验。说到底,曹林的这本书说的是一个评论者所应该具有的素养、情怀、勇气、智慧,以及正义感。还有一个问题是,为什么曹老师举例子的时候,好的评论举很多自己的,反面教材的评论却都举别人的?一个时刻自省的评论者,能不能拿出自己写失败的例子讲一下?哪怕只有一篇,毕竟,常常看到别人说自己的东西好在哪里,却难见说差在哪里的。
评分曹老师这本书不得不说,甩出了很多从未在媒体写过一天评论的学院派评论教授们好几条街。前思后想,为何有此感觉,终于发现,所谓评论其实无比简单,只需要写便可,然而重要的却是写评论之前,你的原则是否清晰、你的价值理念是否正确、你的理性是否充足、你能否冷静客观、节制审慎,你是否经得起声名与利益与威胁的考验。说到底,曹林的这本书说的是一个评论者所应该具有的素养、情怀、勇气、智慧,以及正义感。还有一个问题是,为什么曹老师举例子的时候,好的评论举很多自己的,反面教材的评论却都举别人的?一个时刻自省的评论者,能不能拿出自己写失败的例子讲一下?哪怕只有一篇,毕竟,常常看到别人说自己的东西好在哪里,却难见说差在哪里的。
评分很受益的评论经验,然而写作教练毕竟不是体育教练,强套别人的经验,最后也就变成了套路文和八股文。这也是作者不愿意看到的。总之,自己下苦功,没有别的捷径可以走。
评分2015年11月1日读毕,曹林这本书讲了他写时评的经验,这些经验很值得借鉴:(1)时评要讲附加值;(2)不要过于求速;(3)非技术性方面的思维和逻辑对写好书评更具有针对性,也就是梁启超讲的时评写好,要看有没有天分;要想写出来,可以教会;这里所讲的天分,应该并不只是天生的才能,更是后天长期积累形成的,不会在瞬间产生的能力。虽然有这些好处,但是从曹林在书中所举的自己的时评例子来看,感觉原则性的东西不坚定,价值观左右摇摆,感觉非常难受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有