具體描述
本書收錄瞭施特勞斯對色諾芬的《迴憶蘇格拉底》、《蘇格拉底的申辯》、《會飲》三篇解釋，是施特勞斯研究色諾芬的重要文獻。
著者簡介
圖書目錄
1998年版前言（布呂爾）
編者弁言（布魯姆）
前言（施特勞斯）
《迴憶蘇格拉底》
一 反駁控告
二 蘇格拉底作為同伴們的施惠者
（一）這人自己
（二）親人們
（三）友人們
（四）渴望高貴之物的人們
（五）下降
（六）捲四
《蘇格拉底在法官麵前的申辯》
《會飲》
附言
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
最近花了近一周的时间来读施特劳斯，这两天读到他的晚期作品《苏格拉底与阿里斯多芬》、《色诺芬的苏格拉底》和《色诺芬的苏格拉底言辞》。这几部书，被布鲁姆看做是施特劳斯的晚年定论，但是这种娓娓道来，又反复辨析的文风，并不是很容看懂。不过，我到是觉得其中有一个情节...
評分最近花了近一周的时间来读施特劳斯，这两天读到他的晚期作品《苏格拉底与阿里斯多芬》、《色诺芬的苏格拉底》和《色诺芬的苏格拉底言辞》。这几部书，被布鲁姆看做是施特劳斯的晚年定论，但是这种娓娓道来，又反复辨析的文风，并不是很容看懂。不过，我到是觉得其中有一个情节...
評分最近花了近一周的时间来读施特劳斯，这两天读到他的晚期作品《苏格拉底与阿里斯多芬》、《色诺芬的苏格拉底》和《色诺芬的苏格拉底言辞》。这几部书，被布鲁姆看做是施特劳斯的晚年定论，但是这种娓娓道来，又反复辨析的文风，并不是很容看懂。不过，我到是觉得其中有一个情节...
評分最近花了近一周的时间来读施特劳斯，这两天读到他的晚期作品《苏格拉底与阿里斯多芬》、《色诺芬的苏格拉底》和《色诺芬的苏格拉底言辞》。这几部书，被布鲁姆看做是施特劳斯的晚年定论，但是这种娓娓道来，又反复辨析的文风，并不是很容看懂。不过，我到是觉得其中有一个情节...
評分最近花了近一周的时间来读施特劳斯，这两天读到他的晚期作品《苏格拉底与阿里斯多芬》、《色诺芬的苏格拉底》和《色诺芬的苏格拉底言辞》。这几部书，被布鲁姆看做是施特劳斯的晚年定论，但是这种娓娓道来，又反复辨析的文风，并不是很容看懂。不过，我到是觉得其中有一个情节...
用戶評價
施特勞斯晚年作品，不乏睿智的洞見，然而對情節的辨析卻是齣人意料的繁冗，可能功力還不夠。
评分怪瞭怪瞭，不僅沒看懂還完全忘記瞭自己有沒有看過《迴憶》……智力缺陷
评分2015鞦季學期
评分《色諾芬的蘇格拉底》與其說解決瞭什麼問題，不如說提齣瞭更多的問題，這些問題大部分可以在柏拉圖的著作中找到綫索。色諾芬的寫作原則是“記住那些美好的而不是醜惡的事物，這是高貴、正義和虔敬的。”色諾芬筆下的蘇格拉底並不是完美的聖人形象，因為他缺少男人（ανήρ ）的美德，即在傷害敵人方麵超過敵人。本書隱藏的主綫是“美德可教嗎？”，蘇格拉底的工作是促成天性良好的人與城邦的結閤。不少人就算皓首窮經也不能走近哪位聖哲的心靈，這不能簡單地歸咎於學者治學隻不努力，隻能怪脾性不對，脾性不對還強擰在一起隻可能是貌閤神離。售賣知識是對知識最大的誤解。
评分在這部書中，施特勞斯講解瞭色諾芬的《迴憶》《申辯》和《會飲》三個文本，通過對於其中蘇格拉底形象的描述，刻畫瞭一個迴避哲學，專注美德與城邦的政治哲人。可以說，色諾芬的蘇格拉底言辭，都是對於審判的辯護——在城邦中為哲學辯護。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有