亚里士多德(前384-前322)去世两个多世纪之后,“Metaphysic”一词方才出现。众所周知,后人编亚里士多德手稿时,编完《物理学》一书,便着手有关第一哲学手稿的编撰工作。由于手稿是亚里士多德在不同时期写就的,而且亚里士多德本人也并没有给有关第一哲学的这些手稿...
评分【I come, I stay, and I survive(我来,我停驻,我存活) 按语: 胜峰深处,有奇异美景,也有迷惑深沉,更有骤登高原之呼吸困难。当艰难的研读不断持续,不再有智识上的欢愉的时候,凭着坚韧的意志和信心,以及一点微光,在暗夜中行走,直到晨曦初现,花香满径。 驱...
评分 评分Book I(Α), Ch.1-2; Book XII(Λ), Ch.6-10 一如既往Joe Sachs翻译,仁者见仁,智者见智。两个tutor一个再喜欢不过,一个觉得这个翻译不是英文,读不通,不推荐学生使用。 反正是不是流畅的英文我也读不出来,意思接近原文就好了。本身文本已经够难读懂了,在加上译者自身...
评分哲学史让我了解,仅仅知道一个人、一种哲学说了什么是不够的,一个学说只是一个答案,其言外还有它所面对的问题,它的论据或者说来源,以及其更深的蕴意。今天,我就是出于这点考虑,考察一下亚里士多德“四因说”的来源。 简单回顾一下“四因说”的问题和作为答案的内容: ...
@lib seu 费老大劲看完,感觉跟通读一遍也没啥区别。我干嘛要看这本书啊……///回想了一下,看这书的初衷只是想知道什么是形而上学而已吧。粗略跟苗力田版对比,翻译很考究但是很难顺畅得读下来。另外,说是第一哲学的开创者,这书的内容怎么好多都不像第一哲学,却像语言学的内容呢?还是不解,根本没读懂啊。
评分其实挺艰涩的
评分@lib seu 费老大劲看完,感觉跟通读一遍也没啥区别。我干嘛要看这本书啊……///回想了一下,看这书的初衷只是想知道什么是形而上学而已吧。粗略跟苗力田版对比,翻译很考究但是很难顺畅得读下来。另外,说是第一哲学的开创者,这书的内容怎么好多都不像第一哲学,却像语言学的内容呢?还是不解,根本没读懂啊。
评分喜欢。
评分@lib seu 费老大劲看完,感觉跟通读一遍也没啥区别。我干嘛要看这本书啊……///回想了一下,看这书的初衷只是想知道什么是形而上学而已吧。粗略跟苗力田版对比,翻译很考究但是很难顺畅得读下来。另外,说是第一哲学的开创者,这书的内容怎么好多都不像第一哲学,却像语言学的内容呢?还是不解,根本没读懂啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有