具体描述
读后感
什么是形而上学？ 个人比较喜欢亚里士多德的文风，我认为他是为数不多的主动意识到“表达要清楚明了、不要故弄玄虚”的哲学家。更为难得的是，亚里士多德在某些问题上做的arguments，即使拿到现在来看，还能杀死一大片神棍们。 因为著作本身的条理清晰，所以在阅读的同时做些...
评分亚里士多德在本书中从本体论角度重点批判了柏拉图理念说与毕德哥拉斯学派的数论，厘清了哲学的基本问题，追问何为“是”，何为“一”，可以看成是亚里士多德哲学建立的基石，即回答了何为哲学和哲学何为两个根本问题。（注：由于输入法，重音有错误处，还请自行查对） 一、希腊...
评分Book I(Α), Ch.1-2; Book XII(Λ), Ch.6-10 一如既往Joe Sachs翻译，仁者见仁，智者见智。两个tutor一个再喜欢不过，一个觉得这个翻译不是英文，读不通，不推荐学生使用。 反正是不是流畅的英文我也读不出来，意思接近原文就好了。本身文本已经够难读懂了，在加上译者自身...
评分亚里士多德的《形而上学》确实是一门科学奠基之作，探寻的是“事物之所以成为事物”的原因，这样一种作为存在的存在，也就是实体。这个实体在这里是一种“必然性存在”，但是这种“必然性存在”是否是一种“实在性”或者说“现实性存在”，似乎亚里士多德并不关注。 而随着科学...
评分苗力田先生翻译的此本亚里士多德的《形而上学》争议很大，但手头却也只有此译本，就只能将就了。希望此文能够比较清楚地表达一些亚氏关于“形而上学”的一些探讨吧。 开篇：“求知是所有人的本性。” 该句就如“人，认识你自己”的力度仿佛。 我们都知道哲学是爱智慧。那么什么...
用户评价
是啊，得认真的澄清一下，啥叫“形而上学”
评分@lib seu 费老大劲看完，感觉跟通读一遍也没啥区别。我干嘛要看这本书啊……///回想了一下，看这书的初衷只是想知道什么是形而上学而已吧。粗略跟苗力田版对比，翻译很考究但是很难顺畅得读下来。另外，说是第一哲学的开创者，这书的内容怎么好多都不像第一哲学，却像语言学的内容呢？还是不解，根本没读懂啊。
评分@lib seu 费老大劲看完，感觉跟通读一遍也没啥区别。我干嘛要看这本书啊……///回想了一下，看这书的初衷只是想知道什么是形而上学而已吧。粗略跟苗力田版对比，翻译很考究但是很难顺畅得读下来。另外，说是第一哲学的开创者，这书的内容怎么好多都不像第一哲学，却像语言学的内容呢？还是不解，根本没读懂啊。
评分@lib seu 费老大劲看完，感觉跟通读一遍也没啥区别。我干嘛要看这本书啊……///回想了一下，看这书的初衷只是想知道什么是形而上学而已吧。粗略跟苗力田版对比，翻译很考究但是很难顺畅得读下来。另外，说是第一哲学的开创者，这书的内容怎么好多都不像第一哲学，却像语言学的内容呢？还是不解，根本没读懂啊。
评分是啊，得认真的澄清一下，啥叫“形而上学”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有