对于《思辨的禅趣: 视野下的世界秩序》这部作品,著者熊逸是这样阐释的:“本书从《坛经》入手,在梳理禅宗思想渊源的时候难免会由禅及佛,涉及印度佛教的学理纷争与中国佛教的传承演变--许多人认为禅宗是完全中国本土化的佛教,其实并不尽然,禅宗的许多思想都可以在印度佛教、乃至印度外道那里找到源头的。连带对一些许多人都知其然的东西--比如‘风动幡动’、‘空即是色’,也会尽量讲出个所以然来,毕竟这些说法既不是故弄玄虚的文字游戏,也不是不合逻辑的信口空谈,而是有着一些比较复杂的佛学背景的。
“本书也会澄清一些对佛教的常见误解,比如善恶有报、灵魂不灭、转世投胎、天堂地狱。文中还会用到一些心理学知识帮助分析,但大家可别以为我能猜出那些古人的心思——不但我做不到,所有严肃的心理学家都做不到。”
有时一部破灭神话的书。佛教最大派别:禅宗。到底是什么。如果你觉得人生有点信仰还是好事。奉劝不要看。 归根到底一个词:人性。
评分 评分作者在序言中就说,本书不适合虔信的佛教徒,而仅仅适合那些对佛教世界怀有单纯好奇心以及对佛学义理怀有纯粹智识趣味的读者。诚然我适合。 《坛经》久慕大名,且排上日程很久了,终于在一个无聊的下午看到了一个题名“我为什么不信佛教”的帖子。其中提到了慧...
评分出于对禅宗的喜爱,甚至是热爱,我只要见到关于佛教与禅宗的书都会翻翻看,看到好的当然就收入囊中了。因为时间有限,所收的书也良莠不齐,不过,无论如何,我都试图去多看多了解。 《八戒说禅》也是我无意得到的一本很有趣的关于禅宗的书。 说有趣,是作者既不像有的人一味...
评分练就火眼金睛的人,肯定以为题目里的成语写错了,没错没错,接着往下读。 话说我有一段时间颇觉空虚,想要寻个精神寄托充实一下,于是就瞄上了基督教和佛教。先是托朋友找了本《圣经》,每天晚上睡前啃一啃,不过书还没读几页,困意就上来了,《圣经》成了安眠片,后来改作...
这本书的结构简直是教科书级别的范本,每一章的过渡都处理得浑然天成,逻辑链条紧密得让人叹为观止。作者似乎对读者心智的运作模式有着深刻的理解,总能在你即将感到迷茫的时候,精准地抛出一个新的视角,让你重新聚焦。我注意到,作者在论证过程中,娴熟地运用了对比和排比的手法,使得原本晦涩难懂的哲学概念变得生动可感。举例来说,他对“空性”的阐释,并非空泛地堆砌术语,而是结合了现代科学的一些观察角度,这种跨界的融合,极大地增强了说服力。我把这本书推荐给了好几位同事,他们各自的反馈都非常积极,这说明这本书的受众基础很广,不同专业背景的人都能从中汲取营养。这是一部需要反复咀嚼才能体会其妙处的作品,初读是其形,再读是其神,三读方能悟其真意。
评分这本精装本的设计本身就体现了一种对知识的尊重。封面素雅,纸张的质感温润,拿在手中有一种与传统相接的安定感。内容上,作者的叙事视角非常独特,他擅长打破既有的二元对立思维框架,用一种近乎戏谑的方式解构那些被我们视为理所当然的假设。我印象最深的是关于“执着与放下”的探讨,作者没有简单地将二者对立,而是展示了它们之间辩证的统一性,这对我理解人际关系中的困境提供了极大的帮助。书中的引文都经过了精心的筛选和注释,使得即便是对相关领域了解不深的新读者,也能顺畅地跟上思路。总而言之,这是一本具有典藏价值的书籍,不仅内容深刻,连同它的物理形态都让人爱不释手。
评分这本关于禅宗思想的著作,着实让我领略到了一种别样的智慧。作者以极其细腻的笔触,描绘了那些看似日常却蕴含深意的禅宗公案。阅读过程中,我仿佛置身于一个古老的禅林之中,与那些开悟的前辈进行着无声的对话。书中的文字充满了张力,既有对事物表象的洞察,更有对人性深处的拷问。它不强迫读者接受任何既定的结论,而是提供了一系列思考的“钩子”,引导我们自行去探索。我尤其欣赏作者对语言的驾驭能力,那些精妙的比喻和反直觉的陈述,常常在不经意间击中我内心最柔软的部分。读完之后,我没有得到标准化的答案,反而收获了更多更深刻的问题,这才是真正有价值的阅读体验。它不是一本速成的指南,而是一面镜子,照出我们自身思维的局限与可能。那种逐渐开阔、豁然开朗的感觉,让人对生活的理解更加立体和深刻。
评分读完之后,我发现自己看待世界的方式出现了一些微妙但重要的偏移。这本书没有直接提供任何“生活技巧”或“成功秘诀”,它的力量在于重塑读者的底层心智模型。作者的语言有一种近乎于音乐的韵律感,句子长短错落有致,节奏感把握得极好,读起来朗朗上口,让人忍不住想大声朗读出来,以感受文字的振动。他成功地将古代的哲思融入了当代语境,使得这些古老的智慧焕发出新的生命力,没有丝毫的陈旧感。我感觉到自己的批判性思维得到了极大的锻炼,不再轻易接受表面的定义,而是倾向于探究事物运作的本质规律。这绝对是一次思想的深度“洗礼”,它带来的影响是持久而深远的,让人在喧嚣中找到一处宁静的思考高地。
评分与市面上许多宣扬“快速开悟”的读物截然不同,这本书给我留下的是一种沉甸甸的踏实感。作者没有贩卖焦虑,也没有制造神秘,他所呈现的,是一种基于长期修行和理性思辨的智慧结晶。文字风格趋于内敛、克制,像一位老者在壁炉旁娓娓道来,没有激昂的口号,只有平静却坚定的引导。我特别喜欢其中几则关于“当下”的论述,它们不是那种肤浅的“活在此时此刻”,而是深入探讨了时间感知是如何构建我们对现实的认知。每一次翻阅,都能发现先前忽略的细节,仿佛书页本身也在随着我的心境变化而展现出新的层次。这种阅读体验是极其罕见和珍贵的,它促使我更慢、更深地去体验生活中的每一个瞬间。
评分作者除了时不时黑了一下慧能,也不忘自黑:“同样,我这本书将来如果出版,宣传语也可以写上‘《论语》看于丹,《坛经》看好熊’,谁都知道于丹,但除了几个亲朋好友之外没人知道好熊是谁,甚至好熊只要谈个女友就可以把读者群扩大一倍。”
评分在熊大师的眼中,流传至今的佛学是有着内在矛盾的、前后不一的、调和的产物。他不关心佛学的真理,并不是因为蔑视,而是他有自己不愿超出的界限。在本书中,他用侦探的方法,梳理和分析了禅宗理论到底讲了些什么,虽无评判,甚于评判。该死,又破了我对佛学的盲目崇拜。书里说,如果信佛读经,建议只读一部经就可以了,因为佛经之间是相互冲突的。
评分这本书告诉我我不适合佛学,这本书是对坛经的阐释,附有原文,原文给我的感觉是云山雾罩,逻辑体系存在,可以自圆其说但回答的很牵强,由于后人伪托,使得坛经的原意变得模糊,而禅宗内部罗立的山头和诸多针锋相对的观点也让我对禅宗敬而远之,诚然佛学是门重要的科学,但是我体会不到其中妙处,在尚属淳朴的思想草创期已然给我这种感觉,以后读那些莫名其妙故弄玄虚的公案还不得把我憋死,我宁可去啃诸子百家和西哲的晦涩言语,虽然坛经某些语丝深深触动我心,不过瑕瑜互见瑕胜于瑜,是我的看法,而且无意改变
评分实在是功德无量啊,谁能把精神分析也写成这样
评分【活在当下,顿悟禅趣】《坛经》是佛教经典里唯一一部以“经”来称呼的中国僧人的作品。整个佛教的根本主旨就是厌世的。仪式比教义更像是宗教的核心灵魂。越是深邃的思想越难抵御现实主义的狂潮。大众需要斩钉截铁的结论,不需要审慎的论证过程;需要那些自己愿意相信的东西,不需要那些虽然真实却不为人所喜的东西;渴望速成的捷径,不喜欢下功夫,花力气;喜欢简单接受,不喜欢深入思考。作者本着缜密的逻辑思维+事实求是的态度剖析《坛经》,这本书的文笔有趣,亦庄亦谐,作者回到唐代六祖慧能身处的时代,分析他对佛法的革命性见解。这书引人入胜之处,是以记录了慧能言行的《六祖坛经》为依据,重新刻划慧能的性格,及详细解释他对当时佛教的冲击,作者也用了浅白语言,以及有趣的例子去解释慧能禅法的重要概念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有