具體描述
對蘇格拉底的審判和處刑，是古希臘雅典城邦史，乃至西方思想史上的一個重要時刻。
本書收錄的四篇對話錄，為蘇格拉底的學生柏拉圖所著。通過記述蘇格拉底之死這一曆史事件，柏拉圖發展瞭他的哲學，同時，也嚮世人展示瞭蘇格拉底獨特的生活、思想和人格魅力。
著者簡介
柏拉圖（Plato,約公元前427年-347年），西方思想傳統奠基人之一，同蘇格拉底和亞裏士多德齊名。
柏拉圖來自一個長期在雅典政界扮演重要角色的傢庭，但由於厭惡政治圈內的暴力和腐敗，他拒絕沿循這一傢族傳統。公元前399年，蘇格拉底（他的朋友兼老師）被判死刑，更讓他感到失望和惡心。受蘇格拉底對道德標準的性質的種種討論的啓發，柏拉圖想到要用哲學，而不是政治，來治療社會的各種弊病。這最後成為瞭他的一個基本而持久的信念，即除非哲學傢成為統治者或統治者成為哲學傢，否則，社會的弊病永不息止。
公元前4世紀初，他在雅典創立瞭柏拉圖學院（Academy）。這是第一個專門從事哲學研究和教學的永久性機構，也是後來所有西方大學的典型。
圖書目錄
蘇格拉底在行動中——歐緒弗洛篇
蘇格拉底在法庭上——申辯篇
蘇格拉底在監獄中——剋裏托篇
蘇格拉底的最後一次談話——斐多篇
譯後記
英漢譯名對照
簡易古希臘地圖
精選參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
不知道柏拉图这本书原题目是什么，但是这个译本用《苏格拉底之死》未免过于浮浅。因为按书中苏格拉底的意思，灵魂不朽，并不断活跃于不同的身体，即他永远不死。回味苏格拉底的申辩，他确实展现了“伟大哲学家”的风采，多么冷静地看待自己所遭遇的一切，激情地为自我辩护，从...
評分 評分苏格拉底的性格是怀疑一切神灵，即使是希腊诸神也是不相信的。因此将这种性格中找到的积极因素是对非理性的事物和预言的理性判断。但是没有这些怀疑就没有了现代西方哲学传统中的反传统的传统。因此我们不得不将理想中的苏格拉底和现实中的苏格拉底混淆。他也是一个凡人，不是...
評分一、欧绪弗洛篇 这篇是开胃小菜，苏格拉底和龙套甲开展了一场小辩论，展示了他的辩论功力。 他的辩论风格跟传说中一样，就是先承认自己的无知，然后不断的请教辩论对手，让辩论对手发言，进而对其中疑点不断提出疑问，最后得出结论。 这种风格很像是太极拳的后发制人。 当然，...
評分古希腊哲学家“三杰”之一的柏拉图除广人为知的〈理想国〉外，还著有多篇用对话表达哲学思想的著作，其中〈欧绪弗洛篇〉、《申辩篇》、《克里托篇》、《斐多篇》讲述了其师苏格拉底被以“左道邪说”和“腐化年轻人的心灵”罪被判处死刑的前后事件。2011年上海译文出版社将...
用戶評價
以前王彥章老師的課上，他就說：提齣問題比解決問題更重要。蘇格拉底就說這樣，保持謙卑，不斷拋齣問題，引導人們發現自己言辭的謬誤和無知。“一個有價值的人不應該在生死問題上花費時間，在做任何事之前，他隻需考慮一件事：那就是他的行為是對還是錯”
评分每個人兒時都曾是蘇格拉底，讀“蘇格拉底之死”有如祭奠自己童年的靈魂～
评分用死亡捍衛自己相信的真理。 每次往下掃到注釋，大量齣現的“張東蓀說：……”讓人頭疼，譯者應該要麼簡化要麼自己考證。
评分每個人兒時都曾是蘇格拉底，讀“蘇格拉底之死”有如祭奠自己童年的靈魂～
评分有些地方感覺蠻無聊的，很多使用類比法的地方我看著其實挺像是狡辯的。雖然A可以推齣B，AB和CD有大體類似的關係，但是並不能證明C就可以推齣D來吧。其實我很想這麼說，以那個時代的科技水平居然可以思考到那種深度，實在是很不容易。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有