柏拉图(Plato,约公元前427年-347年),西方思想传统奠基人之一,同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭,但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败,他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年,苏格拉底(他的朋友兼老师)被判死刑,更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发,柏拉图想到要用哲学,而不是政治,来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念,即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家,否则,社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初,他在雅典创立了柏拉图学院(Academy)。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构,也是后来所有西方大学的典型。
对苏格拉底的审判和处刑,是古希腊雅典城邦史,乃至西方思想史上的一个重要时刻。
本书收录的四篇对话录,为苏格拉底的学生柏拉图所著。通过记述苏格拉底之死这一历史事件,柏拉图发展了他的哲学,同时,也向世人展示了苏格拉底独特的生活、思想和人格魅力。
苏格拉底与克里托在狱中的对话在对生与死的选择中流露着生活中脉脉的温情与道德上决绝的高贵,读之令人动容。 苏格拉底对于克里托的反驳站在一个很高的道德或者说哲学立场之上,其本身带着某种高贵的性质。因而克里托的劝说从某种意义上说是很明智的——用平庸的生活掩去高贵的...
评分这是一本苏格拉底的对话录,苏格拉底奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~
评分我不是二元论者,目前来讲,我不相信死后的灵魂。 然后…我很懒,所以不愿意去梳理整理我的观点,我的记录,就像我凌乱无序的桌面。如果不巧被您看到,待客不周啦。 我读的顺序是斐多篇-申辩篇-欧绪弗洛篇-克里托篇,我的情感是有一个由强减弱的过程,因为我先挑着最震撼的部分...
评分不知道柏拉图这本书原题目是什么,但是这个译本用《苏格拉底之死》未免过于浮浅。因为按书中苏格拉底的意思,灵魂不朽,并不断活跃于不同的身体,即他永远不死。回味苏格拉底的申辩,他确实展现了“伟大哲学家”的风采,多么冷静地看待自己所遭遇的一切,激情地为自我辩护,从...
如果你也要看这本书,请不要读每页底的注释,遇到希腊神话故事请自行谷歌之。原因如下:本书译者似乎忘记了自己的本职工作,反而干起了导读甚至讲解的勾当,在注释中书写“这里应该是”等类似语句,以此把自己对柏拉图或者苏格拉底的见解强加给初读本书的读者。
评分大哲学家临死之前的思索,情节起伏,伴随着思辨与对话。值得重读。
评分大哲学家临死之前的思索,情节起伏,伴随着思辨与对话。值得重读。
评分越读越觉得,从小就接受单一的马克思主义唯物哲学观,好可悲好可悲。 18岁以前我根本不知道世界上还有这么多思想,而且无所谓对错。 ****************** 这可算是“原典”了吧。后世太多思想观点都出自这里。无数次间接看过别人引用“苏格拉底之死”,总算是直接看了一回。还可以多想想。 “……当生命不能再给我什么的时候,如果我还粘着他,抱着他,在我看来,只是让我自己在我自己眼里显得荒谬。”活到这份清楚明白与豁达就成了。
评分如果你也要看这本书,请不要读每页底的注释,遇到希腊神话故事请自行谷歌之。原因如下:本书译者似乎忘记了自己的本职工作,反而干起了导读甚至讲解的勾当,在注释中书写“这里应该是”等类似语句,以此把自己对柏拉图或者苏格拉底的见解强加给初读本书的读者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有