《中国文学批评通史》全书分为七卷,包括《先秦两汉卷》、《魏晋南北朝卷》、《隋唐五代卷》、《宋金元卷》、《明代卷》、《清代卷》和《近代卷》,共380万字。本书规模宏大,展示出自先秦迄近代文学批评的发展历程和灿烂成就。全书以中国文学批评的历史发展为基本线路,采用以批评家、批评论著为纲,辅以分类文体理论批评的编写体例。在此统一的要求下,各卷还根据不同历史时期的具体情况,形成自己的特点。现以全套七卷本的形式整体推出。
评分
评分
评分
评分
这套书的价值,在我看来,在于它对“通史”这个概念的深刻实践。它没有把文学批评孤立起来看,而是将其置于中国社会、哲学、美学不断演进的大背景下进行考察。我特别留意了书中关于明清小说批评的部分,作者巧妙地将当时的社会思潮,比如市民阶层的崛起和早期启蒙思想的萌芽,与李贽、金圣叹等人的批评实践联系起来,揭示了批评如何从官方的儒家阐释中解放出来,走向更贴近世俗人情的批判视野。这种跨学科的视野处理,让这部“通史”的格局一下子打开了,它不再是孤芳自赏的理论梳理,而是活生生的文化史诗。
评分说实话,刚开始翻开这套书的时候,我还有些担心它会过于学院派,读起来会像啃石头一样费劲。但事实证明,我的顾虑完全是多余的。这套书的编排结构非常人性化,每个时期的划分都清晰明确,而且作者在概述完一个大背景后,总会聚焦到几个关键的批评家身上,用他们的言论来串联起整个时代的批评风貌。这种由宏观到微观的叙事策略,极大地降低了阅读的门槛。我感觉自己就像是跟着一位学识渊博的老先生在历史的长廊中漫步,他会适时停下来,指着墙上的壁画(也就是那些经典文本),娓娓道来店家的故事和背后的匠心。对于非专业人士来说,它提供了最友好的入门途径,同时又保证了足够的学术深度。
评分这本书简直是文学爱好者的福音!我花了好几个月才啃完这套鸿篇巨制,感觉自己的文学素养都提升了一个档次。作者的笔触细腻入微,对历代文学批评的脉络梳理得井井有条,让人能清晰地看到中国古代文论是如何一步步发展壮大的。特别是对魏晋玄学思潮对批评理论的影响那一段,简直是茅塞顿开,我以前对那个时期的理解还停留在比较表层的阶段,现在通过这本书的阐述,才真正理解了文学批评背后的深层文化动因。而且,作者的引文和注释做得非常扎实,引用了大量一手资料,为读者提供了广阔的进一步研究空间。对于想系统学习中国古代文论的读者来说,这套书绝对是案头必备的工具书,值得反复品读和研究。
评分读完这套书,我最大的感受就是“博大精深”。它不仅仅是一部学术专著,更像是一部浓缩的中国思想史,因为文学批评从来都是依附于特定的时代精神和哲学思潮而存在的。我尤其欣赏作者在处理不同流派之间的对话与冲突时所展现出的那种超然和公允的态度。例如,在描述宋代“以文为诗”和“以诗为文”的争论时,作者并没有偏袒任何一方,而是深入剖析了双方的理论基础和历史局限性,使得整个论述显得极其立体和真实。文字的驾驭能力也非同一般,行文流畅又不失严谨,偶尔出现的几处精妙的比喻,让原本可能枯燥的理论分析变得生动起来,让人在阅读中不断有“原来如此”的顿悟感。
评分如果让我用一个词来概括我的阅读体验,那就是“酣畅淋漓”。特别是后期对近现代文学批评的梳理部分,内容涵盖面之广,令人惊叹。从新文化运动初期的激烈争鸣,到后来的现实主义与现代主义的拉锯战,作者都没有遗漏任何重要的理论流派或关键人物的论述。文字的张力十足,既有对历史局限性的批判,也有对经典价值的肯定。读完整套书后,我有一种豁然开朗的感觉,仿佛站在一个高处,俯瞰了中国文学批评几千年的发展轨迹,所有的枝节和脉络都清晰可见。这不仅仅是一套参考书,更像是一次彻底的知识重塑过程,绝对是文学研究者和深度阅读爱好者的不二之选。
评分7本大砖头慢慢啃……
评分在旧有思想框架之内,评论较为中肯。
评分宋金元明
评分读过其中的宋卷,翻过清代部分,实在平平。当个资料集备着吧!不太可能继续通读了
评分在旧有思想框架之内,评论较为中肯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有