《中国文学论集续篇》收录了徐复观先生有关文学方面的一系列专论,反映了徐先生对于《人间词话》、《登鹳雀楼》等文学具体问题的独到看法。书末并附有徐复观先生诗文旧稿及序言数篇,反映了徐复观先生对于文学创作的观念和实践之全貌。
徐复观先生,原名秉常,字佛观,后由业师熊十力改名“复观”,取义《老子》“万物并作,吾以观复”。徐先生一九〇四年二月十八日出生于湖北省浠水。家世清贫,八岁发蒙读书,幼而徇齐,长而敦敏。一九二六年参加国民革命军第七军,两年后东渡日本留学,九一八事变后,因发动抗日示威而被捕系狱,遭革除学籍。回国后投身军旅,在抗日战争期间,曾先后参与指挥娘子关战役、武汉保卫战。一九四三年,受命以军令部联络参谋名义,派驻延安,与毛泽东等中共高层有所来往,六个月后回渝,调至参谋总长办公室。一九四九年五月迁台,后去在香港创办《民主评论》半月刊,并于一九五二年担任台中省立农学院(现中兴大学)兼任教授。三年后,获东海大学聘为中文系教授,兼系主任。一九五七年被国民党开除党籍,理由是“反蒋”、“亲共”。一九六九年六月,因与梁容若之争,被迫退休。旋即移居香港,任新亚书院、新亚研究所教授,另专任《华侨日报》主笔。一九八二年四月一日病逝,享年七十九岁。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种素雅的米黄色封皮,搭配着烫金的书名,散发着一种沉静而厚重的古典韵味。初次上手,就能感受到纸张的质感,并非那种光滑易沾染指纹的铜版纸,而是略带纹理的道林纸,想必是为了匹配其内容的严肃性。内页的排版也相当考究,字距和行距都拿捏得恰到好处,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我尤其欣赏扉页上引用的那句不知名古代文人的话,虽然我一时想不起出处,但那份意境深远的气韵,仿佛为整本书定下了一个基调——这是一部需要静下心来细细品味的学术力作。从拿到书的那一刻起,我就能预感到,这不仅仅是一堆文字的堆砌,更像是一件精心雕琢的艺术品,它在用最直观的方式,向读者宣告其内容的价值不凡。书脊的装订也十分牢固,看得出出版社在制作上确实是下了成本,对于经常需要翻阅和查阅的工具书来说,这种耐用性是至关重要的,这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待,仿佛已经闻到了墨香中夹杂着纸张陈化的独特气味。
评分这本书的章节组织,乍一看似乎是松散的,不像一本传统意义上的专著那样线性推进,更像是一系列散落的、但彼此间有着微妙联系的思考碎片。这种编排方式,反而更贴合“论集”的本质,使得每一篇都能独立存在,供读者根据兴趣点随时切入。例如,我对宋代词学中“格律与自由”这一对永恒矛盾的探讨就格外感兴趣,作者处理得极为老到,他没有简单地偏袒任何一方,而是用大量的实例去论证,在不同的历史节点下,哪一方的力量会占据上风,以及这种力量的消长如何映射出社会思潮的变化。这种跳跃式的阅读,反而让我更容易保持新鲜感,避免了长篇大论可能带来的阅读疲劳。它更像是一本思想的“茶点”,每一小碟都有其独特的风味,让人回味无穷,每一次翻阅都能带来不同的心境和感悟。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在开篇那几篇探讨魏晋风度的文章中,作者的笔力之雄健,实在是令人叹为观止。他并没有落入传统文人评论中那种空泛的赞美或指责的窠臼,而是极其细腻地剖析了那个时代背景下,士人们精神世界的复杂性与矛盾性。读到他对“竹林七贤”中某一位的论述时,我的心头为之一震,那角度之刁钻,见解之独到,完全超出了我以往阅读的任何相关研究。尤其是他通过对几篇佚文的重新考证与释义,竟然推翻了长期以来学界的一个主流观点,那份扎实的文献功底和严谨的逻辑推演,简直像一把锋利的手术刀,精准地切开了历史的迷雾。那种酣畅淋漓的阅读体验,如同在迷宫中被一位经验丰富的向导带领,每走一步都有新的发现和顿悟,让人不得不佩服作者深厚的学术功底和不拘一格的批判精神。
评分这本书给我带来最大的冲击,源于其对文学批评方法的革新性思考。我原本以为这是一本侧重于文本细读和历史梳理的文集,没想到其中关于“接受美学”在古典文学研究中应用的部分,带来了耳目一新的感觉。作者似乎并不满足于仅仅解释古代作者“说了什么”,更着重探讨了“读者如何理解”以及“时代如何塑造了意义”。他那套将现代哲学思辨融入古典文本分析的尝试,虽然初读时略显晦涩,需要反复琢磨,但一旦领悟其精髓,便会发现它极大地拓宽了我们审视经典作品的维度。这种跨学科的对话,打破了传统人文学科内部的壁垒,使得原本静态的古代作品焕发出动态的生命力。我感觉自己像是被邀请参加了一场高水平的学术沙龙,与一位博学多识的智者在思想的交锋中碰撞出火花,那些原本看似固化的定论,在新的光线下开始呈现出斑斓的层次感。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛是相当高的,它需要的不仅仅是文学知识的储备,更需要读者具备一定的哲学基础和敏锐的思辨能力。在阅读中,我发现自己有好几次不得不停下来,合上书本,去查阅作者引用的那些晦涩的术语或典故,这无疑增加了阅读的难度和时间投入。但正因为这份“不妥协”,反而成就了它的价值。作者似乎拒绝迎合那些追求轻松阅读的群体,他坚持用最精确、最学术的语言去表达最精微的思想。对于那些真正热爱深入探索文学本质的读者而言,这种挑战性恰恰是一种魅力所在。它不是提供一个现成的答案,而是在提供一套精密的工具和框架,引导你去构建属于自己的理解体系。合书之时,我感到一种智力被充分调动的满足感,这种感觉,远比读完一部情节跌宕的小说更持久,更令人敬佩。
评分学人是安住在理智世界。他们的感情活动,或因觉其对生命是一种纠缠而加以抑制;或因其对生命的浸透而运用理智来加以处理。
评分学人是安住在理智世界。他们的感情活动,或因觉其对生命是一种纠缠而加以抑制;或因其对生命的浸透而运用理智来加以处理。
评分有几篇文章写得很清晰
评分有几篇文章写得很清晰
评分徐先生自说不善诗,但以诗稿来看,痛陈国事,细叙私情,表之以宏肆混元之句,列之以高古诚挚之体,即令偶有不协,无碍其为佳作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有