这本书是在台湾《古典文学》杂志上连载的叶嘉莹讲唐诗的系列讲座。作者结合人物的生平和当时的历史来讲,分析深刻,入木三分,会让读者在领略诗歌的优雅与隽美的同时,更能体会到作者独到的用心。
叶嘉莹:1924年生。1945年毕业于北京辅仁大学国文系。自1954年开始,任教生涯已长达五十余年。曾先后被美国、马来西亚、日本、新加坡、香港等地多所大学以及大陆数十所大学聘为客座教授及访问教授。 1990年被授予“加拿大皇家学会院士”称号,是加拿大皇家学会有史以来唯一的中国古典文学院士。此外,还受聘为中国社科院文学所名誉研究员及中华诗词学会顾问,并获得香港岭南大学荣誉博士、台湾辅仁大学杰出校友奖与斐陶斐杰出成就奖。 1993年叶嘉莹教授在天津南开大学创办了“中华古典文化研究所”,并捐献出自己退休金的一半(10万美金)建立了“驼庵奖学金”和“永言学术基金”,用以吸引和培养国内优秀人才从事中国古典文学方面的普及和研究工作。 著作有:Studies in Chinese Poetry、《五但吐维及其文学批评》、《中国词学的现代:观》、《唐宋词十七讲》等多种著作,影响广泛。
初唐:宫廷诗人与上官体承袭着由南朝以来的诗风。社会中下层的一般士人承担着诗歌变革的角色。 代表: 一、 王绩《野望》 东皋薄暮望,徙倚欲何依。 树树皆秋色,山山唯落晖。 牧童驱犊返,猎马带禽归。 相顾无相识,长歌杯采薇。 王绩是一位双重的隐士,不止归于田园,还以...
评分想要提高下自己的文学素养,再加上豆瓣上这书的评价真心好,便买来了。结果在书的题目上便发生了误会,我认为这书名不该叫《叶嘉莹说初盛唐诗》,该改为《叶嘉莹说初盛唐诗人》。从讨论作品变成了讨论作家,这可差得远了,就好比本想了解下鸡蛋好不好吃,却猝不及防的与母鸡相...
评分从该书可以总结出叶嘉莹先生讲诗一向存在的几个侧重点: 一、古代读书人仕与隐的情意结(朱自清先生在《怎样读唐诗三百首》提到过的问题)。 二、“遇”与“不遇”的问题。“遇”与“不遇”分别是古代读书人能遇到的两种情况。“不能出仕”固然是“不遇”,无法实现理想;但...
评分作为一个中文系的学生,我感觉很惭愧,这是第一次读叶嘉莹先生的书。合上书的一刻,感觉自己真的太没有文化了,同时也感到自己听完先生说诗不仅体会到那么一点诗情,更是接受了一次古典文化的洗礼。 初盛唐诗先生主要说了十三位诗人,初唐:①“相顾无相识,长歌怀采薇”——王...
这本诗歌选集真是让人爱不释手,尤其是它对唐诗的解读视角非常新颖,完全跳出了传统教科书式的分析框架。作者的笔触细腻入微,仿佛能穿透历史的迷雾,让我们直接感受到那些诗人们在创作时的心境和他们所处的时代氛围。读完之后,我对初盛唐时期的那些诗篇有了更深层次的理解,不再是单纯地欣赏辞藻的华丽,而是更能体会到字里行间蕴含的家国情怀与个人命运的交织。比如,书中对某些描绘边塞风光的诗句的阐释,不仅点出了地理环境的特征,更巧妙地关联到了当时社会的动荡与边疆将士的忠诚,这种宏观与微观结合的解读方式,让人耳目一新。而且,作者在行文过程中,对于一些生僻字词和典故的解释也非常到位,既保证了学术的严谨性,又做到了通俗易懂,使得即便是对古典诗词了解不深的读者也能轻松进入状态,沉浸其中,享受阅读的乐趣。它真的像一位经验丰富的导游,带领我们走进一个充满诗情画意的盛唐世界,让我们流连忘返。
评分这本书的叙事逻辑和行文节奏处理得非常高明,完全没有一般学术著作的板滞感,读起来有一种行云流水般的流畅感。作者擅长设置悬念和铺陈背景,总能在恰当的时机引出核心的诗歌作品,使得诗歌的出现显得自然而然,水到渠成。这种讲述方式极大地增强了阅读的代入感,仿佛我不是在被动地接受知识灌输,而是在参与一场与作者共同进行的文学探索。尤其是在解析那些风格迥异的诗歌流派时,作者的笔锋转换自如,时而激昂,时而低回,完美地契合了诗歌本身的情感张力。书中对一些关键历史事件与诗歌创作之间的相互作用的分析,极其精辟,揭示了艺术如何根植于生活土壤,又反过来滋养时代精神的深刻命题。我常常会因为读到某个精彩的论断而停下来,反复琢磨,这种被高质量的文字所激发出的思考,是阅读体验中最为宝贵的部分。
评分我对这本书的装帧设计和纸张质感印象非常深刻,拿在手里沉甸甸的,有一种踏实感,这本身就是一种阅读享受的开始。内页的排版也十分讲究,字体大小适中,疏密得当,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是,书中对每一首诗的注释和赏析都做了精心的编排,排版上留白得当,使得文字的呼吸感很强,读起来非常舒畅。这种对阅读体验的重视,看得出出版方的用心良苦。而且,书中收录的作品选择非常独到,不仅涵盖了那些耳熟能详的经典名篇,还挖掘了一些相对小众但艺术价值极高的作品,极大地拓宽了我的阅读视野。每一次翻阅,都像是在进行一次精心策划的艺术之旅,视觉和精神的双重盛宴,让我对“阅读”这件事本身充满了敬意。它不仅仅是一本知识的载体,更是一件可以珍藏的艺术品,值得细细品味。
评分如果用一个词来概括这次阅读体验,那就是“酣畅淋漓”。作者的语言风格极其鲜活,充满了生命力和洞察力,绝非那种故作高深的学院腔调。她对诗人的描摹,栩栩如生,仿佛能看到李白饮酒赋诗的豪迈,也能感受到杜甫忧国忧民的沉重。在对诗歌进行解构和重构的过程中,作者展现出一种罕见的平等对话姿态,既不谄媚古人,也不妄自菲薄,而是以一个现代学者的清醒和对古典文学的深厚热爱,与古人隔空对谈。这种充满活力和温度的论述方式,极大地拉近了我们与唐代诗歌的距离,让原本似乎遥不可及的经典,变得触手可及,充满了人情味。每一次阅读,都像是一次思想上的碰撞和精神上的洗礼,让人在感叹古人智慧的同时,也为作者深厚的学养和独到的见解所折服。这本书,绝对值得反复品味,每次重读都会有新的体悟。
评分这本书的价值,我认为远超出了单纯的诗歌鉴赏范畴,它更像是一部关于“如何感知世界”的哲学启蒙读物。作者在探讨诗句的字义时,往往能敏锐地捕捉到古代文人看待自然、理解人生的独特视角。例如,书中对“空山不见人,但闻人语响”这句诗的解读,绝非停留在对声音和空间描绘的层面,而是深入探讨了那种“以无声衬有声”的禅意境界,以及在广袤天地间个体生命存在的微妙感受。这种对存在主义式的美学思考,极大地丰富了我对生活琐事的敏感度。读完之后,我发现自己看世界的方式似乎也发生了一些微妙的转变,对日常生活中那些转瞬即逝的美好瞬间,也变得更加留心和珍惜。它教会我的,是如何用诗人的眼睛去看待这个喧嚣的世界,去捕捉那些隐藏在寻常事物之下的韵律与深意。
评分真好,舍不得读还是读完了。赶紧忘一忘好再读一遍
评分真好,舍不得读还是读完了。赶紧忘一忘好再读一遍
评分叶嘉莹跟刘瑜、李霖灿是一样的,都是在做诗词、民主和中国艺术史的普及工作。我总是希望这样的书看的人多一点,再多一点。如果想学诗词的人,读完《唐诗三百首》《宋词三百首》就看叶嘉莹,效果会事半功倍。也就不会有当代这么多大学生,却还把「人生若只如初见」「庭有枇杷树」奉为圭臬顶礼膜拜了。
评分比中晚唐要好。可憾篇幅有限讲不详尽。
评分叶嘉莹跟刘瑜、李霖灿是一样的,都是在做诗词、民主和中国艺术史的普及工作。我总是希望这样的书看的人多一点,再多一点。如果想学诗词的人,读完《唐诗三百首》《宋词三百首》就看叶嘉莹,效果会事半功倍。也就不会有当代这么多大学生,却还把「人生若只如初见」「庭有枇杷树」奉为圭臬顶礼膜拜了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有