《红楼梦夺目红》是一本“随笔红学”,收入了作者的一百三十余篇短文,每一篇都是从一个新的角度、亮点来为读者讲解《红楼梦》所不同于其他小说文学的道理和笔意所在,摆脱了常见的一般眼光和议论,因而生发出令人处处感到意外又新奇的红楼境界。
《红楼梦》为何如此纷呈异彩、气象万千、其红夺目?真要读懂读通读出滋味,尚须理解它的艺术个性。
正文头一句:“列位看宫:你道此书从何而来?、,人人能答是从女娲炼石补天说起。但女娲何人?炼石何义?这在全书中有何意义作用?大约就只认为是“荒唐言”了,不过引绪,有甚太多的可说?看了《红楼梦夺目红》,方知只这一题,便有诸多层次,偌大涵容。
“太虚幻境”虛在哪儿?幻在何地?“大观园”真有其境?是否“理想世界”?刘姥姥的家离北京城多远?在哪个方向?这些,也许你不想“认真”,但鸳鸯的“三宣牙牌令”,都看得明白是怎么回事吗?它关系重大事故,你曾想过吗?林黛玉受了曹雪芹的“批评”,你了解是因为什么吗?……
《红楼梦夺目红》解答了许多这类细琐的话题,读来引人人胜。
周生评断《石头记》最后版本大概如此:宝湘经历一番苦难之后,一个受了监禁(一说后又沦为击柁之人),一个则沦为了乞丐,经过一番苦难,在贾芸、小红,复又谈及柳湘莲的帮助下团聚偕老,正合三十一回所云“因麒麟伏白首双星”,至于宝玉出家湘云守活寡,乃是程...
评分整本书好像是汇报心得集,比较学术,比刘心武的要艰深些,感觉有些说法有些牵强。不过总的来说我很尊重周汝昌老先生,从他的心得中可以感受到他是一个虚心,严谨,有修养有道德的人。他一直保持着新奇和满足的心情去研究红学让我很钦佩。 妙玉再如何雅,也太过装,最值得称...
评分那日我正捧读周汝昌先生的“新”著《兰亭秋夜录》,便接到了伦苓女士给我发来的短讯。忙回电话过去,就听见她高兴地说,《夺目红》再版了!一语未了,我的记忆便倏然被带回到了八年前。那一年,这本小书连印数版,几个月间就销出十万册,成为当年通俗学术类著作中最为耀眼的明...
评分整本书好像是汇报心得集,比较学术,比刘心武的要艰深些,感觉有些说法有些牵强。不过总的来说我很尊重周汝昌老先生,从他的心得中可以感受到他是一个虚心,严谨,有修养有道德的人。他一直保持着新奇和满足的心情去研究红学让我很钦佩。 妙玉再如何雅,也太过装,最值得称...
评分周生评断《石头记》最后版本大概如此:宝湘经历一番苦难之后,一个受了监禁(一说后又沦为击柁之人),一个则沦为了乞丐,经过一番苦难,在贾芸、小红,复又谈及柳湘莲的帮助下团聚偕老,正合三十一回所云“因麒麟伏白首双星”,至于宝玉出家湘云守活寡,乃是程...
我很少对一本书产生如此强烈的“代入感”,仿佛我就是那个在风雨飘摇中试图抓住一丝温暖的局中人。《红楼夺目红》的魅力在于它的“烟火气”与“仙气”的完美融合。它既有高高在上贵族生活的精致描摹,也有底层人物为了生存所展现出的坚韧和智慧。我最欣赏的是作者对女性群像的刻画,每一个女性角色都拥有独特的“光芒”,这种光芒有的耀眼夺目,有的内敛沉静,但都无比真实。她们之间的姐妹情谊、竞争与扶持,复杂得让人心疼。这本书没有简单地美化过去,也没有盲目地批判,它只是忠实地记录了那个特定时空下,生命如何努力绽放,又如何悄然凋零的过程。读完后,我感到一种被洗礼的平静,那些曾经困扰我的小烦恼,在经历了书中人物的重大悲欢之后,似乎都变得微不足道了。这是一部值得反复品味,每次都能带来新的启示的佳作。
评分这本《红楼夺目红》读完后,我整个人都陷进去了,那种感觉就像是走进了一个色彩斑斓却又暗流涌动的梦境。说实话,一开始我对这类题材的期待并不高,总觉得无非是些才子佳人的老套路,但这本书完全颠覆了我的认知。作者的笔力实在太强了,每一个人物的塑造都栩栩如生,像是从旧时光里走出来,带着各自的温度和重量。我尤其喜欢看那些细腻的情感描写,不是那种轰轰烈烈的爱恨,而是藏在细节里的猜忌、试探和无可奈何的深情。比如某位小姐面对家族压力时眼神中的一丝闪躲,或是某位公子在月下独酌时嘴角那一抹不易察觉的苦涩,这些微小的瞬间,却能激起我内心巨大的共鸣。这本书的叙事节奏也把握得极好,时而如春日和风,温柔舒缓地铺陈背景;时而又像夏日雷雨,突如其来的变故让人喘不过气。读到后半段,我简直是屏住呼吸,生怕错过任何一个转折,生怕那些美好的事物就此烟消云散。这不仅仅是一本小说,更像是一部浸透了时代气息的画卷,让人流连忘返,掩卷之后,还能久久地回味其中的韵味。
评分坦白讲,刚开始看这本书的时候,我有些不适应它的叙事角度,总觉得人物太多,线索太复杂,有点抓不住重点。但坚持读下去后,我才发现,正是这种宏大而精密的结构,才成就了它的非凡。它不是单线故事,而是像一棵参天大树,错综复杂的枝干彼此支撑,共同构筑了一个完整的世界观。随着情节的深入,那些原本看似无关紧要的小人物,也会在关键时刻发挥出意想不到的作用,所有的伏笔都收得极其漂亮,让人有种“原来如此”的豁然开朗。这种结构上的精巧,远非一般流行小说可比。我特别欣赏作者在处理悲剧时所展现的克制和高贵,它没有过度煽情,而是让读者自己去体会那种深入骨髓的无力感。读完后,我甚至会去思考,如果我处在那个位置,我会做出怎样的选择?这本书成功地把读者从旁观者的位置,拉进了角色的命运之中,这才是真正引人入胜之处。
评分我得说,这本书的文字功底绝对是顶级的,有一种古典的韵味,却又不失现代的流畅和张力。很多段落,我都会忍不住停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞和绝妙的比喻。它不像有些作品那样堆砌辞藻,而是每一句都像是经过千锤百炼,精准地落在了情感的核心。特别是对环境和氛围的营造,简直是教科书级别的示范。当故事场景切换到江南的园林,我仿佛真的能闻到那股湿润的泥土气息和淡淡的花香;而当气氛转向紧张的宅斗,那字里行间透出的压抑感,都能让我的心跳加速。作者对复杂人性的挖掘也达到了一个很深的层次,没有绝对的好人或坏人,每个人都有其不得已的苦衷和闪光的优点。比如那个看似冷酷无情的角色,在某个特定的情节中展现出的脆弱,让人不禁为之叹息。这本书的魅力就在于它的“真实感”,即便背景设定在古代,它探讨的关于选择、命运和尊严的主题,却是跨越时代的。我强烈推荐给所有对文学深度有追求的读者,它值得你花时间去细品。
评分这本书给我最大的感受是“宿命的悲凉美”。它不像那些追求大团圆结局的作品,它更像是对旧时代美好事物必然走向衰亡的一种深情挽歌。字里行间流淌着一种无可挽回的伤感,但这种伤感并非令人绝望,反而有一种令人肃穆的美感。作者对于“兴衰更替”的理解非常深刻,不仅仅停留在家族的荣辱上,更深入到个体生命的无常之中。我感觉自己仿佛置身于那个即将凋零的繁华之地,看着那些曾经光芒四射的生命,如何一步步被命运的洪流裹挟而去。书中对礼教、对规矩的描绘,细致入微,让人清晰地看到那些华丽的约束是如何扼杀了个人的自由与天性。这种对历史厚重感的捕捉,让这本书的层次感一下子就拔高了。每次重读某些片段,都有新的感悟,因为它不仅仅是在讲一个故事,更是在探讨人性在特定环境下的极限和挣扎。
评分还是周汝昌
评分读的我太生气了。周汝昌一面说啊呀林黛玉这个人品性不好太刻薄,自己在对待持不同意见者时,不也一样尖酸的要命!也没见的多么”光风霁月“呵呵。宝黛湘钗四人的关系上,我还是比较喜欢刘心武的解读!
评分读的我太生气了。周汝昌一面说啊呀林黛玉这个人品性不好太刻薄,自己在对待持不同意见者时,不也一样尖酸的要命!也没见的多么”光风霁月“呵呵。宝黛湘钗四人的关系上,我还是比较喜欢刘心武的解读!
评分叔咱们别老提史大姑娘行不,这本书从各种犄角旮旯里把史湘云抠了出来,写什么都离不开,如果曹雪芹真的能把这么多伏笔都埋入文中,那他绝对是神,如果不是,那么叔你就是神……
评分但凡每一个独立思考、有坚定地价值观的人,其实是很难被人左右的,更何况是完全不认同的一些价值,所以对于周老有些偏见的思想,读起来特别让人不适,比如非要扶正湘云,刻薄黛玉等。但书中很多考证还是非常专业,也是下过苦功夫的。从每一个细小之物里读出一个时代,也可见作者的用心了。然而我依然认为,红楼梦本身极其伟大,但红学发展更多是因为书本残缺而在捡漏。读者不用太在意他人的意见看法。一百个读者眼中有一百个林黛玉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有