《呼兰河传》是萧红创作的一部长篇小说,也是她的代表作。1940年写于香港。小说共分7章,前有序后有尾声,著名文学巨匠茅盾作序。 创作此小说时,正是抗日战争最艰苦的阶段,这使远在香港的萧红更加怀念自己的故乡和童年。于是,她以自己的家乡与童年生活为原型,创作了这部小说。 《呼兰河传》在艺术形式上是比较独特的:虽然写了人物,但没有主角;虽也叙述故事,却没有主轴;全书7章虽可各自独立却又俨然是一整体。 它不属于纯粹的乡土文学,也不属于纯粹的左派文学,有讽刺,有幽默,有反省国民性的一面,也有真实记录生活的一面。就像一个黑白的纪录片,间或夹杂着和祖父在小花园玩耍的彩色画面。 它是回忆童年的散文小说,既有寂寞和伤感,又不纯粹是寂寞和伤感。因为她的笔触和思维,要比这个,大得多,高得多,高大到与天地一起,与自然和生命相融。 在这本奇特的小说里,萧红以她幽默而富韵律感的天才笔触、明快而万物有灵的童谣风格,造就了一部“回忆式”文学的巅峰之作。
萧红(1911年—1942年),黑龙江人。原名张道莹,笔名萧红,悄吟。1930年,结识萧军,两人相爱,两人一同完成散文集《商市街》。1933年与萧军自赞出版第一本作品合集《跋涉》。1934年到上海,同年完成长篇《生死场》,次年在鲁迅帮助下作为“奴隶丛书”之一出版。萧红由此取得了在现代文学史上的地位。1936年,为摆脱精神上的苦恼东渡日本,在东京写下了散文《孤独的生活》、长篇组诗《砂粒》等。抗日战争爆发后。投入抗日救亡运动。后在民族革命大学任教。1940年去香港。萧红主要作品有长篇《马伯乐》,回忆性长篇小说《呼兰河传》,以及一系列回忆故乡的中短篇如《牛车上》、《小城三月》等。
萧红的文字给我的感觉,就像她的名字。 “萧”,有秋天的感觉,寂寞、悲凉。萧红的文字读来总是让人觉得有很深很深的寂寞感。但是这种寂寞绝不是声嘶力竭地喊出来的。相反,萧红表达寂寞悲哀之类的感情一直相当克制,她只用很淡很淡的语气言说寂寞和悲哀,又沉静又温软...
评分记不清是哪一年了,是高二还是高一,那一年,要放寒假了,我去帮好友收拾东西,在她寝室的地上,看到了一本叫做《呼兰河传》的书。从那一刻起,萧红走进了我的人生。 那个寒假,酷爱读书的我把这本书看了又看。看到睡觉时都不忍丢手。那淡淡的文字,和淳朴的画面,萧红像是邻...
评分 评分记不清是哪一年了,是高二还是高一,那一年,要放寒假了,我去帮好友收拾东西,在她寝室的地上,看到了一本叫做《呼兰河传》的书。从那一刻起,萧红走进了我的人生。 那个寒假,酷爱读书的我把这本书看了又看。看到睡觉时都不忍丢手。那淡淡的文字,和淳朴的画面,萧红像是邻...
评分小时一直以为萧红是和张爱玲一类的女作家,除了学过她的《火烧云》(学的时候还不知道那是她写的),其他作品就什么也没看过了。 去年在中山书城站了两个下午,看完了《呼兰河传》,即为这位女作家倾倒。 萧红的笔法也许留下了那个年代的一些痕迹,但是她个人独特的风格还是不...
这部作品,读来真是一番别样的滋味,仿佛被带入了一个遥远而又熟悉的世界。作者的笔触细腻得如同春日拂过脸颊的微风,轻柔却又带着一种不容忽视的力量。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种泥土的芬芳、季节的更迭,都通过文字鲜活地呈现在眼前,让人仿佛能闻到空气中混合着阳光和草木的气息。叙事节奏的处理也相当老到,时而舒缓如溪水潺潺,让人沉浸于细微的生活场景;时而又陡然加快,如同山涧瀑布般,将人带入某种情绪的激流。角色的塑造更是立体丰满,每一个人物都有其独特的生命力,他们的喜怒哀乐、挣扎与坚守,都让人感同身受。这不是那种直白地讲述故事的叙事,它更像是一幅精心绘制的长卷,需要你耐下心来,细细品味每一个角落的细节和光影变化。读完之后,内心久久不能平静,那种深深的扎根于土地的情感,以及对逝去时光的温柔回望,在我心中留下了深刻的印记,值得反复咀嚼。
评分这本书给我的震撼,很大程度上来源于它所蕴含的巨大张力——那种原始生命力与残酷现实之间的拉锯战。作者似乎毫不留情地展现了生活的艰辛与不易,那些关于生存的挣扎,关于命运的无常,被刻画得入木三分。然而,最令人动容的,恰恰是在这种压抑和困苦之中,依然能够窥见人性中闪光的部分,是那些坚韧不拔的意志,是对美好事物本能的向往与守护。文字的力度掌握得极好,它没有使用过多的煽情词汇去刻意渲染悲伤,而是通过冷静而有力的白描,让读者自己去体会那种沉甸甸的重量。特别是对某些特定场景的描绘,那种细节的真实感几乎令人窒息,仿佛能感受到皮肤上的尘土和汗水的咸涩。这是一部有血有肉的作品,它不美化苦难,却从中提炼出了生命的尊严和力量,读来令人敬畏,也让人思考,到底是什么支撑着人们在艰难的环境中继续前行。
评分坦白说,一开始我有些不适应这种叙事风格,它不像我习惯的现代小说那样直奔主题,而是像一位年迈的智者,缓缓道来尘封已久的往事。起初,我甚至觉得有些散漫,线索交织,人物众多,像一团未经梳理的毛线。但随着阅读的深入,我逐渐领悟到作者的高明之处——他并非在讲述一个单一的“事件”,而是在重建一个完整的“场域”。这个场域里,时间是流动的、多层次的,过去、现在和未来在某种精神层面上是共存的。这种非线性的处理手法,要求读者投入更多的思考和想象力去连接那些看似松散的片段。其中对于日常琐事的描摹,简直达到了近乎史诗般的庄重感,那些看似微不足道的劳作、节庆和人际间的微妙互动,都被赋予了深刻的文化重量。读完后,我感觉自己像是参与了一场漫长的、充满仪式感的仪式,对那个特定地域的生活哲学有了一种近距离的理解,收获的不仅仅是故事,更是一种看待世界的方式。
评分这本书给我的感受是多维度的,像一块被打磨得极其光滑的宝石,从不同的角度去观察,会折射出不同的光芒。如果说叙事是骨架,那么人物的心理活动就是血肉。作者在处理人物的内心世界时,展现出一种近乎心理学家的洞察力。他们内心的矛盾、未曾言说的欲望、隐藏的恐惧,都被微妙地暗示出来,而不是被大声宣告。这种“留白”的艺术,极大地激发了读者的参与感和共情能力。我常常会在某个角色的选择或沉默中,看到自己或身边人的影子,这种强烈的投射感,是这部作品最成功的地方之一。它没有给出简单的道德评判,而是将所有复杂的人性摆在面前,任由读者自行衡量。读完后,我感到一种充实的疲惫,那是思想被充分调动后的满足感。它不仅仅是一部小说,更像是一面映照历史与人性的复杂镜子,清晰、深刻,且久久不散。
评分我常常在想,阅读一部伟大的作品,就像进行一次深度的考古挖掘。这部书就给了我这样的体验。它不仅仅是记录了特定时代下的生活切片,更像是在发掘一种深植于文化基因中的集体记忆。作者的语言风格在我看来是极其独特的,它融合了地方的口语色彩和高度提炼的文学表达,形成了一种既亲切又疏离的独特美感。有些句子,初读时平平无奇,但当你回味时,会发现其中蕴含着极高的文学密度和哲学思辨。这种“看似简单,实则深刻”的特点,使得阅读过程充满了发现的乐趣,每读一遍,似乎都能从旧的文本中挖掘出新的层次和意涵。它挑战了我们对传统叙事结构的期待,用一种更接近于口述历史的、更具生命力的结构,构建了一个完整而又充满谜团的过去。对于那些热衷于探索文学边界和文化根源的读者来说,这本书无疑是一座宝藏。
评分祖父,后园,我......我家的院子是很荒凉的......
评分很多人都说本书充满着萧红的悲凉心境,但我觉得除了悲凉还有很多其他的情愫。比如欢快、喜悦、不解、可笑…萧红用记忆用一个孩子的眼光去记录自己的生养地,属于他和祖父的后花园,一切都和我们的生活是一样的,有悲伤也有愤怒也有无奈和绝望,更重要的还有快乐。所以,生活都是一样的,事情是没有情感的,只是回过头去看的人带了很多的感情在回忆。另,小团圆媳妇死时整书达到悲愤的高潮,悲到可笑。冯歪嘴子经历悲伤困苦,人们都用绝望的眼光看他时他还在温暖坚强的继续生活,是一抹亮色。不愿我们的记忆美好,只愿它完整,且深刻。
评分我曾经以为“呼兰河”是个人名
评分挺淡的,不太喜欢这种风格,可能白话文刚开始,还是写小时候事原因,有点想小朋作文。还网上了解一下什么是团圆媳妇,大神二神出马。
评分好看得几乎可以一口气读完的经典文字。没有晦涩难懂的意象,对自然和人性的直接描写,都有永恒的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有