《生死场》是萧红一部传世的经典名篇,它对人性、人的生存这一古老的问题进行了透彻而深邃的诠释。这种对人生的生存死亡的思索,超出了同时代的绝大部分作家。鲁迅称它是“北方人民的对于生的坚强,对于死的挣扎”的一幅“力透纸背”的图画。
作家萧红简介――1911年,萧红出生于黑龙江省呼兰县内一个没落地主家庭。写第一部小说《生死场》时,年仅24岁。鲁迅先生爱惜其才,为书作序,奠定了萧红在中国近代文学史上最初的地位,使她身后所有作品得以传世。主要作品有《小城三月》、《马伯乐》、《呼兰河传》、《北中国》等小说及散文、诗歌,约一百万字。由于生活动荡及情感挫折,1942年,年仅三十一岁的萧红病逝于香港。萧红身世凄凉,却在情感生活方面大胆而激进,具有“前卫主义”色彩。作品受生活影响,也独具光芒。素有常新的内容和文采,使她跻身于现代文坛巨匠之林。有关萧红的传记小说七、八部之多,研究文章数百余种,至今仍受到东南亚及欧美读者长时间深情的关注。她的家乡呼兰,设有萧红纪念馆、萧红小学及萧红路等多处景点,提供了读者认识和了解她的机会。
这是一个悲痛到心底,无奈到骨子里,沉重至肺腑的故事。 这是一本让人没有了眼泪的书。 比之于《呼兰河传》,要更见作者的功力。 比之于《小城三月》,要更震撼人心。 每天晚上只能读一小段,然后会渐渐发现自己已然深深沉入了无边的夜色。萧红的笔触太残酷。 生,死。 在我有...
评分很奇怪,为什么以前有好多次的机会,偏就与它错过。 那村庄、那四季、那房屋、那田野、那河沿、那男人和女人,似乎都很熟悉。虽然是城市里长大的,却在呼兰河边生活过两年,所以,总觉着萧红笔下流淌着的,尽是令我亲切的气息。 当然,还是有很大差异的。70年前的哈...
评分萧红写《生死场》时才23岁,但已经历了母亡、挚爱的祖父去世、抗婚求学、被软禁、出逃、流浪、与汪恩甲同居怀孕、被遗弃、官司败诉、被扣人质、向报社求救、与萧军相爱、产女送人、出版与萧军的合集《跋涉》、从哈尔滨到青岛——《生死场》的初稿,便创作于1934年在青岛期间。...
评分鲁迅先生称《生死场》是“北方人民的对于生的坚强,对于死的挣扎”的一幅“力透纸背”的图画。萧红的《生死场》探究了人类的生存,讲述了“九•一八”事变前后,哈尔滨近郊的一个偏僻村庄发生的恩恩怨怨以及村民抗日的故事。 个人的经历影响着作品。就像林徽因的作品,温暖一...
评分年少时读《生死场》,记住的只有一句:“在乡村,人和动物一起忙着生,忙着死……”如今重读才知道萧红的笔尖淬血,她笔下的绝望与愚蒙远比我所读过的乡村研究更为具象。那些困苦的人生没有形而上的学理结论,人在其中讷讷无言,无声抗辩,在苦难中寂寞死去。 萧红的故事以生死...
这本书的叙事视角非常独特,有一种旁观者清的冷静,却又饱含着局内人的热切情感。它成功地构建了一个既陌生又熟悉的场景,让我作为一个局外人,得以窥见那些被主流叙事所忽略角落里的挣扎与呼喊。我注意到,作者在处理冲突时,很少进行简单的道德评判,更多的是展现冲突发生的必然性,这使得整个故事的基调显得格外厚重和真实。那些关于人与人之间微妙的权力关系、相互依赖又相互倾轧的复杂纠葛,被描绘得入木三分。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰苦的跋涉,身体虽然疲惫,但精神上却得到了极大的充实。这不仅仅是一个故事,更像是一份沉甸甸的历史记录,记录了特定环境下,生命体为了延续所能爆发出的所有潜能。
评分说实话,这本书的节奏把握得相当高明。它不是那种一气呵成的快节奏叙事,而是如同慢火熬制的老汤,初看可能略显平淡,但细品之下,后劲十足。作者擅长在看似寻常的日常片段中,埋下伏笔,设置悬念,让你在不经意间,就被卷入故事的核心张力之中。我尤其欣赏它在人物刻画上的细腻,每一个人物都不是脸谱化的符号,他们都有着自己的阴暗面和光辉点,他们的选择,无论对错,都源于其特定的生存环境和内心的挣扎。那种对社会肌理的剖析,冷静而又透彻,像一把锋利的手术刀,精准地切开了某些被我们习以为常的表象。我读到某些情节时,会忍不住停下来,反复咀嚼作者的措辞,感受那种文字背后蕴含的巨大张力。它让人看到,真正的文学力量,不在于故事的离奇,而在于对真实世界的深刻洞察与呈现。
评分这本书的文字如同山间的清泉,涓涓细流却蕴含着无穷的力量。我初翻开时,就被那种沉郁而又充满生命力的笔触深深吸引。它没有华丽的辞藻堆砌,却在最朴素的叙述中,将人性的复杂与生活的艰辛刻画得淋漓尽致。仿佛作者将自己多年来对世事的洞察,都熔铸在了每一个字里行间。那种对底层人物命运的深切关怀,让人在阅读过程中,忍不住为角色的遭遇而感到揪心和不平。尤其是一些环境的描写,那种潮湿、压抑,却又透着一股不屈不挠的生命气息,让人仿佛身临其境,连空气中泥土和汗水的味道都能隐约闻到。每一次合上书本,心中都会留下长久的余味,那种关于生存、关于尊严的思考,久久不能散去。它不是一本轻松读物,但绝对是一次深刻的心灵洗礼。读完后,对“活着”这两个字,有了全新的理解和敬畏。
评分这本书给我带来的震撼,更多是来自它对“韧性”的深刻诠释。它没有给我提供廉价的希望,而是展示了一种在绝境中依然不肯屈服的、近乎本能的生命意志。它探讨的哲学命题非常深刻,关于宿命与抗争,关于集体与个体之间的拉扯与平衡。作者的叙事结构看似松散,实则精密,每一个细节的铺陈,最终都汇聚成了对人类生存困境的有力控诉与赞歌。我最欣赏的地方在于,它敢于直面生活中的残酷,却又在字里行间透露出对生命本身的尊重与热爱。读这本书,就像是参与了一场与命运的漫长搏斗,虽然过程痛苦,但最终理解了何为真正的强大——不是征服,而是承受并继续前行。这是一部值得反复品读,每次都能从中汲取新力量的杰作。
评分我必须承认,这本书的语言风格有一种近乎原始的生命力,读起来酣畅淋漓,充满力量感。它不像某些当代小说那样追求精致或晦涩,而是直接、有力,直击人心最柔软也最坚硬的部分。我个人非常偏爱这种充满土地气息的文字,它让人想起文学的根基——关注普通人的喜怒哀乐,关注生存的本质困境。书中对某些场景的描绘,其意象之鲜明,简直可以称得上是视觉盛宴,即便文字描述,也带有强烈的画面感和触感。比如那些关于劳作的段落,你几乎能感受到皮肤上的粗糙,和汗水滴落的滚烫。这种全方位的感官调动,让阅读体验超越了纸面,成为了一种沉浸式的体验。它提醒我们,真正的英雄主义,往往就隐藏在那些最平凡、最不易被察觉的日常坚持之中。
评分“在鄉村,人和動物一起忙著生,忙著死。” 讀的時候想到了《呼蘭河傳》,沈從文的《蕭蕭》,賽珍珠的《大地》,孫犁的《荷花澱》,余華的《活著》,茅盾的《子夜》,蕭洛霍夫的《被開墾的處女地》,林芙美子的《放浪記》,甚至雨果的《悲慘世界》。蕭紅實在是我非常喜歡的作家。
评分“他们不知道怎么爱国,爱国又有什么用处,只是他们没有饭吃啊!”厉害。
评分确实有点泥沙俱下的感觉,与呼兰河传相比还是斧凿痕迹太重,没有了那种牧歌意味的哀婉。萧红如果再活些年岁就好了,呼兰河传简直是她第一部成熟的作品
评分“他们不知道怎么爱国,爱国又有什么用处,只是他们没有饭吃啊!”厉害。
评分只有鲜明的对比才能引起强烈的冲击。只是全文缺少中心轴,没有主线。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有