本书分析宫崎骏与手塚治虫作品的异同点，以发生在两者之间的一些鲜为人知的佚事为切入点，介绍了大正时代、太平洋战争时期、战后复兴期至今动漫的发展过程，详细梳理了从1917年至2002年日本动画的历史。
具体描述
读后感
2003年，手塚治虫的作品《铁臂阿童木》经过重新改编，在日本影院进行了声势浩大的公映，此前的2001年，宫崎峻导演的《千与千寻》获得了柏林电影节的金熊奖以及奥斯卡最佳长篇动画奖，这两件事情可以说是前后呼应，相互辉映，极具象征性地将两位使日本动画名扬天下的动画巨匠连...
评分“在所有艺术中，我确信，能够在10秒或20秒的时间里讲述一个人的人生的，只有动画片。”——这句话出自意大利最有代表性的动画家布鲁诺·伯茨多。显然，动画片在他的眼里是“艺术”。然而，似乎大多数人，仅把动画片当做小儿科的、幼稚的东西。 但事实证明这才是一个天真的想法...
评分首先这本书很贵，而且毫无入门难度。一开始我以为是非常专业的分析，实际上不过一本资料相对齐全的日本动画史。 作者的意图在于分析为何日本动画会有如此的力量，但是我相信读完的根本没找到什么有用答案。不过这的确是本不错的动画史，从战后到大正年代的一些事情，尤...
评分0836:日本动画的力量-手塚治虫与宫崎骏的历史纵贯线 按照一般的模式，英雄之间惺惺相惜的多，但是在日本动画方面却没有发生。如果说日本动画要选两位最重量级人物，那么手塚治虫与宫崎骏当之无愧，甚至很难找到第三位候选人。但是这两位并没有惺惺相惜，反而关系疏远甚...
评分作为从小伴随动漫成长的80后一员，动画，尤其是日本动画，可以说是人生经历中一个难以抹灭的存在。而且，作为一个将此兴趣保留至今的“资深爱好者”，动画早已成为生活中十分平常而又不可或缺的因素了。因此，本书自然引起了我的阅读兴趣。 日本动画，即所谓“Anime”，以其对...
用户评价
安彦良和导演那段被打脸了。其他论证很充分。
评分翻译有问题，至少连衣裙和争做第一肯定翻错了 另外，日本动画在宅向和大众向这两方面我觉得都是失败的，剧场动画全球影响力完全比不上迪士尼，宅向是无脑低能儿看的东西
评分不谈翻译啦（一边读一边改名词）其实真的还好，因为不属于文化批评范畴 补标注 应该是刚出版不久就买了
评分不给力不给力，资料性不够丰富，论述也是想到什么说什么，不够精辟，完全感觉不到日本动漫的力量（也可能是几乎没有配图的关系）。战前的动漫史讲了一堆，战后主要讲手冢治虫，而后再讲宫崎骏和吉卜力，接着黄金期的80、90年代感觉就是一笔带过啊。除了八卦和书末的年表，几乎没有可取之处。相比之下，眺望《日本动画全史》关于产业结构的分析，粗看《日本动画类型分析》对于作品内涵的概括，细品《日本漫画60年》里对于读者阅读体验的阐释，乃至管窥《动漫百科》一个萝卜一个坑的单元介绍，都要爽太多。有待琢磨
评分昨晚坐班到夜里一点，顺便就看完了——可读性很强，但有一定的专业性——对于从未接触过漫画创作和动画制作和电影分析的人会稍有难度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有