《时日之子》是加莱亚诺生前出版的最后一部作品。
在这部以日历体的形式写出的著作中,作者将历史、政治、常识、立场融合进了366天里每一天的故事之中,以一贯的写作品格和独特眼光记录着在时间中稍纵即逝的瞬间,用睿智和简练的笔法,将一部视角独特、个人化的历史赋予了更为深远的意涵。
《时日之子》中的故事就像一个多棱镜,透射着历史的不同侧面,引人唏嘘与思考:在流亡中去世的诗人,无法知道半个世纪后祖国为其恢复国籍;士兵杀戮人民,而正直的妓女们拒绝为其服务;企图审判上帝的法庭,将一本圣经放在被告席上,并最终以对天空开枪作为“行刑”;受军事组织保护的公司,用枪击溃了工人的罢工,而死去工人的抚恤金却一分都没有给到家人手中……
《时日之子》中种种黑暗与不公,在加莱亚诺犀利的笔触下无处隐藏,背后隐藏的人性的愚昧、贪婪、蛮横与虚伪更是昭然若揭。
2015年加莱亚诺去世,引发了全世界范围内的哀思与悼念。正如作者所说,“时间之风迟早会抹去一切足迹。”他一生为全世界读者留下了三十余部精彩的作品。本书是作者生前出版的最后一部著作,出版之后在国际上颇受赞誉。作家出版社将其首次引进国内,由《火的记忆》《拥抱之书》译者路燕萍博士倾情移译,以飨读者。
爱德华多·加莱亚诺(1940-2015),乌拉圭记者、作家。1940年9月3日出生于乌拉圭首都蒙得维的亚。14岁开始在《太阳》周报发表政治漫画,20岁在乌拉圭《前进》周报担任记者。1973年乌拉圭发生军事政变,他被捕入狱,后流亡至阿根廷。他曾长期被阿根廷军事政府列入死亡黑名单。1985年回国。
加莱亚诺被誉为“拉丁美洲的声音”,他针砭时弊、犀利透彻的文笔以及他为底层民众写作的良知为他在全世界赢得了良好的声誉以及大量的读者。
加莱亚诺的其他主要作品有《火的记忆》三部曲、《时间之口》、《拥抱之书》等。
366篇逐歲月而寫的短篇集,用以訴說歷史、人物、事件、文化與大自然,故事有著左派理想化的自由平等,充滿道德感、環保精神、與對文明的諷刺,並為弱勢與傳統文化發聲,其中隱含濃厚的拉美人文色彩,但我對顛沛複雜的拉美歷史較無興趣,我偏愛幾篇以詩意寫成的短文,它們有餘音...
评分一直觉得,中国诗人中最诗意的死亡当属李白。醉酒,下江,捞月,坐鲸(我一直觉得应该是白暨豚),升仙。相对于按照传统历来死于“贫病交加”的中国文人,这样的死法太后现代了。 但这个故事似乎只存在于民间传说。《旧唐书》李白传里说李白之死:“后遇赦,得还,竟以饮酒过度...
评分366篇逐歲月而寫的短篇集,用以訴說歷史、人物、事件、文化與大自然,故事有著左派理想化的自由平等,充滿道德感、環保精神、與對文明的諷刺,並為弱勢與傳統文化發聲,其中隱含濃厚的拉美人文色彩,但我對顛沛複雜的拉美歷史較無興趣,我偏愛幾篇以詩意寫成的短文,它們有餘音...
评分这本书我能读一年。 我们之所以能有现在的生活,都是因为我们站在了无数个伟人的肩膀上。 这个世界还充斥着各种不公平,各种歧视,各种痛苦。 但是,世界一直在变好啊。 多好。 —这场战争结束了 —你赢了 —但是,什么时候应由我决定。 —在死亡杀死我之前,我杀死了自己。 —...
评分一直觉得,中国诗人中最诗意的死亡当属李白。醉酒,下江,捞月,坐鲸(我一直觉得应该是白暨豚),升仙。相对于按照传统历来死于“贫病交加”的中国文人,这样的死法太后现代了。 但这个故事似乎只存在于民间传说。《旧唐书》李白传里说李白之死:“后遇赦,得还,竟以饮酒过度...
坦白讲,我是一个对情节逻辑有很高要求的读者,很多作品在设定上宏大,但细节上却经不起推敲。然而,这部作品在世界运行的“规则”设定上,展现出了惊人的自洽性。作者仿佛为这个世界制定了一套严谨的物理和形而上学的法则,并且始终遵守着这些法则,即便是最超自然的事件,也能在既定的框架内找到解释的依据。这种严谨性,极大地增强了故事的可信度。书中关于“权力结构”的描写也十分犀利,它剖析了统治者如何利用神话、仪式和信息垄断来维持其统治,这反映了作者对现实政治生态深刻的洞察力。读到后期,我有一种强烈的代入感,仿佛我就是那个生活在那个世界中的一员,呼吸着同样的空气,感受着体制带来的压抑与希望。它不是那种读完就扔的“爽文”,它更像是一本需要被珍藏、被反复研读的案头书,它提供的思考空间远大于故事本身带来的娱乐性。
评分这部作品的史诗感着实让人震撼,作者构建了一个宏大而又细腻的世界观。它不仅仅是一个简单的冒险故事,更像是一幅缓缓展开的、充满隐喻和哲思的长卷。书中对“时间”这一核心概念的探讨,达到了近乎诗意的境界。叙事节奏的把握炉火纯青,高潮迭起却又不失沉稳,总能在你以为一切尘埃落定时,又抛出一个足以颠覆你既有认知的转折。角色的塑造极为立体,他们身上的挣扎、渴望与宿命感,都处理得极其到位,让人在阅读过程中,仿佛与他们一同呼吸、一同经历了漫长的岁月。尤其是主角的心路历程,那种从懵懂到觉醒,再到直面命运的蜕变,写得格外动人。书中对不同文明的描绘,那种文化冲突与融合的张力,展现了作者深厚的历史与人文功底。我甚至在某些场景中,能清晰地“看”到那些宏伟的建筑群和荒凉的废墟,细节的打磨达到了令人发指的地步。这种阅读体验,远超出了普通小说的范畴,更像是一次精神层面的洗礼,让人在掩卷之后,仍需静坐许久,才能从那种磅礴的气势中抽离出来。它成功地将个体命运置于一个更宏大的历史背景之下,让读者思考自身的渺小与存在的意义。
评分这本书带给我的感受是复杂而悠远的。它不像那种让你肾上腺素飙升的畅快之作,反而更像是一曲慢板的安魂曲,缓慢、低沉,但每一个音符都击中了心底最柔软的地方。作者在描绘人物的“牺牲”与“成全”时,把握得极其微妙,那些为了更高目标而不得不做出的抉择,充满了人性的光辉与无奈。我尤其对其中穿插的那些古老传说和民间故事印象深刻,它们被巧妙地嵌入主线故事中,既丰富了背景,又预示了未来。这些小故事本身就如同精雕细琢的短篇小说,独立出来也极具魅力。整部作品的基调是略带悲凉的,但这悲凉并非源于绝望,而是一种对存在本质的深刻理解后的释然。它让人思考,在无尽的时间长河面前,我们所执着的“现在”究竟意味着什么。这本书需要读者沉下心来,慢慢品味那些潜藏在华丽辞藻和复杂情节之下的,关于生命、自由与永恒的终极拷问。
评分这部作品的叙事结构极其精巧,它采用了多线并进的叙事方式,不同的时间线索交织并行,像是几股独立奔腾的河流,最终汇入同一片海洋。起初,我需要时刻留意时间标记,以区分当前的故事发生在哪个阶段,这种处理方式对读者的专注度要求很高。但正是这种跳跃,营造出一种宿命般的循环感和历史的厚重感。书中对于“记忆”与“遗忘”的探讨,是我读过所有奇幻作品中最深刻的。它探讨了信息如何被扭曲、被神化,以及个体记忆在宏大叙事面前的脆弱。书中一些配角的命运处理得尤其令人唏嘘,他们可能是推动主角前进的关键,但他们自身的悲剧性却被巧妙地包裹在主线之下,需要读者细心挖掘才能体会。我尤其喜欢作者在处理一些关键转折时的处理手法——它不给你明确的答案,而是给你足够的线索,让你自己去构建那个最合理的解释。这种参与感,使得阅读过程变成了一种主动的探索,而不是被动的接受。它成功地避开了许多套路化的情节设计,保持了作品的独创性和惊喜感。
评分说实话,初读时我有些被它的文字风格所迷惑,它不像当下流行的快节奏小说那样直白易懂,反而有一种古典文学的韵味,句子结构复杂,用词考究,初看起来稍显晦涩。但一旦沉浸进去,那种独特的韵律感便抓住了我。作者对环境景物的描写,简直就是一场视觉盛宴,比如那段关于“永恒之雾”的描写,我仿佛闻到了那种潮湿的、带有金属锈味的空气,听到了雾气中若有似无的低语。它不是简单地罗列风景,而是将自然环境与人物的内心状态紧密地交织在一起,景即是情,情即是景。我特别欣赏作者在处理冲突时的克制感,很多重大的矛盾冲突并非通过激烈的言语或武力解决,而是通过人物微妙的眼神交流和沉默的对峙来体现,这种“无声胜有声”的处理方式,更显功力。读完全书,我感到自己的词汇量和对复杂情感的理解力都有了显著的提升。对于那些追求阅读深度和语言美感的读者来说,这本书绝对值得反复品味,每一次重读,都会有新的感悟浮现出来,像是剥洋葱一样,总能发现新的层次。
评分毫无感觉……
评分“如果他从未犯罪呢?”
评分说实话当全书看完后我有种感觉,加莱亚诺只是泛泛截取了历史上比较典型的片段,组织编排成了一本日志而已。由于听说他是被称为南美的鲁迅,所以对他的作品的臆想首先是苦大仇深,横眉冷眼且铁骨铮铮。但后来想到不是所有的批判性作品都跟中国文学一样,比如说英国,南美的加莱亚诺也是这样子,我们只是不习惯而已。加莱亚诺在这部作品上所下的野心比较大,立体的时间轴也的确非常棒,只是分量有点轻,应该还可以挖得更深一点。
评分毫无感觉……
评分这个老左派写作而不是从政,幸好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有