《漢魏六朝詩論叢》收入的文章，題目有大有小，我們通過這些論文看到的是，作者對於樂府詩歌的總體把握很深細，他的分析總是那樣細緻人微，而結論也總是下得恰到好處，每一篇都有自己獨到的學術心得。他行文簡潔流暢，樸素平易，論文寫得一點也不枯澀，讀來猶如優美的散文。
具體描述
讀後感
余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
用戶評價
餘老那一代人是真正用心做學問的，沉著踏實。他的研究使樂府詩錦上添花。
评分12篇論文和2篇序言。學問是真的好，可惜專著太少
评分購於鄭州城市之光書店，購前未能翻看內容。因著讀過餘冠英先生樂府詩選而買。200頁的小書，名為論叢，但前言後言占去幾十頁，又拿瞭三本詩選的序言來，幾有湊數之嫌。另外收的幾篇又多是雜誌上發錶的文章，科普的語氣搭配考據，並不好讀。分析的方式也是五六十年代的話語加上傳統的文學批評，失於瑣碎，隻能偶然撞見些啓發性的觀點，怕是擔不起“中華現代學術名著”。有關古典文學的現代文學批評，還讀過王國維、餘冠英、林庚、聞一多、葉嘉瑩。王國維自然是大傢，失於強套西哲；後三位都在文學裏滲瞭太多“社會背景”，我以為不必。這樣想來，葉嘉瑩的著作雖都是初三讀的，文學科普也確實定位準確、值得一讀瞭。先前華北流浪三人組在鄭東新區晃蕩時，另兩位國際仔將中文學術批判一番，我也覺得有理。sigh
评分有理有據
评分這個就底蘊很雄厚瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有