《漢魏六朝詩論叢》收入的文章,題目有大有小,我們通過這些論文看到的是,作者對於樂府詩歌的總體把握很深細,他的分析總是那樣細緻人微,而結論也總是下得恰到好處,每一篇都有自己獨到的學術心得。他行文簡潔流暢,樸素平易,論文寫得一點也不枯澀,讀來猶如優美的散文。
余冠英先生除了几部诗歌选本之外,留下的著作极少,最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究,本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性,却不是刻意出新,既能从诗本身合理解释,又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小,...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外,留下的著作极少,最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究,本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性,却不是刻意出新,既能从诗本身合理解释,又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小,...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外,留下的著作极少,最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究,本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性,却不是刻意出新,既能从诗本身合理解释,又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小,...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外,留下的著作极少,最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究,本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性,却不是刻意出新,既能从诗本身合理解释,又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小,...
評分余冠英先生除了几部诗歌选本之外,留下的著作极少,最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究,本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性,却不是刻意出新,既能从诗本身合理解释,又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小,...
有理有據
评分(補標?2016)最喜論《西洲麯》一篇。提到餘冠英我就想起陸冠英,想到太湖,想到那江南……????
评分餘先生可惜瞭。
评分民間派
评分PDF,感謝豆友分享整套資源。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有