《汉魏六朝诗论丛》收入的文章，题目有大有小，我们通过这些论文看到的是，作者对于乐府诗歌的总体把握很深细，他的分析总是那样细致人微，而结论也总是下得恰到好处，每一篇都有自己独到的学术心得。他行文简洁流畅，朴素平易，论文写得一点也不枯涩，读来犹如优美的散文。
具体描述
读后感
余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
评分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
评分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
评分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
评分余冠英先生除了几部诗歌选本之外，留下的著作极少，最重要的即为这本论文集。余冠英先生专长于乐府诗研究，本书主体即为作者对于汉魏乐府诗而旁及文人诗的解读。作者的论证多有创见性，却不是刻意出新，既能从诗本身合理解释，又能在历史上寻找充足的旁证。其着眼处小，...
用户评价
借错书，看对文，来日再赏诗
评分购于郑州城市之光书店，购前未能翻看内容。因着读过余冠英先生乐府诗选而买。200页的小书，名为论丛，但前言后言占去几十页，又拿了三本诗选的序言来，几有凑数之嫌。另外收的几篇又多是杂志上发表的文章，科普的语气搭配考据，并不好读。分析的方式也是五六十年代的话语加上传统的文学批评，失于琐碎，只能偶然撞见些启发性的观点，怕是担不起“中华现代学术名著”。有关古典文学的现代文学批评，还读过王国维、余冠英、林庚、闻一多、叶嘉莹。王国维自然是大家，失于强套西哲；后三位都在文学里渗了太多“社会背景”，我以为不必。这样想来，叶嘉莹的著作虽都是初三读的，文学科普也确实定位准确、值得一读了。先前华北流浪三人组在郑东新区晃荡时，另两位国际仔将中文学术批判一番，我也觉得有理。sigh
评分（补标?2016）最喜论《西洲曲》一篇。提到余冠英我就想起陆冠英，想到太湖，想到那江南……????
评分（补标?2016）最喜论《西洲曲》一篇。提到余冠英我就想起陆冠英，想到太湖，想到那江南……????
评分考研的筒子一定要看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有