“用一把欧美名牌钥匙,怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”然而,作者却“想拿西方诗学的试纸,来检测一下中国古典诗的化学成分”。本书以现代诗学的观点对中国古典诗词加以重读、复述与解释,论证了自南朝文学起,经唐诗里的杜甫、李贺、李商隐,到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英,已然形成了一个有别于连贯叙述及说教倾向的独特传统,体现出文学精神的“颓加荡”、艺术理念的“讹而新”,语言形式的“断续性”、“互文性”。而这些历久弥新的现代性品质,为中国古典诗在现代语境里的转生提供了契机。
江弱水先生,本名陈强。1963年生,安徽青阳人。香港中文大学哲学博士。浙江大学传媒与国际文化学院教授,博导。著有《抽丝织锦:诗学观念与文体论集》(作家出版社2001年,北京大学出版社2010年)《卞之琳诗艺研究》(安徽教育出版社2000年)、《中西同步与位移:现代诗人丛论》(安徽教育出版社2003年)、《从王熙凤到波托西》(广西师范大学出版社2005年)、《古典诗的现代性》(三联书店2010年10月);诗集《线装的心情》(中国文联出版社2002年);编有《余光中选集》(全五卷,与黄维樑先生合编,安徽教育出版社1999年)、《卞之琳文集》(全三卷,安徽教育出版社2000年)等。
第一次读江弱水的书,是《陆客台湾》,时值第一次入台自由行前夕,对这个选题感兴趣,但说了些什么,后来基本忘了。倒是上半年看《诗的八堂课》,甚为惊艳,才有了这本书的阅读。 《诗的八堂课》立论之新,解诗之妙,贯通古诗今诗中诗西洋诗的格局视野与气魄,都令人赞服。但那...
评分 评分【1】盲目把古典诗与西方理论比对,意义不大。「现代性」的内容远比作者分析的要广阔,而且更关键的是精神维度的区别,而非修辞术。此书里的几家,靠得上边的可能就二李,但本书的处理颇为粗糙简略,读完也不会有什么新的进益。这本书与作者的另外一本《诗的八堂课》一样,都属...
评分 评分李欧梵有书曰《中国现代作家的浪漫一代》,点了林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈和萧军七人,分章作传为之条辩勾画,串联起了一个现代文学史潜转升降的绝大谱系(当时读时对此颇有怀疑,以为有一刀截断之弊)。江弱水此书体例盖与之类似,分化南朝文学、唐诗、宋...
虽然明知可能都是沙上之塔,可沉醉于细节间的品藻,依然欢喜不置。说到底,江老师想要“将书写得好看”的初衷,也许只在于从熟稔的由汉至宋的诗赋文史中,搜剔出一条与西方现代诗精神相契的脉络,替心爱之物营建一处安妥的居所吧。
评分虽然诉诸于常见的比较文学式的联想策略,而疏于验证命题的合法性,但借力于扎实的细读功夫倒也捋出了一些有效的结论,就是本书的耐看之处。
评分瞧他一路多少好意思,只恨到底收拾不起来。
评分四星半!这本比《诗的八堂课》好太多,顾随之后,哪怕是读缪钺、读吴小如,都很难有被启发的感觉,但是江弱水解杜甫、李贺、姜白石,真是让人眼前一亮。在这本书里江弱水的学养见地展露无遗,不仅博识,而且谨严,行文逻辑缜密,且切入角度新颖,真的是非常令人欣赏的学者。他对姜白石的解读真的犁然当吾心,而他对李贺的分析也让我读李贺时入了门。而整本书关于诗的现代性的强调也让我有了更多与以往不同的思考和视角。非常值得一读,强烈推荐。
评分虽然明知可能都是沙上之塔,可沉醉于细节间的品藻,依然欢喜不置。说到底,江老师想要“将书写得好看”的初衷,也许只在于从熟稔的由汉至宋的诗赋文史中,搜剔出一条与西方现代诗精神相契的脉络,替心爱之物营建一处安妥的居所吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有