《夜读抄》收了周作人散文四十七篇,可看作文化批判的作品。作者择取“兼具健全的物理与深厚的人情之思想,混合散文的朴实与骈文的华美之文章”,确立了“书话”这一新文体。
“瓦屋纸窗,灯檠茗碗,窗外有竹有棕榈”,擎着一册爱读的书,消磨半夜,多么惬意。但是里面文章虽然大多关于一种书,却是以自具的法眼观之,说的终究是文化,社会,人生,并非满足于自我的逍遥。
周作人(1885—1967)
他原是水师出身,自己知道并非文人,更不是学者,他的工作只是打杂,砍柴打水扫地一类的工作。如关于歌谣,童话,神话,民俗的搜寻,东欧日本希腊文艺的移译,都高兴来帮一手,但这在真是缺少人工的时候才行,如各门已有了专功的人他就只得溜了出来,另去做扫地砍柴的勾当去了。因为无专门,所以不求学但喜欢读杂书,目的只是想多知道一点事情而已。所读书中于他最有影响的是英国蔼里思的著作。
大概是周树人的名气太大,提到周作人我的第一反应往往就是周树人之弟,从没好奇过周作人到底是干嘛的;《夜读抄》的题名又太文艺,总让人误以为是无病呻吟的絮语或者雅致生活的一种点缀。此番拿起这部《夜读抄》,起因还是为了读柳田国男的《远野物语》,即本书中的第二篇,但...
评分滾回寢室以後就翻出了夜讀抄的摘抄筆記,略失望地發現上面果然是夜讀抄的抄,多數還是原樣摘錄些有趣且木有聽說過的東西,抄下來說不定哪天閑下來就一條條去查查,增添點平時的樂趣。不過也有點好玩的地方。比如說在《豬鹿蝶》中看到了似曾相識的沙地上咬西瓜的的獾豬神...
评分大概是周树人的名气太大,提到周作人我的第一反应往往就是周树人之弟,从没好奇过周作人到底是干嘛的;《夜读抄》的题名又太文艺,总让人误以为是无病呻吟的絮语或者雅致生活的一种点缀。此番拿起这部《夜读抄》,起因还是为了读柳田国男的《远野物语》,即本书中的第二篇,但...
评分大概是周树人的名气太大,提到周作人我的第一反应往往就是周树人之弟,从没好奇过周作人到底是干嘛的;《夜读抄》的题名又太文艺,总让人误以为是无病呻吟的絮语或者雅致生活的一种点缀。此番拿起这部《夜读抄》,起因还是为了读柳田国男的《远野物语》,即本书中的第二篇,但...
评分大概是周树人的名气太大,提到周作人我的第一反应往往就是周树人之弟,从没好奇过周作人到底是干嘛的;《夜读抄》的题名又太文艺,总让人误以为是无病呻吟的絮语或者雅致生活的一种点缀。此番拿起这部《夜读抄》,起因还是为了读柳田国男的《远野物语》,即本书中的第二篇,但...
这本书带给我最深刻的感受,是它对“时间”这一概念的独特诠释。它似乎并不急于讲述一个宏大的故事,而是像一位耐心的匠人,一点一点地雕琢着光阴的流逝。读到某些章节,我能清晰地感受到历史的厚重感,以及个体在时代洪流中的渺小与挣扎。这种对人生无常的深刻洞察,远超了我对一般文学作品的预期,它促使我不断反思自己与过去、现在、未来的关系,每一次合上书页,都感觉灵魂被洗涤了一番。
评分从整体结构来看,这本书的布局极为巧妙。它不是一条直线叙事,更像是一张由无数细小线索编织而成的网,每一章都看似独立,却又在不经意间与其他章节产生微妙的呼应。这种非线性的结构,要求读者必须保持高度的专注,但也正因如此,每一次重新阅读时,总能发现之前忽略的伏笔和联系,带来的惊喜感层出不穷。它真正做到了“常读常新”,值得反复咀嚼回味。
评分**夜读抄** 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着岁月沉淀感的纸张触感和泛黄的书页边缘,瞬间就把我带入了一种古老的书斋氛围中。封面上的留白不多不少,恰到好处地衬托出那几个遒劲有力的汉字,仿佛蕴含着千言万语。初次捧读,我立刻被那种独特的韵味所吸引,它不是那种张扬夺目的设计,而是一种内敛、沉静的美学,让人忍不住想要轻轻翻开,生怕惊扰了书页里的世界。
评分我必须赞扬作者在语言驾驭上的高超技艺。他/她似乎拥有一种魔力,能将最日常的场景描绘得栩栩如生,同时又能将最抽象的情感表达得淋漓尽致。特别是一些比喻和象征的运用,新颖而不晦涩,充满了哲思的火花。我特别喜欢那种带着淡淡忧伤却又充满希望的语调,它不像某些作品那样直白地灌输观点,而是通过文字的意境,引导读者自行去感悟和探索。
评分阅读体验上,这本书的排版简直是业界良心。字体的选择既保证了足够的清晰度,又在细节上流露出一种精致感,阅读长文时眼睛丝毫不会感到疲劳。更难得的是,作者在段落间的过渡处理得非常自然流畅,无论是叙事还是抒情,节奏的把握都堪称教科书级别。我常常在某个特定的段落停下来,反复品味那精妙的句式和词语的选用,那种文字构建的画面感,仿佛就发生在眼前,让我完全沉浸其中,无法自拔。
评分初读知堂,很是喜欢。用艺概的话来说“叙事有寓理,有寓气,有寓识”,细小处见对“自然”的趣味,毫无自矜自哀自傲而有一种朴实的对人的关怀,并且文字极好,敦厚又不藏其直。夜读的摘抄时有和管锥编可以互参的地方,对日常生活的记叙虽是兴之所至但一点都不见琐碎,写风俗的时候杂叙杂议,叫卖声、吃茶、南方积雨煮茶都既有层历史感又贴近生活。最见知堂关怀的地方在于,当面对泄气、太监还是妒妇——这些被侮辱和被伤害的对象时——他始终能以自然和历史的态度平和的对待。真好啊。
评分这本集子名气很大,但风格还没有后来的几本来得炉火纯青。这一本谈民俗名物的比重犹大,是上一本《看云集》中声明要多谈“草木虫鱼”的实践吧。
评分本书虽然是白话文,可是里面却夹了很多生僻字和文言句式,读的有点拗口晦涩。大雅之士写的却是最世俗市井之事,其实雅俗之分哪有那么明显的界限。作者写了他的幼年回忆,吃穿,风俗,读过的书,经过的或奇妙或苦涩的往事。本书让我很容易联想到马未都的《都嘟》,都是年过半百的文人,在经历了沧桑世事之后,对于人生百态的一种没有逻辑的,没有章法的随笔散文式的写作。像是一杯淡到极致,又回味无穷的陈年涩茶。
评分周作人写的东西好无趣啊
评分n52
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有