具体描述
以独立的判断和诗一般低徊的笔触，唤醒一段正在消逝的历史，让已经模糊的身影清晰可感。曾经有那样一个时代，曾经有那样一批人物。他们那相样地想着，那样地活着。他们离我们今天并不遥远，但他们守护、在意、体现的精神、传统、风骨，已与我们相去甚远。读着他们，我们感觉到恍若隔世；抚摸历史，我们常常浩汉不已。民国时期的那批学人，有着与今天的学人迥然不同的风度、气质、胸襟、学识和情趣。他们的个性或迂或狷或痴或狂，但内里全不失风骨、风趣或风雅，底子上都有一个“士”字守着。总而言之，是一批不失“硬朗”，而又“好玩”、“有趣”的人。
本书为中国《中国青年报· 冰点周刊》最佳专栏--“钩沉”结集，其专栏主笔徐百柯从故纸堆里或人们的记忆中，钩起79个人物。这些人物有些是我们些许熟识的，还有一些人物，徐百柯如果不写，恐怕将会被时间或时代彻底湮没与忘记。在这里，你可以看到故去的名校校长，铁肩辣手的报人，以及在世界面前代表中国的外交家……你可以看到那些熟识的名字：梅汝璈、陈望道，你也可以忆起那些或许淡忘的名字：蒋南翔、蒋百里……围绕着他们的一幕幕鲜为人知的传奇轶事，通过本书在历史零散与完整的记忆中生动再现。他们曾经的理想，他们的面容和言行，他们的风度、气质、胸襟、学识和情趣，在徐百柯的文字中一一复活。
作者简介
徐百柯，1978年生于四川成都。1996年至2003年就读于北京大学，获比较文学硕士学位。毕业后供职于中国青年报社。目前任《中国青年报•冰点周刊》编辑、记者。2004年6月《冰点周刊》人物版“钩沉”开栏，徐百柯主笔两载。2006年，“钩沉”被评为年度《冰点周刊》最佳栏目。
目录信息
李济：中国考古学之父
李赋宁：说不尽的英语
冯友兰：两束雄文，一抹背影
赵元任：多“好玩儿”的语言
梅汝璈：孤寂大法官
顾维钧：民国第一外交家
叶企孙：大师的大师
吴大猷：孔子式的物理学家
丁文江：出山要比在山清
何廉：经济学一叶
谭其骧：绕不过的“悠悠长水”
陶孟和：把“社会”变成“学”
蒋廷黻：蒋廷黻的那股“劲儿”
卢作孚：一个传奇大亨
二、守护气节的身影
邓广铭：逝去的学风
雷海宗：历史的碎片
潘光旦：教育的忏悔
吴组缃：尊重自己的尺度
徐中舒：从不说假话
傅鹰：被毛泽东“钦点”的教授
容庚：宁跳珠江，不批孔子
蒋天枢：师道的重量
杨廷宝：建筑为了什么
赵紫宸：工楷写耶稣
蔡公时：民国第一位抗日烈士
蒋百里：亦武亦儒真豪杰
三、一校之长，今安在
周诒春：被遗忘的清华老校长
梅贻琦：中西合璧真君子
蒋南翔：两种传统之间
蒋梦麟：北大“功狗”
马寅初：硬朗的“兄弟我”
傅斯年：刚正不阿真书生
张伯苓：巍巍乎南开大校长
陈垣：保住民族的文化
唐文治：如何“读经”
陈序经：能请来大师的校长
许崇清：独立之思想
马相伯：一老南天身是史
李登辉：被遗忘的复旦校长
陈望道：不止译宣言
四、前辈已逝，不可追
王芸生：彻头彻尾的新闻人
张季鸾：“民国故报人”
胡政之：报人逝，报纸亡矣
邵飘萍：昔日《京报》的“铁肩辣手”
林白水：嫉恶如仇，以身殉报
黄远生：从末代进士到开山记者
孙伏园：他走了，副刊死了
方大曾: 传奇消失在1937
王小亭：“缺一半”的抗战影像
张元济：不可再现的高度
王云五：谴责与推崇之间
伍联德：留下一片旧时风月
徐伯昕：生活书店掌舵人
五、真名士自风流
王瑶：魏晋风度
金岳霖：断裂的逻辑
叶公超：还是文人最自由
陈贻焮：教授的性情
曾昭抡：不修边幅的名教授
刘文典：世上已无真狂徒
黄侃：“斯文”的传说与真实
蒙文通：儒者豪迈
缪钺：清淡文人
何鲁：真名士自风流
罗念生：我不要那个，那个是虚的
周太玄：科学家的人文情怀
袁翰青：化学家的别样气质
丁西林：奇妙的混合体
施蛰存：逝去的风度
六、背影渐远，犹低徊
司徒雷登：别了？司徒雷登
杨晦：沉默的五四英雄
张申府（上）：记忆的证明
张申府（下）：真相的颜色
曹聚仁：一根会思想的芦苇
吕彦直：中山陵的记忆
吴兴华：天才的悲剧
马约翰：体育亦有名家
曹靖华：苏联文学和那个年代
杨荫榆：找不到真实面貌
陈西滢：傲慢与偏见
林庚：喧闹时代里的隐退者
· · · · · · (收起)
读后感
没想到徐百柯在中国青年报冰点周刊上的“钩沉”出书了，当我8月份的最后一天的晚上从《北京青年报》上看到这个消息时，心里真有说不出的惊喜和满足。 “钩沉”是《中国青年报•冰点周刊》上除“冰点特稿”之外第二喜欢的栏目，作者往往每篇只有千言，可是就是这不长的千言，...
评分对《民国那些人》，既有好评如潮，也有浅薄的质疑和失望的叹息。 书是由报纸的专栏文章结集而成的，每个人只有一千多字的篇幅，对于历史知识稍丰富的人，的确浅薄了些。况且，在中国目前的政治环境中，谈到某些人时，又只能遮遮掩掩，欲说还休，让人不能不有隔靴搔痒，浅尝辄...
评分有《明朝那些事儿》火爆在前，《民国那些人》这个书名来得顺理成章。只是遗憾：明明连载两年，早有积累，又何苦趋炎附势，起这么个书名。这岂不是自降身段，委身于《XX那些事儿》的系列跟风杂碎之列，贬低了两年来编撰之辛？ 所以不再看书名，迅速翻开封面，直接进入正文。...
评分展开《民国风度》这本书，扑面而来的便是磊落之气息。手指划过目录中诸多姓名：李济、冯友兰、傅斯年、刘文典……便仿若那个时代的坐标与此时重叠了一般，一应世上最深切的赞美，都在唇舌之间呼之欲出。然而毕竟仍旧无语。民国风度可以观瞻，大师的韵致却被断了层。最少在此时...
评分有《明朝那些事儿》火爆在前，《民国那些人》这个书名来得顺理成章。只是遗憾：明明连载两年，早有积累，又何苦趋炎附势，起这么个书名。这岂不是自降身段，委身于《XX那些事儿》的系列跟风杂碎之列，贬低了两年来编撰之辛？ 所以不再看书名，迅速翻开封面，直接进入正文。...
用户评价
这本书的语言风格，是我阅读过程中感受最为特别的部分。它兼具了学术研究的严谨性和散文诗般的优美。很多段落的文字密度极高，但读起来却毫不费力，反而有一种韵律感。特别是作者在描绘民国时期不同地域的文化交融时，遣词造句充满了旧上海的旖旎和北平的萧瑟，那种混合了文言的典雅和白话的生动，营造出一种独特的“怀旧滤镜”，但这种滤镜并非空洞的矫饰，而是建立在对时代氛围精准拿捏的基础之上。读到关于某个南方小镇的商业兴衰史时，作者描述那种“黄昏时分，人力车夫的铃声和茶馆里吴侬软语的交谈声融为一体”的场景，简直像一幅徐徐展开的水墨画，让人心神宁静，沉浸其中。这使得阅读过程本身，变成了一种极具审美愉悦的体验，而非仅仅是获取信息的过程。
评分这本《民国那些人》的书我读完了，说实话，初看书名还以为又是那种泛泛而谈的旧闻轶事合集，但翻开后，却被作者的笔触深深吸引住了。首先，它最让我欣赏的一点是，作者并没有沉溺于那些已经被写烂了的“伟人传记”的窠臼，而是将聚光灯投向了那些在历史洪流中沉浮的“普通”民国知识分子和地方实干家。比如，书中对一个县长的生平侧写，简直是入木三分。他如何在一个军阀割据、中央失序的年代，既要应付上级的苛捐杂税，又要安抚地方士绅和底层百姓的复杂关系，那种左右为难、疲于奔命的形象，一下子就立体起来了。作者没有简单地褒贬其“清官”或“贪官”，而是细腻地展现了其在道德困境中的挣扎与妥协，让人不禁思考，在那样一个时代背景下，“完美”的政治人物是否根本就不存在。这种对复杂人性的深度挖掘，远超出了我预期的历史普及读物的水准，读来颇有一种“历史的温度”扑面而来的真实感。
评分我得承认，我本来对历史类书籍的阅读速度是比较慢的，但《民国那些人》这本书，我几乎是一口气读完的。它的叙事节奏把握得极好，不像有些历史著作那样，充斥着密密麻麻的年代和人名，让人望而生畏。这本书的魅力在于，它擅长用小切口打开大时代。书中有一段描绘民国时期大学校园里的辩论场景，真是精彩绝伦。空气中弥漫着烟草味和油墨味，学生们为了一点学术观点争得面红耳赤，但散场后，大家又一起挤在一间简陋的宿舍里，分享着微薄的薪水和对未来的迷茫。作者对场景和情绪的捕捉异常精准，寥寥数语，就勾勒出了那个时代知识青年特有的那种“昂扬的斗志”与“深沉的虚无感”交织的复杂心境。读到此处，我仿佛穿越了时空，坐在冰冷的木椅上，与那些怀揣理想的年轻人一同呼吸，那种强烈的代入感，是很多严肃历史书无法给予的阅读体验，使得这段历史不再是教科书上的冰冷文字，而是一幕幕鲜活的戏剧。
评分关于这本书的史料考证，我个人觉得是相当扎实的，这一点从作者在脚注和尾注中引用的那些看似不起眼的私人信件和地方志记录就能看出来。它不像一些流行的历史读物那样，为了追求戏剧性而肆意臆测或添油加醋。比如，书中花了大量篇幅去探讨一个文化名人在特定时期如何选择“出走”而非“留守”的决策过程，作者没有急于下结论，而是细致地梳理了当时他收到的各方势力来信，分析了其家庭的经济压力，甚至连其太太的健康状况都被纳入了考量范围。这种多维度、去脸谱化的分析角度，让人看到了“历史人物”背后那个有血有肉、需要考虑柴米油盐的“个体”。我个人尤其欣赏这种克制和审慎的态度，它尊重了历史的复杂性，也让我对这位名人的最终选择有了更深层次的理解，不再是简单的“是”或“非”的道德审判。
评分坦白说，这本书带给我的最大冲击，是关于“选择”的议题。民国，是一个充满了巨大不确定性和剧烈变动的年代，书中的每个人物，无论地位高低，似乎都在进行着持续的、高风险的抉择。作者成功地塑造了一个群体肖像：他们既是潮流的追随者，又是被时代裹挟的个体。印象最深的是对几个新式女子的刻画，她们挣脱了旧家庭的束缚，渴望接受新式教育、追求独立人格，但在面对社会偏见和生存压力时，她们所付出的代价是常人难以想象的。作者没有将她们塑造成高大全的革命偶像，而是展示了她们在追求解放的过程中，所必须面对的、那些细微的、令人心碎的妥协与失落。这本书的价值正在于此——它不是歌颂或批判，而是邀请我们这些后人，以一种更加宽容和理解的视角，去重新审视那个充满矛盾与光芒的“百年变局”中的众生相。
评分好在有“钩沉”这个中心意义，常有对被遗忘的光辉之感慨。但显然是“新闻人”的写法，多以引语组织；这些年此类书毕竟不算少，说不得在此间有多出众。恐怕是合适的时代，在合适的媒体上，写了合适的文章罢。并非不好，只是普通，不了解那些人那些事的却也不妨一读。
评分好人好事集
评分我不该把它读成八卦……杨铸老师竟然是杨晦先生的儿子……
评分我不知道为什么有些人极厌此书，在我看来，笔者聊聊数笔便勾画出一民国学人最有特色的一面，很有些叶浅予速写的味道，实在是民国学人入门的上佳资料
评分20070908--0915；浮光略影，钩沉抉隐，笔触嫌媚，图文偕宜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有