具体描述
★在纷乱的尘世中，我们渴望寻得宁静，渴望倾听自然的声音，渴望给心灵找到安稳的归宿。
★面对现代文明的恶之花，我们深深怀念曾经广布的人间天堂，甚至怀念清澈的河流、静默的繁星、温润的雏菊。
★让我们生命的花朵静静绽放吧。
★美国总统西奥多·罗斯福认为，亨利·戴维·梭罗、约翰·缪尔、阿尔多·李奥帕德的作品是可以并存于书架上的自然文学典范。
自然文学是十九世纪发端自美国的一种文学题材，是以记录自然、回归自然、简单生活为主题的。当时产生的历史背景是美国的工业化迅速破坏着社会的惯有秩序、人们的价值体系以及自然环境。人们在工业化的迅猛进展中、在经济化的狂潮席卷下，感觉到日益加重的身心疲惫，也看到美好的自然景观的无力退却。在爱默生、梭罗的倡导下，和身体力行下，人们开始注意到自然和环境，认识到人不是万物之主，而是自然的一部分。后来，在约翰.缪尔、阿尔多.李奥帕德等的大力推广下，美国政府也认识到这点。罗斯福总统宣布建立了世界上第一个自然公园，以及颁布了一系列法规保护环境，旨在建立人和自然的和谐秩序。今天，中国也面临着当年美国的问题，对自然的发现和对心灵追索同样是我们所日益关注的。
[关于本书]
梭罗是简单生活的身体力行者。他常年在自然中生活，漫游山河湖泊，体味自然的灵动，并以此为生命的重任。本书是和《瓦尔登湖》同期撰写的作品，主要记述了梭罗和兄长约翰一同乘自造的小船历时14天在康科德和梅丽马可河上的游览。原书文字较多，除了风景描写以外，还加有很多梭罗的对历史、政治、日常生活的联想，本书主要选取了风景的描述和心灵沉思部分。
作者简介
目录信息
读后感
此书中英双语，前半本是中文，后半本是英文，纸质排版什么的都一般，但翻译的还算可以。与《梭罗集》中的“在康科德和梅里马克河上一周”对比，各有千秋。有英文很好，可以对照看一下。书摘：（本书中的诗句） 那些可敬的人，他们在哪儿露宿？ 他们在栎树林中窃窃私语， 在干草...
评分梭罗的书，我有三本：《河上一周》、《野果》和《种子的信仰》，都是买了很久，但是需要太多时间研读。仅仅《河上一周》这本书，我就用了几近半年，每次只能读两三页，太多根本无法消化，就像当初读《瓦尔登湖》一样。 读过《河上一周》后，我只能说：梭罗的书，只读一遍全完不...
评分此书中英双语，前半本是中文，后半本是英文，纸质排版什么的都一般，但翻译的还算可以。与《梭罗集》中的“在康科德和梅里马克河上一周”对比，各有千秋。有英文很好，可以对照看一下。书摘：（本书中的诗句） 那些可敬的人，他们在哪儿露宿？ 他们在栎树林中窃窃私语， 在干草...
评分翻书柜翻出了一本<<河上一周>>, 崭新得很. 当时怎么会买这本书呢?毕竟这不是梭罗的代表作,我连《瓦尔登湖》都还没有看过,怎么会看这本书? 我想大概是被网上铺天盖地的评论误导了的. 书上的介绍是这么说的:在纷乱的尘世中，我们渴望寻得宁静，渴望倾听自然的声音，渴望...
评分梭罗的书，我有三本：《河上一周》、《野果》和《种子的信仰》，都是买了很久，但是需要太多时间研读。仅仅《河上一周》这本书，我就用了几近半年，每次只能读两三页，太多根本无法消化，就像当初读《瓦尔登湖》一样。 读过《河上一周》后，我只能说：梭罗的书，只读一遍全完不...
用户评价
我得说，这本书的结构安排堪称一绝，它不像传统小说那样遵循清晰的线性时间轴，反而更像是一张由无数时间点和情感节点编织而成的网。在阅读过程中，我必须时刻保持警惕，因为上一章看似毫不相干的人物或场景，可能在下一章的某个角落里，以一种全新的面貌重新出现，揭示出之前被隐藏的关联。这种非线性的叙事，极大地增强了故事的密度和回味空间。作者对于特定历史时期氛围的捕捉也极为精准，那种沉郁、压抑却又孕育着希望的时代底色，被描绘得栩栩如生，无需过多的历史背景介绍，读者便能感受到那种时代洪流对个体命运的裹挟。此外，书中对白的处理也十分高明，很多时候，人物的真实想法和感受，并非通过直接的言语表达出来，而是隐藏在那些看似平淡、甚至有些笨拙的对话背后，留下了巨大的解读空间，让人读完后久久不能忘怀。
评分初读这部作品时，我便被它那种近乎于冥想般的叙事节奏所吸引。作者似乎并不急于将情节推向高潮，而是选择了一条蜿蜒曲折的河流，让时间在岸边缓慢地流淌。人物的刻画细腻入微，每一个细微的动作、每一个不经意的眼神，都蕴含着复杂的情感张力。故事的主线看似平淡，却在不经意间触及了人类内心深处关于存在、失落与和解的永恒主题。那种在宁静中蕴含的巨大力量，让我在阅读过程中数次停下来，反复咀嚼那些富有哲理的句子。尤其是在描绘自然环境与人物心境交融的那些段落，笔触如同印象派的画作，光影流动，色彩斑斓，让人仿佛真的能闻到空气中潮湿的泥土气息和远方吹来的风声。整本书读完后，留下的不是一个清晰的故事结局，而是一种挥之不去的氛围，一种对生活本真的重新审视。它不提供答案，只提出更深刻的问题，迫使读者与自身进行一场私密的对话。我尤其欣赏作者处理矛盾冲突的方式，那种克制而又充满张力的表达，远胜过任何直白的冲突描写。
评分对于这部作品，我最大的感受是它在保持文学高度的同时，又极具人性温度。它探讨了一些宏大而沉重的主题，比如身份的迷失、时代的变迁带来的精神创伤，但处理起来却非常细腻，没有丝毫的说教意味。作者擅长使用日常生活中的琐碎细节来烘托人物的内心世界，比如对一顿晚餐的描述，对一件旧物把玩的细节，这些看似微不足道的场景，却被赋予了强大的象征意义。这使得故事中的人物充满了真实感和可信度，让人感觉他们就生活在我们身边，他们的挣扎与困惑，也是我们自己生活的一部分。书中的情感张力不是通过激烈的冲突爆发出来的，而是像深海中的暗流，持续而稳定地推动着叙事向前，让人在不知不觉中被卷入其中，感同身受。这种润物细无声的感染力，是很多刻意煽情的小说所无法比拟的。
评分这部作品的语言风格极其独特，混合了古典的韵味与现代的疏离感，读起来有一种奇特的韵律感。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼，句子结构变化多端，时而长句如河流般一泻千里，时而短句如利刃般精准有力。尤其在描述角色内心的挣扎和道德困境时，所使用的比喻和象征手法，往往能瞬间击中读者的认知盲区。它像一面棱镜，将日常的经验折射出许多我们从未注意到的光谱。我特别留意到作者在处理环境描写时，总是与人物的心理状态形成一种微妙的互文关系，景物不再仅仅是背景，而是成为了人物情感的延伸和投射。全书读下来，感觉像经历了一场漫长而又充实的精神远行，它没有提供廉价的慰藉，但却给予了读者一种更深层次的理解和共鸣，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最为珍贵的馈赠。
评分这本书给我最大的震撼在于其叙事视角的不断转换，它像一个灵巧的变焦镜头，时而聚焦于微小的细节，时而拉远景，俯瞰整个时代背景下的个体命运。情节的推进方式非常巧妙，常常在看似不相关的支线故事中，埋藏着与主旨遥相呼应的线索，需要读者投入极大的专注力才能将这些碎片拼凑起来。我特别喜欢其中对“记忆”这一概念的探讨，作者并没有将其简单地处理为过去发生的事情，而是将其描绘成一种仍在进行、不断被重塑的动态过程。书中某些章节的语言风格，更是大胆而富有实验性，充满了大量的意象和隐喻，初读时确实有些晦涩，但一旦领会了其内在的逻辑，便会感到豁然开朗，仿佛推开了一扇通往未知世界的大门。它要求读者主动参与到文本的构建中去，而不是被动接受信息。这种挑战性，对于习惯了快节奏、强情节小说的读者来说，或许会有些不适应，但对于寻求深度阅读体验的人来说，无疑是一场酣畅淋漓的智力与情感的探险。
评分有些很美。 名词很美。
评分之前还觉徐迟译瓦尔登湖读来有种涩口，直到看了这本河上一周深情款款的翻译——“好像在一帘幽梦的静水深流中”，“(连绵的山丘)显露出一副超凡脱俗的蔚蓝色容颜，却似乎是对他们相识已久的玩伴投去的哀愁眼神”，“我们茕茕孑立于孤舟的身形令暮色苍茫厚重”。如此深情的情书，叫我怎好意思偷阅？汗
评分给人以宁静的感觉···
评分很优美,不过还是改不了我不喜欢自然文学的毛病(也不能说不喜欢,只能说读不下去...) 2010.3.26
评分生活本身就是行为哲学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有