设计城市 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国建筑工业出版社

作者:【澳】亚历山大·R·卡斯伯特

出品人:

页数:429

译者:韩冬青

出版时间:2011-3

价格:88.00元

装帧:平装

isbn号码:9787112126422

丛书系列:国外城市规划与设计理论译丛

图书标签:

• 城市设计
• 城市
• 城市规划
• 社会空间
• AlexanderR.Cuthbert
• 建构
• 资本主义
• 建筑，设计
• 城市设计
• 建筑设计
• 可持续发展
• 智慧城市
• 空间规划
• 交通规划
• 人居环境
• 城市景观
• 公共空间
• 城市更新

建筑的诗意与力量：一部关于空间、历史与未来的深度考察 本书并非一本关于城市规划的教科书，也避开了对特定城市蓝图的直接描绘。它是一场深入人类居住本质的哲学之旅，探讨建筑如何成为时间、文化与个体经验的载体。我们不再将建筑视为冰冷的结构，而是将其视为凝固的音乐、被刻意安排的戏剧舞台，以及记忆的物理锚点。 第一部分：形式的语言与意义的重构 本书的开篇聚焦于“形式”——建筑最原始的表达手段。我们细致剖析了从古希腊的柱式到现代主义的简洁线条背后，隐藏着怎样的文化密码和权力结构。例如，哥特式大教堂的向上冲刺感，并非仅仅是工程学的胜利，更是对神圣的渴望和中世纪社会等级秩序的具象化。我们探讨了“尺度”的心理学效应：人的尺度与神圣的尺度（如纪念碑或宗教场所）之间产生的张力，如何影响个体在空间中的感知和自我定位。 我们花了大量篇幅讨论材料的“诚实性”。一块未经修饰的混凝土，它如何讲述生产、劳动与时代的局限性？一块温暖的木材，如何唤起童年的记忆和自然的亲近感？建筑材料不再仅仅是承重或围护的工具，它们是信息载体，记录着开采、运输、加工以及最终被放置在特定位置的历史。 空间中的时间流逝是本部分的核心议题之一。建筑如何“衰老”？苔藓爬上石墙，铜锈在屋顶上形成斑斓的色彩，这些都是时间在物质上留下的痕迹。我们审视了对“残破”和“废墟”的审美转向，从浪漫主义时期的感伤情怀，到当代对建筑生命周期完整性的尊重，探讨了为什么未被完全修复的建筑反而可能拥有更强的叙事力量。 第二部分：隐秘的剧场：光影、路径与身体的经验 本书将读者的注意力从宏观的立面转向了微观的居住体验。建筑的真正意义，存在于使用者穿行其间的身体感官之中。 光线被视为最重要的建筑材料之一。我们考察了特定建筑师如何利用自然光来划分空间、引导注意力，甚至塑造情绪。北向光的柔和稳定，南向光的强烈对比，以及对日影移动的精确计算，这些共同编织了日常生活的背景音乐。一个巧妙的开窗，如何将外部的自然景观裁剪成一幅动态的画面，将“外部”转化为“内部”体验的一部分？ 路径的叙事性是理解建筑体验的关键。从进入一座建筑开始，我们被引导着走过一系列精心设计的空间过渡——狭窄的入口，突然开阔的大厅，幽暗的走廊。这些路径并非随机的行走路线，而是建筑师设计的“剧本”，引导着我们的预期、节奏和最终到达目的地的震撼感。我们分析了如何通过转折、坡道和视线的阻断，来创造惊喜、神秘感或庄重感。 此外，本书深入研究了声音在空间中的行为。回响、吸收、隔音——这些物理特性直接影响了我们在教堂、图书馆或公共广场的心理状态。一个空旷大厅中清晰的回声，与一个铺满地毯的房间中沉寂的氛围，是两种截然不同的生存环境。 第三部分：记忆的锚点与身份的构建 建筑不仅仅是物理结构，它深深嵌入了我们的文化身份和集体记忆。本部分探讨了建筑如何成为“地方感”（Genius Loci）的载体。 地方的继承与断裂：当新的建筑介入一个已有历史的肌理时，它如何与过去对话？我们探讨了“纪念性”的复杂性。纪念碑的设计，往往是为了强化某种官方叙事，但社区的日常使用和时间沉淀，却可能赋予这些空间全新的、非预期的意义。我们分析了保留原有结构肌理的意义，即保留那些包含着无数次脚步声、谈话声和生活气息的“物质记忆”。 “家”的概念的解构与重建：超越对特定住宅类型的描述，本书探究了“家”所蕴含的安全感、私密性与身份认同。从游牧民族的临时居所到工业化时代标准化的单元，再到当代对灵活、开放居住空间的追求，建筑如何映照出社会对“自我”与“他者”边界设定的变化？ 第四部分：未完成的蓝图：未来与干预 本书的结尾转向了未来性的思考，但并非基于技术预言，而是基于人与空间关系的可能性。 我们讨论了“可渗透性”的概念——一个好的建筑应该允许使用者对其进行干预、修改和个性化。建筑不应是终结的陈述，而应是持续的对话。我们审视了那些鼓励用户参与、甚至“鼓励损坏”的设计理念，它们挑战了建筑师对作品的绝对控制权，转而拥抱生活的无序性。 最后，本书强调了对“未被建造的空间”的关注。那些被遗忘的角落、未被充分利用的屋顶、被忽略的过渡地带，它们代表着尚未被定义的可能性。建筑的未来不在于建造更高的塔楼，而在于如何更深层次地理解和激活我们已有的、沉默的空间。 总结而言，本书邀请读者以一种全新的、诗意的视角来审视我们赖以生存的物理环境。它探索的是空间中的人性、时间中的物质，以及我们如何在结构与光影之间，寻找存在的意义。这是一部关于我们如何感知世界，以及世界如何反过来塑造我们的深度思考之作。

评分☆☆☆☆☆

在资料室看到这个书，在译者一栏看到韩冬青的名字，忍不住拿来翻下，这个书其实也是个论文集（跟Michael heys那个红皮书有点类似），全书按分类截取了城市设计各个研究层面的一些代表性的文章，几十篇论文当然不可能在短时间内读完，但是这个书的边角料（原谅我盗用FJ老师的名...

评分☆☆☆☆☆

在资料室看到这个书，在译者一栏看到韩冬青的名字，忍不住拿来翻下，这个书其实也是个论文集（跟Michael heys那个红皮书有点类似），全书按分类截取了城市设计各个研究层面的一些代表性的文章，几十篇论文当然不可能在短时间内读完，但是这个书的边角料（原谅我盗用FJ老师的名...

评分☆☆☆☆☆

在资料室看到这个书，在译者一栏看到韩冬青的名字，忍不住拿来翻下，这个书其实也是个论文集（跟Michael heys那个红皮书有点类似），全书按分类截取了城市设计各个研究层面的一些代表性的文章，几十篇论文当然不可能在短时间内读完，但是这个书的边角料（原谅我盗用FJ老师的名...

评分☆☆☆☆☆

在资料室看到这个书，在译者一栏看到韩冬青的名字，忍不住拿来翻下，这个书其实也是个论文集（跟Michael heys那个红皮书有点类似），全书按分类截取了城市设计各个研究层面的一些代表性的文章，几十篇论文当然不可能在短时间内读完，但是这个书的边角料（原谅我盗用FJ老师的名...

评分☆☆☆☆☆

在资料室看到这个书，在译者一栏看到韩冬青的名字，忍不住拿来翻下，这个书其实也是个论文集（跟Michael heys那个红皮书有点类似），全书按分类截取了城市设计各个研究层面的一些代表性的文章，几十篇论文当然不可能在短时间内读完，但是这个书的边角料（原谅我盗用FJ老师的名...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种沉甸甸的纸张质感，翻动间自带的沙沙声，都透露出一种对细节的极致追求。初拿到手，我几乎是迫不及待地想要沉浸其中，然而，当我真正开始阅读时，那种强烈的期待感却逐渐被一种莫名的空虚感所取代。书中的文字排版虽然规整，字体的选择也算典雅，但内容本身却像是一座座用华丽辞藻搭建起来的空心建筑，外表光鲜亮丽，内里却找不到任何可以栖居或深入探索的角落。我原以为会读到关于城市规划中那些富有洞察力的分析，或是对未来都市形态的独到见解，哪怕是一些引人深思的哲学思考也行。但翻来覆去，看到的更多是各种概念的堆砌，它们被高高举起，却从未真正落地与现实产生任何有意义的碰撞。作者似乎沉迷于描绘一个“理想中”的、完美无瑕的城市蓝图，但这蓝图缺少了烟火气，没有市民的喧嚣，没有历史的沉淀，甚至连最基本的交通拥堵问题都没有被提及，这让这本书读起来像是一本精美的图册，而非一本能够提供真知灼见的专业著作。我不得不承认，从工艺角度看，它无可挑剔，但从知识汲取的角度，我感到深深的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对城市发展历史抱有浓厚兴趣的读者，我被书名吸引，期待能从中看到跨越不同时代、不同地域的城市演变脉络，那些权力更迭、技术革新如何重塑人类居住空间的故事。然而，这本书完全避开了任何具有争议性或深度挖掘价值的历史节点。它采取了一种非常安全的、近乎于教科书式的概述方式，将城市的发展描述成了一系列平稳、线性的进步，仿佛冲突和失败从未发生过。我期待的那些关于工业革命初期工人阶级的居住困境、现代主义规划的盲区与反思，或是全球化背景下城市身份的消解与重构，统统不见踪影。作者仿佛只热衷于描绘光鲜亮丽的“成功案例”，对背后的社会成本和结构性矛盾选择了集体失语。这种处理方式，使得全书缺乏了一种批判性的深度和历史的厚重感，读起来就像是在浏览一本政府宣传册，所有的问题都被轻描淡写地带过，留给读者的只有一片太平盛世的虚假景象，完全无法满足我对历史复杂性的求知欲。

评分☆☆☆☆☆

从排版和印刷质量来看，这本书无疑是顶级的工艺品，每一页的留白都恰到好处，油墨的均匀度也无可挑剔，确实值得收藏。但收藏的价值往往在于其内容的恒久魅力，而这一点，恰恰是这本书最大的短板。它的观点过于迎合当前的某种“潮流性”审美，缺乏一种能够经受住时间检验的洞察力。很多论述停留在对表面现象的赞叹和描述，缺乏对深层驱动力的挖掘，这使得它在出版后的几年内，可能就会迅速过时，被更具前瞻性的研究所取代。我购买这类书籍，是希望获得一种跨越时代的智慧结晶，一些能让我对世界产生根本性反思的“金句”或“框架”。然而，这本书里充斥着大量昙花一现的“时髦”概念，它们或许在当下听起来很新潮，但缺乏扎实的理论基础支撑，读完后，除了浪费了一下午的时间，我没有得到任何可以内化于心、用以指导未来思考的可靠支柱。它更像是一本精美的季刊，而非一部厚重的专著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的专业术语使用达到了令人发指的程度，简直像是一场故弄玄虚的语言游戏。作者似乎深信，只有堆砌那些晦涩难懂、生僻拗口的词汇，才能证明其观点的“高深莫测”。许多看似重要的概念，在被反复定义和重构之后，其原始意义反而变得模糊不清。我不得不频繁地停下来查阅其他资料，试图弄清楚某个词汇在特定语境下的确切含义，这极大地打断了阅读的流畅性，更严重的是，这些看似“学术化”的表达，很多时候似乎只是为了掩盖观点的空泛。如果一个理论的核心思想需要依赖如此复杂的语言包装才能勉强成立，那么其本身的价值就值得怀疑了。我希望看到的是清晰、精确地阐述复杂思想的能力，而不是通过制造语言的壁垒来隔离普通读者。这种矫揉造作的写作风格，最终让读者感到的是挫败和疏离，而非被知识所启迪的喜悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏慢得令人发指，仿佛作者在用显微镜观察一粒尘埃的运动轨迹，每一个转折、每一个论述都拖沓冗长，缺乏必要的提炼和概括能力。我尝试了在不同的时间段、不同的心境下去阅读，希望能够找到那个“对的切入点”，但每次都陷入了一种对时间流逝的无力感之中。章节间的逻辑衔接也显得十分松散，观点之间的跳跃性很大，很多时候，我需要回溯前几页的内容，才能勉强拼凑出作者此刻想要表达的那个模糊不清的主旨。更让人困惑的是，书中似乎夹杂了大量与核心议题毫不相干的、过于私人的轶事和情绪化的描述，这些内容非但没有丰富主题，反而像是在本就泥泞的道路上又添了几块绊脚石。我原本期待的是一种清晰、有力的逻辑推进，能够引领我逐步理解一个复杂系统的运作，但读完大半，我依旧无法清晰地勾勒出作者到底想要构建一个怎样的理论框架，更遑论从中获得可以指导实践的经验。这本书与其说是在探讨一个宏大的主题，不如说更像是一场个人意识流的漫长自白，让人在迷雾中找不到方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术论文集，翻译的错别字有点多了！

评分☆☆☆☆☆

作为一本学术论文集，翻译的错别字有点多了！

评分☆☆☆☆☆

超厉害的一本书。。。尽管我只是翻翻

评分☆☆☆☆☆

超厉害的一本书。。。尽管我只是翻翻

评分☆☆☆☆☆

看不懂，太虚了