具体描述
《社会城市》的出版恰逢埃比尼泽·霍华德的革命性的《明日的田园城市》一书出版一百周年纪念。霍华德的书在20世纪证明了它是关于城市规划的最有影响力的著作。该书为英国的大约30座新城，以及世界各地难以计数的其他新城提供了模板，帮助建立了城乡规划协会，并最终促使了一部《议会法》的产生，这部法律制定了我们城市的建设将如何被管理的方式。
作为《明日的田园城市》的核心，它极力主张向文明的和可持续的城市社会回归。《社会城市》评价了霍华德的著作如何正面应对了20世纪的关注。这些关注——棕地和绿地地点的开发、公共交通及与之相对的私人交通、可持续发展能力背后的政治意向、公众可进入农村的自由权与在农村里的生活品质，以及我们城市的未来——是如此非常地紧迫。最后，在对未来趋势的分析中，彼得·霍尔和科林·沃德将霍华德的《明日的田园城市》带入了21世纪。这本标志性的著作将会引起关心我们城市未来和我们农村未来的所有人的兴趣与关注。
作者简介
彼得·霍尔（Peter HalI）是伦敦大学学院的规划教授和加利福尼亚大学伯克利分校城市与区域规划系的荣誉教授。作为英国国家人文和社会科学学院会员、英国城乡规划协会主席，他著有30多部著作，深受读者拥戴，其中的许多著作精确而权威地确定了所在的研究领域。 科林·沃德（Colin Ward）是一名自由作家，广泛发表了有关住房和未经正式认可的环境等议题的著述。他独特的研究兴趣包括小地块、自耕农地和假日露营地的历史。
目录信息
中文版序彼得霍尔
序言格雷姆贝尔，城乡规划协会会长
前言
第一部分 第一个世纪
第1章 霍华德的起步
第2章 田园城市——理想与现实
第3章 从田园城市到新城
第4章 小地块：未经许可的形式
第5章 土地定居：失败的选择
第6章 欧洲大陆的插曲
第二部分 即将来临的世纪
第7章 彼时与此时
第8章 可持续能力的探求
第9章 可持续的明日社会城市
第10章 付诸实施
第11章 DIY新城
第12章 不计较NIMBY者们
参考文献
英汉词汇对照
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格对我来说，起初是一种挑战，但最终却成为了它最大的魅力所在。它摒弃了那种过于流畅、迎合大众口味的叙事腔调，转而采用了一种更为内敛、甚至有些晦涩的表达方式，仿佛在模仿城市本身的复杂和疏离感。那种充满了抽象名词和并列句式的描述，初看时会让人感到阅读的阻力，仿佛需要一把“翻译器”才能进入作者的思维场域。然而，一旦适应了这种独特的节奏和词汇密度，你会发现，正是这些看似“冷硬”的文字，精确地捕捉到了那些难以言喻的现代困境。特别是作者用来描摹城市物理空间与心理空间的交织时，那种精准的词汇选择，如同外科手术般冷静而犀利。它不是在讲述一个故事，更像是在构建一个思维模型，用文字的结构来暗示秩序的建立与瓦解。这要求读者必须付出额外的专注力，但回报是丰厚的——你会感觉到自己正在被一种高密度的信息流冲击，从而对所阅读的内容产生一种近乎建筑学上的理解，而非简单的故事代入感。这种极具个人风格的表达，是这部作品无法被轻易复制的关键。
评分从结构上看，这本书的野心是显而易见的，它试图在一个相对有限的篇幅内，搭建起一个具有多重解读维度的复杂系统。我个人最欣赏的是它在时间线处理上的巧妙安排。它并非采用传统的前因后果线性叙事，而是像碎片化的记忆和交叉引用的注释体系，将过去、现在和某种预示性的未来片段，在不同的章节中不断交错重叠。这种非线性叙事带来的效果是，读者必须主动在脑海中重构事件的逻辑链条，每一次翻页都像是在拼凑一副拼图。然而，这种手法带来的潜在风险是，如果读者稍有分心，便可能错过关键的线索，导致对情节核心的误判。我曾有几次不得不回溯阅读，以确认某个看似无关紧要的对话或场景，在后文中的回响。这种互动性极强的阅读体验，让“理解”本身成为了阅读过程的一部分，而不是阅读的终点。它奖励那些愿意投入精力的读者，让他们在发现隐藏联系时获得巨大的满足感，这比被动接受一个完美包装好的故事要来得更加过瘾和耐人寻味。
评分这本书最令人拍案叫绝之处，在于其对“关系”的解构和重塑。这里的“关系”不单指人与人之间的情感联结，更侧重于人与环境、人与工具、以及人与自身构建的认知体系之间的互动模式。作者似乎对当代社会中人际交往的“表层化”有着深刻的批判，他笔下的人物之间，即便是最亲密的接触，也常常被一种无形的、功能性的隔膜所阻碍。我注意到，很多关键的转折点，并非源于传统意义上的冲突爆发，而是源于某种“连接的断裂”或“信息的中断”。例如，书中描绘了在一个高度依赖数字交互的背景下，一次简单的面对面交流所产生的巨大“信息冗余”和随之而来的错位感，描绘得入木三分。这种对连接质量的关注，远比仅仅描述人与人的矛盾要来得深刻。它促使我反思，我们究竟是在加深连接，还是仅仅在增加接触点的密度？这种对现代社会“连接悖论”的探讨，使得整部作品的哲学思辨维度得到了极大的提升，值得细细品味。
评分如果要用一个词来概括这本书带给我的整体感受，那大概是“精准的失衡感”。作者在构建这个世界时，似乎非常刻意地在某些方面做得“过度完美”，而在另一些至关重要的方面却留下了清晰可见的裂痕。例如，对于某个新兴技术体系的描述，其细节之详尽、逻辑之严密，让人几乎相信它下一秒就会出现在现实世界中；然而，与此形成鲜明对比的是，角色们的情感反应和道德选择，却显得如此的原始和混乱，充满了令人不安的非理性。这种宏大结构与微观人性的巨大反差，正是作者想要达到的张力所在。它成功地营造了一种“我们正处于一个即将崩溃但看起来运转良好的系统之中”的微妙氛围。这种精心设计的“失衡”，使得阅读过程充满了焦虑感，仿佛随时有东西会从既定的轨道上滑落。它不是一部提供慰藉的书，而是一面反射我们自身处境的棱镜，其折射出的光影，复杂而引人深思。
评分这本书的叙事节奏处理得相当得体，初读之下，我有一种被作者牢牢抓住了的感觉。它不像那种开篇就将所有背景信息一股脑倾泻而出的作品，而是像剥洋葱一样，层层递进地揭示着这个宏大世界观下的细微脉络。我尤其欣赏作者在描绘那些边缘人物时的笔触——那些在城市肌理中挣扎求存的个体，他们的故事并非高大全的英雄史诗，而是充满了人性的灰色地带和无可奈何的妥协。比如，书中对于信息流动的刻画，那种无形的权力网络如何通过细小的节点影响着普通人的命运，读起来令人不寒而栗。作者似乎对现代都市中的异化现象有着深刻的洞察，他没有直接给出解决方案，而是将那些令人不安的现实原封不动地摆在我们面前，迫使读者自己去思考。那种在庞大系统面前个体的渺小与无力感，被渲染得淋漓尽致。这种处理方式的好处在于，它极大地提升了阅读的沉浸感和思考的深度，让人在合上书本后，依旧能在脑海中回荡着那些关于生存、选择与归属的拷问。整体而言，这是一部在技巧和思想深度上都达到较高水准的作品，让人愿意反复咀嚼其中的细节。
评分类似于规划史的专业书籍，谈了谈霍华德田园思想的实际应用现状，但我现在看不进去，未来再提吧。
评分正在努力研读中，好难啊！
评分看到这本书的时候，真是很感动！
评分融资开发的利弊分析，作为认识田园城市的辅助材料
评分正在努力研读中，好难啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有