具体描述
《美国城市规划设计的对与错(原著第2版)》作者亚历山大·加文是著名的城市规划师和学者，他调查了过去100年期间美国上百个城市的300多个规划项目和开发计划，考察了规划项目成功的6个要素(市场、位置、设计、资金、企业家和时间)，讨论了这些因素对项目结果的影响方式。《美国城市规划设计的对与错(原著第2版)》通过跨学科的研究，对美国当代城市规划中的城市与郊区的关系、城市复兴、住房供给、清理贫民窟、郊区化趋势等进行了分析，提出了美国的解决模式和实践经验；探讨了各种城市改造策略背后的逻辑，对于每一个策略，考察了首先倡导该策略的项目或开发计划，分析了应用该策略的经典案例，提出了预测框架。《美国城市规划设计的对与错(原著第2版)》还考察了该策略在产生私营市场反应方面的成功程度，分析了为提高策略的应用效果应该有哪些立法上的辅助支持。同时，书中附有各个时期的历史图片，有重要的研究和收藏价值。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开一本关于城市设计的书，我最看重的是作者能否提供一套清晰的分析框架，用以解构那些看似光鲜亮丽的建成环境背后的深层矛盾。我个人对那种一刀切的、试图用单一理论解决所有城市问题的做法深感疲惫。一个真正具有洞察力的观察者，会懂得区分不同地理尺度和历史阶段下规划逻辑的差异。比如，探讨曼哈顿中城的密度与效率，与亚利桑那州凤凰城低密度蔓延的逻辑必然是南辕北辙的。如果此书能够展示出，在特定历史语境下，某个被推崇的“对”的做法，在当下语境中如何演变成了阻碍发展的“错”，那将是非常引人入胜的。我尤其关注规划者如何处理“遗产”与“未来”的张力，即如何在既有的肌理中植入新的需求（如可持续性、智慧城市技术），而不是简单地进行推倒重建。这本书如果能成功地揭示出，某些看似理性的设计决策，是如何在长期尺度上损害了人类的尺度感和宜居性，比如缺乏步行友好尺度、过度隔离了居住与工作，那么它就提供了一个宝贵的教训，提醒我们规划的最终目标永远是人，而不是抽象的效率指标。
评分关于城市规划的讨论，常常陷入一种枯燥的术语循环，充满了容积率、退界线、绿地率这些冰冷的数字。然而，一个好的规划论著，应该能将这些技术参数还原为具体的生活场景。我希望这本书能够像电影镜头一样，切换视角，从俯瞰全局的宏观调控，瞬间聚焦到街角的咖啡馆、社区公园里孩子的嬉闹，以及通勤者脸上流露出的疲惫或愉悦。这种“微观尺度”的敏感度，是区分平庸与卓越规划师的关键。如果作者能生动地描绘出“错误”规划是如何扼杀了城市街道的活力——比如，因为过度追求车辆通行效率而牺牲了人行道的宽度，或者因为僵硬的停车规定而导致沿街商铺失去了与行人的互动——那将极大地增强文本的说服力。规划的对与错，最终体现在人们如何“体验”空间。是让人感到安全、亲切、有归属感，还是感到疏离、压抑、无所适从？这本书如果能成功地捕捉到这种体验上的巨大差异，并将其归因于设计原则上的偏失，那么它就是一本真正具有人文关怀的著作。
评分对于任何设计领域的专业书籍而言，批判性分析的深度是衡量其价值的试金石。我通常对那种只指出问题却不提供有效替代方案的批判持保留态度。因此，我非常希望这本书在讨论“错”的同时，能提供清晰、可操作的“对”的路径指引，即使这些路径充满争议。例如，当讨论到后工业城市如何面对空心化和衰败时，是应该选择大规模的“推倒重建”策略，还是采取更温和、更注重存量更新的“渐进式介入”？这两种思路代表了两种截然不同的规划哲学。优秀的规划者不仅是梦想家，更是务实的建筑师和政治家，他们必须在理想与现实的夹缝中找到出路。如果这本书能够提供案例研究，展示出一些在特定挑战下，成功地扭转了负面趋势的创新性实践，并系统性地总结出其中的成功要素（无论是技术上的还是组织上的），那么它就不仅仅是一本“批判指南”，而是一本能够启发未来行动的“实战手册”。这种平衡，是评价一本城市设计著作是否具备长久生命力的关键所在。
评分读规划理论，我总是在寻找那种关于“秩序的生成”的深层哲学思考。美国城市规划的历史，某种程度上也是一部关于自由市场逻辑与政府干预边界拉锯的历史。我非常好奇，作者在权衡“对”与“错”时，是否深入探讨了规划中隐含的意识形态倾向？例如，早期的分区制（Zoning）本意是保护健康与安全，但在实际操作中，它是否无意中固化了社会阶层和种族隔离？这种“无心之失”才是最值得警惕的“错”。我期待看到对那些被视为成功的现代主义规划范例的解构，揭示出其背后对于场所精神（Genius Loci）的漠视。场所精神，关乎一个地方特有的气质和记忆，它是无法被标准化公式复制的。如果规划设计的目标是创造千篇一律的、可移植的模块化社区，那么我们失去的将是文化多样性和地方认同感。这本书如果能引导读者超越表面的美学判断，去审视规划决策背后的权力结构和价值取向，那么它就完成了从“如何建”到“为何建”的升华。
评分这本关于城市规划的著作，虽然我手头没有这本书，但从书名《美国城市规划设计的对与错》来看，它无疑触及了一个极为核心且充满争议的领域。我一直对城市如何演变、如何为人服务抱有浓厚的兴趣。在我看来，一个成功的城市规划，绝不应该仅仅是功能的堆砌，它更关乎于社区的韧性、历史的尊重，以及面向未来的适应性。我非常好奇，作者是如何剖析那些经典的美国城市布局案例的——那些被誉为典范的“新城运动”或者“功能分区”的实践，在实际运行中暴露了哪些深层次的结构性问题？例如，过度依赖汽车的郊区蔓延，是否在无形中消解了社区的活力和公共空间的意义？我期望看到的是一种批判性的反思，而不是对既定理论的简单复述。优秀的规划作品，应当如同精妙的乐章，节奏张弛有度，高低音和谐共存，让人在其中行走时，能感受到一种流畅的、内在的逻辑美感，而不是被僵硬的界限和单调的立面所束缚。如果作者能深入探讨规划决策背后的政治博弈、经济驱动力，以及社会公平问题，那么这本书的价值将远超技术手册的范畴，它将成为一部关于“理想城市生活如何被塑造与扭曲”的深刻洞察。
评分信息量太大了，城市规划建设领域的百科全书。
评分在美国大学,看见她们年老师总是引用这本书的东西, 现在总算是可以座在家里安静的看完, 对于有过规划经验的人来说, 这本书真是很好. 如果你想从中学习怎么做规划在中国,你会很失望的. 这本书支由对由经验的人, 才会产生共鸣
评分这本书的翻译简直神了，几乎没有连贯的句子！译者真令我无语啊！误人子弟！
评分总体上是本好书。项目层面的总结和思考，有助有理解项目成败背后的经验、教训与规律。对于"无案例不规划"的规划师来说，提供了更进一步思考的工具。 关键结论：规划是一种公共行动，它对私营市场产生持续且广泛的影响。 六要素：市场、位置、设计、资金、企业家、时间。在规划设计层面个人认为基于未知的合理定位是关键，资金和企业家则是项目运营层面需要考虑的内容；设计超越了规划的范畴，更多是城市设计和建筑师的工作。当然，书中六要素的表述更为开放简明，对不同人应有不同的启发。
评分美国经验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有