本書共分成三個部分。第一部分「導論」包含三章,從兩個截然不同的結構變遷經驗著手——內在地景和都市地景,說明兩者同時再現並抗拒新市場經濟的抽象化、國際化和消費偏向。
第二部分「五個二十世紀地景」,再以一系列個案研究探索去工業化與後工業或服務業經濟之間的變化光譜。案例一是西維吉尼亞州威爾頓的歷史,這同時顯示地方自主性的力道和弱點。若未能連結全球市場,沒有任何傳統產業公司可以存活;加上沒有明顯的政府干預,這些連結就必須透過能汲取新投資泉源的銀行家。別具意義的是,滋養威爾頓的地方支持來自居住或消費社區,而非僅奠基於工作的社區。這點強調我們必須認識到超越工業生產的新動員形式。再者,若沒有連結在地與全球資本,「拯救」一個地方社區是行不通的。
案例二是麥克路斯鋼鐵在工業撤資的情況下,生產性勞動的弔詭力量。麥克路斯鋼鐵遭其主要顧客汽車工業拋棄,顯示城市或公司都無法在缺乏生產工作下存活。債權人的「政治決策」,而非資金成本或比較利益這類「經濟因素」,使麥克路斯鋼鐵缺乏金融機構的投資,生存兩度受到威脅,這種情況唯有透過其他政治壓力才能對抗,而本案的壓力來則自工會和州政府。麥克路斯鋼鐵擔保債權人之間的合作也提醒我們,一切投資都發生於社會脈絡中,對於接管交易或投資債券、房地產和高階消費的偏好,顯示特定的欲望社會化。再者,以正面方式介入麥克路斯鋼鐵的是地方政治、金融和工會菁英的成員,他們無法將投資導引到其他可能關閉的工廠,決定投資方向的是生產的意願。
案例三是威切斯特郡顯示地方菁英可以補充國際經濟菁英的決策。企業總部的遷址令當地維持高房地產價值的欲望獲得新的力量,而這得壓抑工業生產。支持這項目標的菁英凝聚力,排除這些工業城鎮裡的非白人、非工會勞工,以及當地民選官員。和麥克路斯及威爾頓相反,引導威切斯特變遷的社會均質抽象意象,排除了既有人口中經濟最弱勢的一群。
最後兩個案例是縉紳化和迪士尼世界,顯示從消費角度重組空間的其他情景,它們仰賴文化與經濟之間,以及中產階級消費者和全球企業之間的明顯連結。但這些地方地景也遇到投資、菁英支持和現有人口抵抗所引起的限制。縉紳化和迪士尼世界在任何情況下是否為經濟成長的可行情景,還需要進一步檢視。它們意味金融投資和文化生產的持續互動,而這可能導致兩種方向:服務業更深刻的社會根源與企業對視覺想像的更廣泛控制。
最後的「結論」的部分除了總結全書,更提出未來議程的主要焦點應該是公共價值的觀念。在地景的自然與社會力量之間,應該有無可化約的最低均衡。藉由限制開發來保有公共價值也是民主行徑,因為這容許成長由地方控制來節制。因此,公共價值並非無法與自我利益共存。它與私人價值不同,不僅回應市場力量,也反映地方的文化。公共價值保留生產和消費間的均衡,並且發現工作地景是道德秩序的最佳基礎。
然而地景具有歷史和文化上的局限,它們總是顯示權力的不對稱。在大部分地區裡,菁英與富人合力排除那些無法跟上市場力量帶來的改良的人。公共價值藉由排除來保障安全,以致地方文化屈服於市場價值。比起在工業地景裡,這在消費地景中顯然是更加危險。公共價值往往受困於私人價值。儘管如此,批評者無法再呼籲勞工階級拯救社會,他們已過度分化並過度捲入消費,無法回應舊有的工業改革願景。也不能指望藝術家和建築師對抗經濟力量,他們也深深捲入市場生產而無法描繪另類出路。籲求地方社區產生變革也是浪漫的想法,地方行動者一點也無法自主(即使曾經自主),雖然意圖保留風土形式,最終卻常令自己緊緊依附權力地景。
從公共價值角度形成議程的問題是它很模糊,無法解決全國層次的議題,也不能處理權力的不平等。然而,公共價值讓我們注意到菁英如何脫離某種資本投資形式而轉移到其他形式的關鍵問題。再者,對於以公民資格而非所有權為基礎的發展目標,公共價值能促進其討論。過去100年來,市場文化強調消費甚於公民資格。但美國與生俱來的民粹主義樂於接受強調地方社區的政治,強調投資要有給公民的社會回饋,而非給持股人的財務報酬,而企業也要有扎根的義務。人們依然希望生活於特定地方。或許,這可以成為開啟另類市場文化的標誌。
雪倫.朱津(Sharon Zukin)
紐約市立大學(City University of New York)布魯克林學院(Brooklyn College)與研究生中心(Graduate Center)社會學教授,出版了數本涵蓋文化與經濟、購物與消費空間、都市發展與藝術、房地產與種族聚居區等議題的書籍。曾獲都市社會學林德學術成就獎(Lynd Award for Career Achievement in urban sociology),《權力地景》一書曾獲美國社會學會頒發之C. Wright Mills獎。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格简直是华丽到令人窒息,仿佛是巴洛克时期的雕塑,每一个词语都经过了精心的打磨和放置,以达到最大的美学冲击力。 我承认,初读时我需要放慢速度,甚至需要反复咀嚼某些长句,因为它的句法结构复杂,充满了古典的韵律和哲学的思辨。 这不是一本能让你轻松“翻阅”的书,它要求读者投入百分之百的专注力,去解构那些层层叠叠的修辞和隐喻。 尤其是作者对“象征”的运用,达到了出神入化的地步,许多看似不经意的景物描写,实则暗含了对特定历史时期社会心理的深刻批判。 这种文学上的高密度,虽然偶尔会让人感到阅读的疲惫,但一旦跟上了作者的思路,那种豁然开朗的快感是其他同类作品无法比拟的。 它更像是一部文学作品而非单纯的学术论著,那种对人类处境的终极追问,使得全书充满了悲剧性的美感,读完后会让人在很长一段时间内都沉浸在那种宏大叙事带来的震撼之中。
评分这本书的深度完全超出了我的预期,它不仅仅是关于一个特定领域的探讨,更像是一部关于“存在”的哲学札记。 我特别喜欢作者在叙述中流露出的那种近乎于先知般的洞察力,他似乎能看到事物发展背后的那些缓慢而不可逆转的内在驱动力。 书中对“边界消融”的论述尤其令我印象深刻,作者并没有停留在表面的现象描述,而是深入到意识形态的层面,探讨当我们所依赖的结构性参照物开始瓦解时,个体的精神状态会发生怎样的扭曲和重塑。 这种探索是极富探索精神的,充满了对未知领域的勇敢涉足。 虽然有些段落的论述非常晦涩,充满了专业术语,但整体氛围却有一种奇特的、近乎宗教般的热情。 读完后,我感觉自己像是刚刚完成了一次精神上的长途跋涉,虽然疲惫,但视野无疑开阔了许多,那种对生命意义的重新审视是这本书带给我最宝贵的礼物。
评分我必须坦诚,这本书的理论框架相当具有挑战性,它建立了一个我此前从未接触过的分析体系来解读社会现象。 作者似乎是站在一个极高且极远的位置俯瞰人类文明的运行轨迹,将我们习以为常的社会秩序、制度构建,都置于一个去中心化的、流动的视角下进行审视。 读这本书最大的收获在于,它强迫我打破了原有的认知惯性,去质疑那些被视为“理所当然”的底层逻辑。 尤其是在探讨社会群体身份认同的部分,作者的论证逻辑严密到令人胆寒,每一步推导都像是精密计算过的工程,不留一丝情感的余地。 这种纯粹的理性分析,虽然在某些瞬间显得有些冰冷,但正是这种绝对的客观性,赋予了全书惊人的穿透力。 我认为,这本书对于那些习惯于线性思维的读者来说,可能需要花上几倍的时间去适应其非线性的论证结构,但一旦适应,它将彻底重塑你理解复杂世界的方式,其方法论价值远超其具体内容本身。
评分从阅读体验上来说,这本书的“可读性”是其最大的优势与特色。 作者采用了大量第一手资料和生动的访谈片段,使得那些抽象的概念瞬间具象化,仿佛我们不是在阅读一本严肃的理论著作,而是在听一位饱经风霜的长者娓娓道来他亲历的历史侧影。 这种亲和力极大地降低了理解门槛,让普通读者也能轻松地进入到复杂的议题之中。 例如,书中记录的那些普通人在历史转折点上的抉择与挣扎,极富感染力,让人感同身受,常常让我停下来思考“如果是我,我会怎么做”。 尽管全书主题宏大,但作者始终没有忘记关注“人”的温度,使得全书充满了人道主义的关怀。 这种将宏观分析与微观叙事完美融合的技巧,是许多同类书籍难以企及的平衡点。 总体而言,这本书结构严谨又不失灵动,理论深刻又不失温度,是一次非常愉悦且富有启迪的阅读旅程。
评分这本书的叙事视角非常独特,作者似乎有一种魔力,能将最宏大的历史变迁和最细微的个人情感交织在一起,让人在阅读过程中仿佛置身于一个巨大而又错综复杂的迷宫之中。 我特别欣赏作者对于“空间”的运用,那种将物理上的疆域与权力运作的隐形网络并置的处理手法,简直是教科书级别的展示。 读完之后,我再看地图,感觉完全不一样了,那些边界不再是简单的线条,而是充满了张力、妥协和无数次博弈的活物。 比如,书中对某个古老贸易路线的描述,不仅仅是物流和经济的分析,更是对沿线不同文化如何相互渗透、又如何激烈冲突的精妙刻画。 整个文本的节奏把握得极好,时而如疾风骤雨,让人喘不过气来,时而又像涓涓细流,让你沉浸在对人性深处的拷问中。 这种张弛有度的叙事技巧,使得原本可能枯燥的历史地理学讨论,变得鲜活生动,充满了戏剧张力。 我认为,任何对权力结构、地域文化以及历史地理学感兴趣的读者,都应该把它列为必读书目,它提供的洞察力是极其深刻且耐人寻味的。
评分- [ ] 第三章 - [ ] 令郎满目商品的视觉化 符号化的产物 - [ ] 班尼路 (国际连锁,泯灭了地方特色,冲击原来的内在地景)商品背后的逻辑是被塑造出来的 - [ ] 我们看到的公共空间是由私人指导为了消费 - [ ] 内在地景 本地化的地景被抛弃 内在地景的衰败 - [ ] 城市地景 貌似很繁荣 - [ ] 从生产转向消费 - [ ] 建筑师扮演帮人生产的角色 - [ ] 建筑师很有名 变成了是一种知名度的品牌 - [ ] 建筑作品变成了产品去卖。
评分- [ ] 第三章 - [ ] 令郎满目商品的视觉化 符号化的产物 - [ ] 班尼路 (国际连锁,泯灭了地方特色,冲击原来的内在地景)商品背后的逻辑是被塑造出来的 - [ ] 我们看到的公共空间是由私人指导为了消费 - [ ] 内在地景 本地化的地景被抛弃 内在地景的衰败 - [ ] 城市地景 貌似很繁荣 - [ ] 从生产转向消费 - [ ] 建筑师扮演帮人生产的角色 - [ ] 建筑师很有名 变成了是一种知名度的品牌 - [ ] 建筑作品变成了产品去卖。
评分翻了翻,文中反复出现的公私暧昧的空间性,如大商城里游荡的人或夏日过去乘凉的老人小孩等,以及文化资本、权力的景观,如政府的豪华办公大楼、乡镇的山寨白宫、上海的迪士尼,抑或縉紳化的老城区,如兴起的创意园、文创馆、西湖旁的高档购物街、投资于三亚的东北势力,像极了出版于1993年的这本“权力地景”所揭示的经济、文化断裂与城市再造、消费文化塑造出新的城市景观,年代虽然过去了二十多年,内地的很多现象依然可以从本书中得到某种阐释。
评分翻了翻,文中反复出现的公私暧昧的空间性,如大商城里游荡的人或夏日过去乘凉的老人小孩等,以及文化资本、权力的景观,如政府的豪华办公大楼、乡镇的山寨白宫、上海的迪士尼,抑或縉紳化的老城区,如兴起的创意园、文创馆、西湖旁的高档购物街、投资于三亚的东北势力,像极了出版于1993年的这本“权力地景”所揭示的经济、文化断裂与城市再造、消费文化塑造出新的城市景观,年代虽然过去了二十多年,内地的很多现象依然可以从本书中得到某种阐释。
评分写的没有裸城吸引人,但是文化地理学是宗仪老师带给我的全新的认识世界的角度。我其实早就有这个意识,关于都市生活的方方面面,但是总苦于理论的匮乏,尤其是不知道这些东西真的可以称其为理论,但现在我终于腰杆硬起来了。这也是我在香港读完的第一百五十本书,希望这种阅读姿态常在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有