具体描述
有缘客居北美七八载，正所谓近水楼台先得月，看到了水中月，看到了雾中花，看到了大干世界，看到了发达国家。透过形形色色和林林总总，却不免又生出诸多的不明就里，其中甚之又甚，莫过看似路不够宽、楼不够高的温哥华缘何蝉联“世界宜居榜首”。
住久了，住熟了，尤其住得有比较也有鉴别了，才渐渐品出了“城事”的味道，原来承载美好与幸福的不仅是宅子，不仅是园子?不仅是票子，不仅是轿子，惠及老弱病残，涉及柴米油盐……
作者简介
王力决策咨询专家，另类思维学者，中国智业创始人，北京大学客座教授。1984年任集体企业总经理，因改革成名，因超前落马，后转至报社工作。
1987年辞记者公职，创办国内首家公关、策划民间智库，客户逾百家，联想、用友、伊利、亚都、顺峰等企业不乏其中。并向北京市委市政府、希望工程、慈善总会、奥组委等提供各类外脑服务，出任呼和浩特、淄博等地政府高级顾问，获誉“中国公关第一人”、“策划泰斗”。
1993年告别公关，走出策划，转入软科学、决策科学研究。率先倡导“商业科学”，率先研修“民族细节”。2000年率先创办“宜居试验室”，展开“发展中国家宜居要略”系统研究。
曾应中宣部、全总等单位邀请讲学数百场次，经北京市提名出席“京港杰出人物研讨会”作压轴报告；经国务委员提名出席中央九部委召开的“全国软科学会议”并作专题发言。
1995年所著《恩波智业》创同类图书最高纪录；2000年所著《不成咋办》、《压夷所思》排行字典词典后并列全国第三。2007年与子合著《天大的小事》，2009年所著《生根者牛》被人民出版社列为重点图书。
目录信息
开篇辞：城事不足，城官之惑
——为什么外国的月亮“显得圆”
第一篇章：居以“安”为先
(01)安居要点
关于“高层住宅警报装置似应入户”的城事图谏
关于“老旧楼房似应加装防火挂梯”的城事图谏
关于“逃生通道似应加装自动喷淋”的城事图谏
关于“刻意培养儿童有效报警技能”的城事图谏
关于“消防局似应更名为‘防消局’”的城事图谏
(02)安居盲点
关于“不得随意配制住宅楼门禁卡”的城事图谏
关于“楼宇地库安防措施亟待强化”的城事图谏
关于“电源插头插座亟待科学规范”的城事图谏
关于“燃器相关说明?应固定存放”的城事图谏
· · · · · · (收起)
读后感
最近一直沉溺于游记方面的书 对这本书也是在学校的图书馆随便拿来看看 开篇他说，写这本书的人是另类的，看这本书的人也需要用另类的观点和思维去看。 与其说这是一部游记，还不如说这是一部自我批判的文章。 通过和加拿大的对比，来批判我们国家的一些陋习。 其实不能说作者是...
评分如果说单看图片的话，我还是极力推崇这本书的。从加拿大零零碎碎的小事中，的确让我们看到了中西文化的差异，以及作者在文章中无不提到的“人文情怀”，也有许多小的细节是值得我们深思与学习的。但作者的文字却时时让我冒出无名之火，不知作者想搞的是对国民素质的讽刺与...
评分把《天大的小事——眯起眼看西方》看完了。是一本选题立意都不错的书，作者心高志远手也肯放下手脚，把相机放的很低很低，低到垃圾箱里，围绕着北美生活中的鸡皮蒜毛不起眼之处，拿起了自己的相机，开始了自己的絮叨。 “细节决定成败”，从生活不经意之处进行观察对比，以细处...
评分用户评价
这本书的语言风格独树一帜，充满了后现代主义的疏离感和对现代社会异化的深刻反思。它不像传统小说那样提供清晰的因果链条或明确的主题说教，反而更像是在碎片化的信息流中构建了一个自洽的符号系统。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事，它要求读者主动去填补那些被刻意留白的区域，将散落的线索编织成属于自己的理解网络。这种阅读体验是挑战性的，但一旦进入状态，那种智力上的满足感是无与伦比的。作者似乎对人类沟通的无效性有着清醒的认知，所以大量使用了内心独白和场景切换来表现人物之间那种“咫尺天涯”的隔阂。它探讨的议题非常宏大，关于时间、记忆的不可靠性，以及个体在庞大结构中的无力感，但都包裹在一层冷静、近乎冷酷的笔触之下，像是在冰冷的实验室里观察着人类的困境，客观而精确。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的默剧，每个场景的转折都出乎意料，却又在回味之后觉得水到渠成。我特别喜欢作者对细节的捕捉，那种微妙的情绪波动，比如主角在面对抉择时指尖不自觉地摩挲着衣角的小动作，或者光线穿过窗棂投射在地板上形成的不规则几何图形，都被描摹得纤毫毕现。这使得整部作品不仅仅是文字的堆砌，更像是一部可以被感官全方位体验的电影。尤其是主角的心路历程，那种从迷茫到坚定的转变，没有进行任何煽情的渲染，而是通过一系列看似微不足道的事件自然而然地生长出来，让人在阅读时忍不住代入，仿佛自己也经历了那段漫长的自我发现之旅。这本书的魅力就在于它能把“小事”赋予“大事”的重量，让你在平凡的日常中挖掘出生命最本质的意义，读完之后，心里沉甸甸的，却又带着一种被洗礼过后的轻盈。
评分我向来偏爱那些叙事大胆、充满实验性的文学作品，而这本书绝对满足了我对“不安分”故事的期待。它的时间线处理得如同打碎的玻璃片，被精心重新排列组合，让你在阅读时总有一种“未来已知，但路径不明”的奇妙体验。这本书最令人称道之处，在于它对“感知”本身的探讨。作者似乎在质疑我们所依赖的感官系统是否真的能捕捉到世界的真相。比如，有一段关于色彩的描写，描述得极其反常理，让我不得不重新审视自己对“红色”的既有认知。这种对既定范式的颠覆，使得阅读过程充满了智力上的刺激和对既有世界观的重新校准。它不是一本用来消遣的书，它更像是一次深入意识的探险，需要你拿出全部的专注力和一份对未知的敬畏之心。
评分我必须承认，初读时我对这本书的“散漫”感到有些不耐烦。它似乎总是在绕圈子，很多段落的描写都显得冗余，仿佛作者沉浸在自己构建的那个世界里，不急于将故事推进。但读到中后段时，我忽然明白了，这种“散漫”恰恰是它最精妙的设计。它模拟了真实生活的本质——生活本就充满了不合时宜的暂停、毫无意义的重复和突如其来的、毫无预兆的岔路口。作者用这种看似松弛的笔法，反而营造出一种强大的真实感。那些看似无关紧要的日常细节，最终都以一种奇特的方式回归到核心冲突中，像多条河流最终汇入同一片海洋。这本书不迎合快节奏，它要求你慢下来，去感受那些被我们日常生活中过滤掉的“噪音”，而恰恰是这些噪音，构成了我们生命最真实的背景音。
评分这本书的结构如同一个精巧的万花筒，每一个面向都折射出不同的光影，让你无法用单一的标签去定义它。我尤其欣赏它对人物群像的刻画，没有绝对的好人或坏人，每个人物都带着自己难以言说的灰色地带。比如那个配角，他看似是推动情节的关键人物，但作者却用一种近乎疏离的笔法描绘了他的动机，让你始终无法完全确定他的立场，这使得人物的复杂性和可信度大大提升。阅读过程中，我经常会停下来，反复琢磨某一个对话片段，它太像我们日常生活中那种“话里有话”的状态了，表面上谈论着天气或工作，实际上却在进行一场高风险的心理博弈。这本书的哲学深度是内敛的，它不直接给出答案，而是提出问题，然后把解题的重担，温柔又坚定地压在了读者的肩上。
评分城市让生活更美好。
评分为得是建立美丽的中国，实现中国梦的伟大复兴，从小事做起，从点滴做起
评分不错，生动地让人反思，希望能让政府也反思。
评分细节决定成败，中国城市完败。
评分给出的意见很零碎，最多算灵光一闪NOTE吧=-=操作性什么的完全没有提及...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有