本书初版于1967年,历经多次修订而畅销不衰,是冷战史的经典之作。1980年商务印书馆引进翻译此书第三版,定名《美苏冷战史话,1945—1975》,深受好评。
正如书名《美国、俄国和冷战》所揭示的,这是一本从美苏视角来解析冷战的著作。它聚焦于冷战的两个主角,上溯19世纪末两国的纠葛,下及2006年双方的动向,由此论述了冷战的缘起、演变、结束以及对今日美俄关系的影响。
本书强调两国国内政治对于冷战进程的重大影响。两国的意识形态、经济状况、领导人性格等,在很大程度上影响着它们的对外政策。美国在这一点上尤甚。作者认为,美国在冷战的起源和发展过程中均具有主导性,故对其予以更为严厉的批判。
◆本书亮点◆——————————————————————
史学大家的冷战史经典 本书作者沃尔特•拉费伯尔是当代美国最杰出的对外关系史学者之一,美国历史学中激进的威斯康星学派主要代表代表人物之一。本书的第一版面世于1967年冷战正酣之际,40年间历经10次修订再版而畅行不衰,成为在历史学界内外备受推崇、广为阅读的权威性、经典性的冷战史叙事文本。本书第十版吸收补充了近年来冷战史研究中的新材料和新成果,并增写了新的内容,从而呈现出历久弥新的风貌气象。
宏阔的历史视野 本书以美国和俄国之间的冲突为中心,详尽而又从容地展现了人类历史上规模最大的国际冲突的宏大历史画卷,揭示和解说了冷战多方面的动力、内容和影响。它将美苏双方的冷战对抗上溯至两国在19世纪的历史纠葛,在主体部分中讲述和阐释了冷战中的历次重大事件和总体演变趋势,最后又把富含洞察力的史家眼光投向“后冷战”时代直至2006年的国际关系冲突,从而揭示了不同历史阶段之间以及历史和当代世界之间的深刻关联。
高超的叙事技巧 作者的如椽大笔之下,头绪纷繁、变动复杂的冷战史成为一幕幕贯穿着清晰的线索的鲜活灵动的历史活剧。本书不仅清晰详细地讲述美苏两国高层在冷战中的危机和“热战”、斗争和“缓和”中的决策活动,而且深刻揭示了双方对外政策与其各自国内政治之间的关系。尤其是在美国方面,影响冷战决策的意识形态、民意波动、经济走势、领导人性格、官僚机构的冲突、国会和总统之间的博弈等多种因素也得以不同程度的揭示。
批判的锋芒 作为激进派史学家,拉费伯尔批判的锋芒在更大程度上指向了美国,他在本书中致力于揭示美国对外政策中的自私的动机、固执的意识形态偏见、对别国的错误认知和估算,以及所产生的对自身和别国所产生的灾难性的后果。书中不仅对政策精英的虚妄谬误厉声直斥,也不避对美国民众的短视盲从予以讽言讥评。这部书,可以被看成是一个历史学家对他的祖国发出的“以负责和诚实的方式来使用美国的权力”的恳切而有力的呼吁。
◆著者简介◆——————————————————————
沃尔特•拉费伯尔 当代美国著名历史学家。出生于美国印第安纳州,先后获斯坦福大学硕士、威斯康辛大学麦迪逊分校博士。1968年以来在康奈尔大学任历史学讲座教授。主要著作有:《美国的时代:1750年以来美国对外政策的国内和国外方面》,《不可避免的革命:美国在中美洲》,《巴拿马运河:历史视野中的危机》,《新帝国:对美国扩张的解释,1865-1998》,《迈克尔•乔丹和新全球资本主义》,《死亡的赌注:林登•约翰逊、越南和1968年大选》。他还是《剑桥美国对外关系史》第2卷《美国对机会的寻求》(有中译本)的作者。他所著《冲突:历史上的美日关系》(1997年)获得班克罗夫特奖和霍利奖。
◆译者简介◆——————————————————————
牛可 北京大学历史学系 副教授
翟韬 北京大学历史学系 博士研究生
张静 北京大学历史学系 博士研究生
http://www.ximalaya.com/swf/album/orange.swf?id=323215 以上链接即可收听该书音频版 1.此书写法中有大量俏皮的插入性语句,因为难以在朗读时呈现而省略。 2.我尽可能修改了书中印错、译错的内容,但无法确保所有错误都被剔除,可能仍有存留希望大家理解。 3.书整体上是有...
评分冷战时期,美国和苏联被称为超级大国,隐喻是双方都没有获得全球霸权。因为和苏联相互遏制的举动,在亚洲势力范围交界处,形成了非正式的帝国疆界。冷战之后多极化,实质是美国全球霸权之下,地区性霸权林立。 冷战时美国获得认同,进而在联盟中维持、增进霸权的好时机。欧洲团...
评分我觉得很不错的一本书,但是我想它也不适用于所有的群体。 书里面的内容正如题目所指,对这个话题感性的人,应该来读。 说我的评论太短了,去他妈的,后面这些字是废话……为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。 如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,...
评分我觉得很不错的一本书,但是我想它也不适用于所有的群体。 书里面的内容正如题目所指,对这个话题感性的人,应该来读。 说我的评论太短了,去他妈的,后面这些字是废话……为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。 如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,...
评分文/严杰夫 冷战结束至今已有20多年。或许,我们当中的许多人还能记得上个世纪最后十年刚开始的时候,全世界从东到西迅速蔓延开来的“风云变色”。那真是一夜之间沧海变作桑田。那个诡谲的时代,恐怕不仅是这20年里,甚至在今后的一个世纪中,都会不断地被历史学家、政治评论家...
这本书的封面设计简直是大师级的杰作,那种沉郁的色调和略带斑驳的质感,一下子就把人拉回到了那个充满不确定性的时代。我记得我是在一个阴雨绵绵的下午翻开它的,书页散发出的那种纸张特有的微弱霉味,配合上章节开头的那些历史照片,简直就是一场沉浸式的体验。作者在叙述宏大历史事件时,并没有陷入那种枯燥的年代记式的罗列,而是非常巧妙地穿插了大量私人化的视角和外交电报中的只言片语。特别是关于早期核威慑理论形成的那几章,文字的密度和逻辑的严密性让人不得不放慢速度,细细咀嚼每一个论断。我特别欣赏作者对“边缘政策”的分析,他没有简单地将其归结为鲁莽或英明,而是细致地剖析了背后错综复杂的国内政治压力和个人决策失误。读完这部分,我感觉自己像是站在了肯尼迪和赫鲁晓夫的会议室里,能真切感受到那种剑拔弩张的氛围,仿佛每一次呼吸都带着一丝危险的气息。这本书的排版也做得非常出色,关键术语和人名都有恰到好处的标注,即使是对这段历史不太熟悉的读者,也能迅速建立起清晰的知识框架,而不是被那些拗口的专有名词绊住脚跟。
评分读罢此书,最强烈的感受是,历史的幽灵从未真正散去,它只是换了一种更隐晦的方式在我们身边徘徊。作者的笔触犀利而冷静,尤其在论及意识形态冲突的“溢出效应”时,展现出了惊人的洞察力。我原以为这是一本侧重于军事部署和条约谈判的著作,但出乎意料的是,它花了大量的篇幅探讨了文化冷战、体育外交乃至流行音乐如何被用作政治宣传的工具。那种将冰冷的国家机器运转和日常生活的细微之处进行对比的写作手法,极富张力。例如,书中描述美苏在奥运会上争夺奖牌的细节,与背后秘密情报机构的博弈穿插进行,读起来酣畅淋漓,让人不得不反思,我们今天所享受的安逸,究竟是以何种成本换来的。这本书的论证过程极其扎实,每一个结论都有详实的档案作为支撑,绝非空穴来风。我反复阅读了关于“代理人战争”的部分,作者对第三世界国家被卷入超级大国角力的悲剧性命运的描述,充满了人文关怀,让人读后久久不能平静,甚至开始重新审视自己对一些国际冲突的既有认知。
评分这本书的文字风格是那种典型的、带着学者特有严谨和克制的语调,但其间又偶尔闪现出对个体命运深切的悲悯。我尤其为其中关于“后院”冲突的论述所震撼。在超级大国热衷于在欧洲前线进行针锋相对的对峙时,他们对附属国和中间地带的干预,往往以一种近乎轻描淡写的笔触记录,但其造成的长期创伤却深远无比。作者用细腻的笔法描绘了那些在两强夹缝中求生存、最终被牺牲的国家的民众的无奈与挣扎,这种“被遗忘的受害者”的视角,是很多主流历史叙事中常常缺失的维度。这本书的参考文献和注释系统异常详尽,足见作者穷尽了各种原始材料,让人对书中的每一个论断都深信不疑。与其说这是一本关于美俄对抗的书,不如说它是一部关于“权力如何腐蚀人性与国际秩序”的警世恒言,读完后,我感觉自己对现代政治的理解又向深处迈进了一大步。
评分这本厚重的著作,其价值不仅仅在于梳理史实,更在于其深刻的理论构建。作者引入了“结构性恐慌”的概念,试图解释为什么即便双方都有完全摧毁对方的能力(MAD原则),这种平衡却始终处于一种脆弱的、随时可能失衡的状态。这种理论高度使得这本书超越了一般的历史回顾,上升到了政治哲学探讨的层面。我尝试将书中的一些模型应用于分析当前的一些地缘政治紧张局势,发现其解释力惊人地强大。书中对冷战结束后“遗产”的梳理也极为精辟,那些看似已经尘封的军事基地、意识形态的残余影响力,是如何潜移默化地影响着今日世界的权力分配和冲突热点。阅读体验上,这本书需要极高的专注度,因为它充满了大量的专业术语和复杂的战略推演,但只要跟上作者的思路,回报是巨大的。它教会了我如何用更宏大、更具穿透力的眼光去看待国际关系中的权力博弈,而不是被表面的新闻热点所迷惑。
评分这本书的叙事节奏把握得如同精密的航天器发射流程,该加速时毫不拖沓,该减速沉思时又留足了空间。我特别喜欢作者处理时间线的方式,他不是简单地按年份推进,而是采用“主题式交叉叙事”,比如将柏林墙的建立和解体过程,放在一个统一的章节下进行对比分析,这种非线性的结构反而极大地增强了历史的宿命感和循环性。对我而言,书中关于双方情报战的描述简直是教科书级别的精彩,那些关于摩尔斯电码的破解、特工的渗透与反渗透,以及关键信息的误读如何引发国际危机的案例分析,读起来比任何悬疑小说都要扣人心弦。最让我印象深刻的是,作者并没有将任何一方塑造成绝对的“好人”或“坏蛋”,而是着力刻画了在极端压力下,领导者们是如何在信息不对称和战略误判中步步为营,最终走向不可避免的对抗。这种去意识形态化的历史书写,非常具有启发性,它迫使读者跳出简单的二元对立思维,去理解历史的复杂性与多面性。
评分还可以吧。对冷战有个粗略的了解
评分很好看!八卦也多!对美国冷嘲热讽也不少!
评分翻译的真不错,可惜啊,一个超大的排版错误,都不能用白璧微瑕来形容了,看了之后难受的我睡不着觉,等再版
评分说白了就是本“冷战期间美国外交史”的本科生教材,对研究生用处不大
评分翻译的真不错,可惜啊,一个超大的排版错误,都不能用白璧微瑕来形容了,看了之后难受的我睡不着觉,等再版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有