图书标签: 知识产权法  法学  案例   

喜欢 知识产权经典判例 的读者还喜欢

读了“著作权”那一编，一半的案例。呜呜呜，现实比小说更有吸引力……喜欢这套书，很清爽，条理清楚。唔，比直接上裁判文书网上看要省心多了（也有可能是我没有用对方法吧。。）一个感觉：知识产权这方面，即使胜诉，实际的财产补偿还是很低的（不仅是书，还有电影啊，歌曲啊什么的）。最多就是争到一个人身权利，但还十分劳神费力，原告有更多的举证责任。目前，还是一个做坏人与恶人收益更大的社会，仅仅指在这一方面。

读了“著作权”那一编，一半的案例。呜呜呜，现实比小说更有吸引力……喜欢这套书，很清爽，条理清楚。唔，比直接上裁判文书网上看要省心多了（也有可能是我没有用对方法吧。。）一个感觉：知识产权这方面，即使胜诉，实际的财产补偿还是很低的（不仅是书，还有电影啊，歌曲啊什么的）。最多就是争到一个人身权利，但还十分劳神费力，原告有更多的举证责任。目前，还是一个做坏人与恶人收益更大的社会，仅仅指在这一方面。

读了“著作权”那一编，一半的案例。呜呜呜，现实比小说更有吸引力……喜欢这套书，很清爽，条理清楚。唔，比直接上裁判文书网上看要省心多了（也有可能是我没有用对方法吧。。）一个感觉：知识产权这方面，即使胜诉，实际的财产补偿还是很低的（不仅是书，还有电影啊，歌曲啊什么的）。最多就是争到一个人身权利，但还十分劳神费力，原告有更多的举证责任。目前，还是一个做坏人与恶人收益更大的社会，仅仅指在这一方面。

读了“著作权”那一编，一半的案例。呜呜呜，现实比小说更有吸引力……喜欢这套书，很清爽，条理清楚。唔，比直接上裁判文书网上看要省心多了（也有可能是我没有用对方法吧。。）一个感觉：知识产权这方面，即使胜诉，实际的财产补偿还是很低的（不仅是书，还有电影啊，歌曲啊什么的）。最多就是争到一个人身权利，但还十分劳神费力，原告有更多的举证责任。目前，还是一个做坏人与恶人收益更大的社会，仅仅指在这一方面。

读了“著作权”那一编，一半的案例。呜呜呜，现实比小说更有吸引力……喜欢这套书，很清爽，条理清楚。唔，比直接上裁判文书网上看要省心多了（也有可能是我没有用对方法吧。。）一个感觉：知识产权这方面，即使胜诉，实际的财产补偿还是很低的（不仅是书，还有电影啊，歌曲啊什么的）。最多就是争到一个人身权利，但还十分劳神费力，原告有更多的举证责任。目前，还是一个做坏人与恶人收益更大的社会，仅仅指在这一方面。