在宋明理學研究中，張載哲學的難度較大，歧義也較多，本書即是這一方麵的專著，原為作者的博士論文，完成於1982年，1984年由英國劍橋大學齣版社齣版。
書分五章，分彆論述瞭十一世紀的學術環境，張載的天、地、人觀念，張載的聖賢觀念，以及張載與二程哲學的關係等，資料翔實，觀點到位，語言也頗為簡明扼要，書後還附錄瞭張載的著作介紹和傳記。
作者曾於1970年代末期到過北京，專門用一年時間問學於中哲史傢張岱年，每周定期討論，成果即是這部《張載的思想》。其問世與大陸薑國柱《張載的哲學思想》（瀋陽，遼寜人民齣版社，1982年），共同見證瞭80年代初中、美學者關於張載思想研究的一段佳話，因其少為人知，所以彌足珍貴。
具體描述
讀後感
摘 要：美国学者葛艾儒，遵循哲学概念分析法，以原始意义上的“气”和凝聚意义上的“気”作为诠释架构，从宇宙论、人性论等方面重新建构张载哲学体系；辨别张载之学与程朱之学的异同，批判牟宗三及冯友兰的张载研究，展现出严谨的诠释精神；葛氏张载研究具有的概念分析法和文献...
評分摘 要：美国学者葛艾儒，遵循哲学概念分析法，以原始意义上的“气”和凝聚意义上的“気”作为诠释架构，从宇宙论、人性论等方面重新建构张载哲学体系；辨别张载之学与程朱之学的异同，批判牟宗三及冯友兰的张载研究，展现出严谨的诠释精神；葛氏张载研究具有的概念分析法和文献...
評分摘 要：美国学者葛艾儒，遵循哲学概念分析法，以原始意义上的“气”和凝聚意义上的“気”作为诠释架构，从宇宙论、人性论等方面重新建构张载哲学体系；辨别张载之学与程朱之学的异同，批判牟宗三及冯友兰的张载研究，展现出严谨的诠释精神；葛氏张载研究具有的概念分析法和文献...
評分摘 要：美国学者葛艾儒，遵循哲学概念分析法，以原始意义上的“气”和凝聚意义上的“気”作为诠释架构，从宇宙论、人性论等方面重新建构张载哲学体系；辨别张载之学与程朱之学的异同，批判牟宗三及冯友兰的张载研究，展现出严谨的诠释精神；葛氏张载研究具有的概念分析法和文献...
評分摘 要：美国学者葛艾儒，遵循哲学概念分析法，以原始意义上的“气”和凝聚意义上的“気”作为诠释架构，从宇宙论、人性论等方面重新建构张载哲学体系；辨别张载之学与程朱之学的异同，批判牟宗三及冯友兰的张载研究，展现出严谨的诠释精神；葛氏张载研究具有的概念分析法和文献...
用戶評價
校圖書館裏完全以張載為研究對象的書就這麼一本，還是華裔美國人的畢業論文，“獻給我的母親”就有點奇怪。說得不是很多也不是很在點子上，關鍵野心還挺大，囊括展開瞭不少其他思想傢的說法，對於我要整理的復習題來說有點失望。
评分想到答辯的時候。某老師竟說，你對張載懂多少呀。多說不尊師，少說受人鄙。
评分儒傢宇宙觀的宏大建構，帝國秩序重建的正當性奠基。可惜韆載之後，人們隻記住瞭你那四句口號
评分想到答辯的時候。某老師竟說，你對張載懂多少呀。多說不尊師，少說受人鄙。
评分還行吧 不大適閤我的口味 = = 【一本書看瞭三個多月是有理由的。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有