Rousseau and Geneva

Rousseau and Geneva pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Helena Rosenblatt
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:2007-3-5
价格:USD 57.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780521033954
丛书系列:
图书标签:
  • 卢梭
  • 剑桥学派
  • 政治哲学
  • 思想史
  • 苏芒
  • JJRousseau
  • Rousseau
  • Geneva
  • Philosophy
  • History
  • Social
  • Influence
  • Education
  • Thought
  • 18th century
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Rousseau and Geneva reconstructs the main aspects of Genevan socio-economic, political and religious thought in the first half of the eighteenth century. In this way Dr Rosenblatt effectively contextualizes the development of Rousseau's thought from the First Discourse through to the Social Contract. Over time Rousseau has been adopted as a French thinker, but this adoption obscures his Genevan origin. Dr Rosenblatt points out that he is, in fact, a Genevan thinker and illustrates that Rousseau's classical republicanism, his version of natural law theory, his civil religion and his hostility to the arguments of doux commerce theorists are all responses to the political use of such arguments in Geneva. The author also points out that it was this relationship with Geneva that played an integral part in his development into an original political thinker.

追溯文明的幽微之光:《理性与情感的辩证之旅》 一卷关于人类心智、社会结构与伦理困境的深度考察 本书并非一部专注于特定历史人物或地域的传记或地方志,而是一场对人类文明核心命题的宏大思辨。它以一种跨越时代与地域的广阔视角,深入剖析了理性工具的局限性及其在塑造现代社会中的复杂作用,并试图重新审视情感在个体道德构建与集体秩序维护中的基础地位。 我们生活在一个被效率、逻辑和可量化指标主导的时代,知识的累积似乎总伴随着对直觉、本能和“非理性”因素的贬抑。然而,这种过度推崇工具理性(Instrumental Rationality)的趋势,正将人类社会推向一个看似井然有序,实则精神贫瘠的境地。《理性与情感的辩证之旅》正是在此背景下,对当代思潮提出的一次深刻反思与挑战。 第一部分:理性的双刃剑——工具性与异化 本书的开篇部分,致力于解构“理性”这一概念在启蒙运动以来的历史演变。作者并不否定科学理性在技术进步和知识拓展上的巨大贡献,而是着重探讨了当理性被单一化、工具化后所产生的深层危机。 1. 技术的必然性与道德的滞后: 深入探讨了技术发展如何独立于或超越了既有的伦理框架。当决策过程日益被算法和数据模型主导时,责任主体变得模糊,人类的能动性被算法的“最优解”所取代。这种“算法的暴政”是如何在不知不觉中侵蚀公民社会的基础,使政治决策脱离了人性化的关怀?我们如何定义一个“合理”的社会,仅仅是资源配置效率最高的社会吗? 2. 现代性的隔离效应: 文本细致描绘了现代社会结构如何通过高度分工和专业化,将个体与他们所创造的物质世界隔离开来。劳动异化(Alienation of Labor)不再仅仅是生产过程中的主题,它渗透到了知识生产、文化消费乃至人际交往的每一个角落。个体被简化为社会系统中的一个功能单元,其丰富的情感世界和个体经验被忽略,导致普遍的疏离感和意义缺失。 3. 语言与实在的断裂: 理性往往依赖精确的语言和定义进行交流。本书批判性地考察了现代科学语言的局限性,即它倾向于排除那些无法被清晰界定、量化或逻辑演绎的经验——例如美、崇高感、内在的道德冲动等。这种语言上的过滤机制,是如何导致我们对现实世界的认知变得片面和扁平化? 第二部分:情感的重建——伦理的基石与共鸣的必要性 本书的下半部分则将焦点转向被长期压抑和低估的情感领域。作者主张,情感并非理性的对立面或障碍,而是人类经验的深度源泉和道德判断的必要前提。 1. 同情心(Compassion)的社会学基础: 深入分析了人类共情能力在构建社会契约中的核心作用。不同于纯粹的功利主义计算,同情心提供了一种超越个体利益的“在场感”,使得对“他者”的痛苦产生切身的感知。作者考察了不同文化中培养和表达同情心的仪式与规范,并论证了在去中心化的现代社会中,如何重新激活这种“他者意识”。 2. 激情与公共领域: 本部分挑战了古典自由主义将“激情”排除在公共政治之外的观点。作者认为,对正义、平等和自由的深刻“热爱”或“愤慨”,正是推动社会变革和抵抗压迫的内在动力。讨论了“政治情感”(Political Affect)在激活公民参与、抵制制度麻木中的建设性作用,并区分了建设性的激情与破坏性的狂热。 3. 道德直觉与“感觉的政治学”: 考察了许多关键的道德抉择往往依赖于瞬间的“直觉”或“良知”的指引,而非漫长的逻辑推演。通过对现象学和认知科学的交叉引用,本书提出了一种新的伦理模型:一个成功的社会不仅需要公正的法律,更需要一套健壮的、由情感滋养的社会氛围,以确保法律的执行是带着人性温度的。 第三部分:超越二元对立——整合的可能性 最终,本书拒绝了将理性与情感视为水火不容的简单对立。真正的智慧存在于两者的动态张力之中。 1. 审慎的想象力: 作者提出了“审慎的想象力”(Prudent Imagination)这一概念,认为这是最成熟的人类心智状态。它要求理性提供严谨的结构来检验情感的冲动,同时要求情感为理性的目标注入生命的意义和方向。没有想象力的理性是僵死的,没有审慎的想象力则是鲁莽的。 2. 艺术作为调和的场域: 艺术,尤其是文学和戏剧,被视为人类尝试整合矛盾经验的终极尝试。它们通过叙事的力量,使读者或观众能够体验到复杂、矛盾且不合逻辑的人类困境,从而训练了在不确定性中保持复杂思考的能力,这是纯粹的科学报告无法提供的。 3. 走向“平衡的公民”: 总结部分呼吁培养一种新的公民素养——一种既能批判性地运用工具理性,又能深刻地感知和尊重人类情感多样性的复合型心智。本书期望引导读者,重新校准自身对知识、效率和人性的理解,从而在一个日益复杂的世界中,找到一个更具韧性、更富人性的立足点。 《理性与情感的辩证之旅》是一部极具挑战性的作品,它不提供简单的答案,而是邀请读者加入一场关于我们究竟“是何种生物”以及“我们应如何共同生活”的深刻对话。它要求我们勇敢地面对自身思想结构中的盲点,重新挖掘那些被现代性光环所掩盖的人类存在的深度。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名《卢梭与日内瓦》就像一个精心雕琢的邀请函,让我迫不及待地想要踏入那个充满启蒙思想与城市灵魂交织的世界。仅仅从书名出发,我脑海中就已经勾勒出一幅画面:一个伟大的哲学家,他的思想如同奔腾的河流,与一座古老而充满活力的城市,其历史、文化和民风,产生了怎样的共鸣与碰撞?是深邃的哲学思辨与具体的社会实践在书页中交锋,还是城市的生活图景为卢梭的理论提供了生动的注脚?我猜测,书中一定不会仅仅停留在对卢梭生平的流水账式叙述,更不会是枯燥的哲学概念堆砌。相反,我期待的是一种将宏大叙事与微观细节巧妙融合的写作方式。想象一下,在某个阳光明媚的午后,卢梭漫步在日内瓦的街道上,看着来往的人群,感受着空气中弥漫的自由气息,而这些细微的观察,或许就成为了他日后《社会契约论》中某个振聋发聩的观点。或者,城市中某个独特的政治制度,某种鲜活的市民生活方式,都可能成为他思想演进的催化剂。这本书,在我看来,不仅仅是关于一个哲学家,更是一次对思想如何孕育、如何与现实土壤发生联系的深刻探索。它像是一扇窗,透过它,我希望能够窥见那个时代日内瓦的真实面貌,以及它在人类思想史上留下的不可磨灭的印记。

评分

初见《卢梭与日内瓦》这个书名,我的思绪便如海潮般涌动,脑海中浮现出的是一段跨越时空的对话,是理性与情感的交融,是个人与社会的博弈。书名本身就带着一种古典的韵味,仿佛一位智者在低语,邀请我去探索一段关于思想、关于城市、关于人性的奥秘。我预感,这本书绝非仅仅是对某个历史人物的简单传记,更是一次深入的哲学挖掘,一次对文明起源的追溯。我期待作者能够展现卢梭思想的复杂性与深刻性,他对于自由、平等、自然状态等概念的独到见解,以及这些思想是如何在日内瓦这座充满活力的城市中生根发芽,并最终影响了整个欧洲乃至世界。同时,我也很好奇,日内瓦这座城市,在卢梭的眼中,究竟扮演着怎样的角色?是他的思想的摇篮,是他的灵感的源泉,还是他理想的试验田?我猜测,书中不会回避卢梭思想中可能存在的矛盾与争议,而是会以一种更加 nuanced 的视角,去剖析他思想的形成过程,以及他在不同时期所经历的内心挣扎。这本书,在我看来,更像是一次思想的朝圣,一次心灵的旅行,我期待它能够启迪我的智慧,拓展我的视野,让我能够更深刻地理解人类文明的进程,以及个体在其中所扮演的重要角色。

评分

仅仅是《卢梭与日内瓦》这个书名,便足以唤起我对那个充满变革与思想碰撞时代的无限遐想。我似乎已经看到,一位伟大的思想家,他的身影在这座古老的城市中穿梭,他的思考与这座城市的脉搏一同跳动。我预感,这本书不会是一本死板的学术著作,而更像是一部引人入胜的叙事,它将卢梭的人生经历与他的哲学思想巧妙地编织在一起,而日内瓦,则扮演着至关重要的背景角色。我期待作者能够深入挖掘日内瓦这座城市独特的历史文化基因,它在启蒙运动中的地位,以及这座城市特有的政治制度和市民精神,是如何为卢梭那些革命性的思想提供了肥沃的土壤。也许,书中会通过一些具体的历史事件,比如某个重要的政治会议,或者某个社会改革的尝试,来展现卢梭的思想如何在日内瓦激起涟漪,又如何被这座城市所接纳或拒绝。我更希望,作者能够捕捉到卢梭与日内瓦之间那种复杂而微妙的关系:是亲密无间的归属感,还是疏离矛盾的批判?这种关系的演变,无疑会是解读卢梭思想的关键。我憧憬着,在这本书中,我能够跟随卢梭的脚步,感受日内瓦的风土人情,理解他为何会如此深情地眷恋这座城市,又为何会对它有着如此深刻的忧虑与期盼。

评分

《卢梭与日内瓦》这个名字,直接勾起了我对十八世纪那个思想风起云涌时代的强烈兴趣。我想象着,这本书定然不仅仅是关于卢梭本人的生平传记,更像是一幅宏大的时代画卷,以日内瓦这座城市为画布,描绘出卢梭思想形成与发展的独特背景。从书名来看,我推测作者会着重探讨这座城市对于卢梭的塑造作用,以及卢梭的思想又如何反过来影响了日内瓦。是日内瓦相对自由的政治环境,还是其独特的市民文化,亦或是某种特定的社会结构,孕育了卢梭对自由、平等、公民主权的深刻思考?我期待书中能够深入挖掘这种双向互动的影响,而不只是简单地罗列卢梭的著作和他与日内瓦的关联。或许,书中会通过一些具体的历史事件、社会现象,甚至是当时日内瓦市民的日常生活片段,来展现卢梭思想的根源。我设想,作者可能会花费大量篇幅来描绘日内瓦的共和传统,其市民自治的精神,以及这些要素如何潜移默化地影响了卢梭。与此同时,卢梭的激进思想,又对这座城市产生了怎样的涟漪?是否引发了争论,带来了变革,还是成为了某种批判的源泉?我期待这本书能提供一种更立体、更具象的理解,让我能够透过卢梭的眼睛,看到一个真实的日内瓦,也透过日内瓦的视角,理解一个更深刻的卢梭。

评分

《卢梭与日内瓦》这个书名,犹如一段低沉而悠扬的旋律,预示着一场关于思想与城市的深度对话。我忍不住去想象,在这本书中,是否会有一条清晰的时间脉络,从卢梭在日内瓦的童年到他成年后的往返,细致地勾勒出这座城市如何在他的人生中留下印记?我期待,书中不仅仅会提及卢梭的出生地,更会深入探讨日内瓦的社会结构、政治氛围、文化传统,以及这些元素是如何潜移默化地塑造了卢梭的性格和思想。比如,日内瓦作为一个共和制的城市,其市民的参与感和自治精神,是否成为了卢梭构想“公意”理论的现实基础?又或者,这座城市曾经经历的政治动荡或社会矛盾,又如何引发了卢梭对社会契约和政府合法性的深刻反思?我希望作者能够避免泛泛而谈,而是通过具体生动的史实,来展现卢梭与日内瓦之间千丝万缕的联系。或许,书中会描绘出卢梭在日内瓦街头巷尾的足迹,他与当地居民的交流,甚至是他在某些公共场所的观察,这些细节都可能成为他思想的火花。总而言之,我期待这本书能提供一个多维度、多视角的解读,让我能够看到一个更加立体、更加鲜活的卢梭,以及他思想与他所生活的城市之间,那种既相互塑造又相互激荡的深刻关系。

评分

Very enlightening account of Geneva's politics around the time R wrote his major works. Intellectual endeavors are not built on sand.

评分

如果卢梭的写作只是作为日内瓦公民的政治行动,如何理解卢梭主权-政府有别图景下的共和主义式的政治参与?

评分

Very enlightening account of Geneva's politics around the time R wrote his major works. Intellectual endeavors are not built on sand.

评分

单就政治而言谈卢梭 根本没提爱弥儿和新爱洛依丝 理论上的对手也就挑了doux commerce和social contractualist 得出的结论有多简单可想而知 总而言之可以归结为这样一个问题:卢梭到底是不是一个远远超越了同时代人的哲学家?

评分

公民卢梭

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有