《论人类不平等的起源和基础》是卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文,提出了私有制的出现是人类不平等的起源这一鲜明思想,在政治观点上,其重要性仅次于后来的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础和绪论。在这篇论文中,卢俊一方面借助当时有关野蛮人的人类学资料,一方面展开辩证的想象,回顾了人类自然状态向社会状态过渡的历史进程,指出人类的进步史也就是人类的堕落史,而私有制的确立,是造成人类不平等及其后果的关键环节。这篇论文可谓卢梭整个政治学说的导言。
让—雅克•卢梭 (Jean-Jacques Rousseau,1712—1778),法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,十八世纪法国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《忏悔录》等。
卢梭的书一向很难懂。《爱弥尔》是,《社会契约论》是,这本《论人类不平等的起源和基础》也是这样,而且在我看来,最后一本书给我带来的困惑程度要远远大于其他两本。以前在阅读他的其他著作——以《社会契约论》为例——的时候,总会一边读作者的论述一边结合现实的问...
评分这本书买了一年多了,一直放在床头。想起来了就读一段。 前天晚上,终于翻完了最后一页。突然想再去读读卢梭的其他著作。我有些喜欢这个孤独的老头了 :D 初读的时候觉得有些晦涩,很多段文字需要反复阅读才能弄明白。但回顾下来,不得不佩服卢梭的思维缜密。若是活在他的年代...
评分 评分【按语:《论人与人之间不平等的起因与基础(Discourse on the Origin and foundations on Inequality among mankind,1755)》是卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)的第二部作品,原本也是应第戎科学院征文而作。部分地,《论科学与艺术》引发的争论促成了这部作品。 ...
评分勇敢、纯真、宁静、温和、自由、平等,这些在人类天性中熠熠生辉的高贵品质,从何时开始离人类而去?在关乎命运的抉择面前,人类为何会做出一次又一次错误决定,最终将所有人带入罪恶的深渊?从何时起,人类将堕落视为进步,将奴役视为自由,将无穷无尽的欲望当做理所当然的需...
这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本哲学理论,不如说是在经历一场思想的洗礼。作者的笔触,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而又如狂风暴雨,直击要害。他对于“自然状态”的推演,并非是对历史的复述,而是一种逻辑上的严谨构建。他试图勾勒出人类在没有社会约束之前的原始模样,那个阶段的人类,虽然原始,但并非就是“野蛮”的代名词,反而在某种程度上,比我们这些被文明“腐蚀”了的人们,更接近于真正的自由。而当社会的发展,尤其是私有制的出现,是如何一步步将这份自然而然的平等撕裂,卢梭的论述堪称精妙。他将不平等的产生,归结于人类社会化进程中,对“可能”和“应该”的认识偏差,以及由此产生的对他人评价的过度依赖。这种对“意见”的追求,对“名声”的渴望,最终导致了我们对自身的异化,以及对他人的奴役。书中的一些论述,如对“社会契约”的批判性解读,以及对“国家”的起源的分析,都充满了前瞻性,让我深刻理解了现代社会许多不合理现象的深层根源。这本书的伟大之处在于,它并非给出简单的解决方案,而是迫使读者去思考,去审视,去质疑那些我们习以为常的社会结构。
评分这本《译林人文精选:论人类不平等的起源和基础》实在是一本令人惊叹的作品。初次翻开,就被卢梭那直击人心的思辨所震撼。他并没有像许多哲学家那样,将目光仅仅聚焦于社会制度的弊端,而是以一种极其宏大的视角,从人类的自然状态出发,层层剥茧,将不平等现象的根源深深挖掘出来。书中对于“自然状态”的描绘,并非是简单化的原始想象,而是充满了对人性最本真的观察。他设想的“自然人”,并非无知愚昧,而是拥有基本的同情心和自我保存的本能,他没有语言,没有私有财产,因而也就没有真正的野心和嫉妒。然而,当社会开始形成,当第一个人圈起一块土地,宣称“这是我的”,并且有人愚蠢到相信他时,不平等的大门便就此敞开。这种从“自然”到“社会”的转变,以及伴随而来的情感和欲望的异化,被卢梭刻画得淋漓尽致。他并非简单地批判私有制,而是揭示了私有制作为一种社会契约的产物,是如何一步步扭曲了人与人之间的关系,催生了虚荣、竞争和奴役。阅读过程中,我不断反思自身所处的社会环境,那些看似天经地义的等级、财富和权力差异,在卢梭的笔下,都显得如此脆弱和荒谬。这本书不仅仅是一部哲学著作,更像是一面镜子,照见了人类文明发展过程中,那些不容忽视的阴影。
评分这本《译林人文精选:论人类不平等的起源和基础》的书,给我最深刻的印象是其逻辑的严谨性和论证的深刻性。作者从人类的自然状态出发,一步步推导出社会契约的形成,以及由此带来的不平等。他并没有将不平等简单归咎于个别统治者的邪恶,而是深入剖析了社会结构和人性本身如何共同作用,最终导致了这种现象。书中的一个核心观点,即“私有制的出现是社会不平等的开端”,虽然听起来有些激进,但作者却用一系列缜密的推理和假设,将其阐释得令人信服。他描述了从人人平等、自由自在的自然状态,如何一步步走向被法律、财产、等级所束缚的社会状态。在这个过程中,人类的同情心被磨灭,取而代之的是竞争、贪婪和相互欺骗。这种论述,让我对我们当下社会的许多现象有了更清晰的认识。例如,贫富差距的不断扩大,社会资源的分配不均,以及人们在追逐物质财富过程中所表现出的种种异化,似乎都能在卢梭的分析中找到根源。这本书是一次思想上的“深潜”,它迫使我们去面对人类社会最根本的矛盾。
评分《论人类不平等的起源和基础》这本书,带给我的震撼是多维度的。首先,在语言风格上,它并非是枯燥乏味的理论堆砌,而是充满了辩证的思辨和人文的关怀。卢梭的文字,时而充满激情,时而又冷静剖析,他对于人性弱点的洞察,精准而犀利,让人不得不服。他提出的“自然状态”并非是完全无秩序的混乱,而是基于生存和同情的本能。然而,正是这种本能,在与社会因素的交织中,被逐渐扭曲。他将不平等现象,从最根本的经济基础,延伸到心理层面,分析了嫉妒、虚荣、攀比等情感是如何在社会化过程中被放大,并最终导致了人与人之间的等级差异。书中对“文明”和“进步”的质疑,尤其发人深省。他认为,许多我们引以为傲的文明成果,恰恰是滋生不平等和压迫的温床。这种观点,挑战了我们对进步的传统认知,促使我们去反思,究竟什么是真正的幸福,什么是真正的人类解放。这本书的价值,在于它提供的不是答案,而是提问的能力,它让我们重新审视自己所处的社会,以及在这个社会中,我们扮演的角色。
评分阅读《论人类不平等的起源和基础》这本书,是一次挑战固有观念的旅程。作者以一种极具穿透力的洞察力,剖析了人类社会不平等的根源,其论述之深刻,令人叹为观止。他并没有回避人性中的阴暗面,而是将其置于历史发展的宏大叙事中加以审视。从“自然状态”下个体之间的基本平等,到社会契约的形成,再到财产制度的出现,每一步都伴随着不平等的加剧。卢梭对“社会”的定义,充满了批判性,他认为,社会并非是天然的,而是人类为了逃避自然状态下的不确定性而构建的一种人为秩序,然而,这种秩序却孕育了新的不平等和压迫。他对“文明”的质疑,尤其值得深思。他指出,人类为了追求所谓的“进步”,却在不知不觉中放弃了真实的自由,变得更加虚荣、懦弱和奴性。这本书并非是简单的理论著作,它充满了人文关怀,也充满了对人类命运的忧思。它引导我去思考,我们所处的社会,是否真的比自然状态下的生活更美好,或者说,我们正在走向一个怎样的未来。
评分从人类的自然状态探讨不平等的起源,每个人假设的自然状态都会不同,无法想象人类初期竟会存在这么美好的自然状态。首先,人类一诞生面临的生存环境,很难产生独立生活的方式,其次,独立生活的方式很难产生怜悯心。如果自然状态是一种假设,那么自然权利的基础并不坚实,所谓的自由与平等才会是近代人类才能达成的一种契约。
评分不平等在自然状态中几乎不存在,它从人类的才能和思想的进步中获得了发展力量并不断增长,最终随着所有权和法律的确立而变得稳定、合法。;公民在盲目的野心诱惑时才会自愿接受压迫,……统治别人对他们来说比独立自主更加可贵,为了能够给别人戴上枷锁,他们同意给自己戴上枷锁。;奴隶没有资格争论自由的问题。
评分从人类的自然状态探讨不平等的起源,每个人假设的自然状态都会不同,无法想象人类初期竟会存在这么美好的自然状态。首先,人类一诞生面临的生存环境,很难产生独立生活的方式,其次,独立生活的方式很难产生怜悯心。如果自然状态是一种假设,那么自然权利的基础并不坚实,所谓的自由与平等才会是近代人类才能达成的一种契约。
评分不平等在自然状态中几乎不存在,它从人类的才能和思想的进步中获得了发展力量并不断增长,最终随着所有权和法律的确立而变得稳定、合法。;公民在盲目的野心诱惑时才会自愿接受压迫,……统治别人对他们来说比独立自主更加可贵,为了能够给别人戴上枷锁,他们同意给自己戴上枷锁。;奴隶没有资格争论自由的问题。
评分假如我们追踪这些不同变革之中不平等的进展过程,那么就会发现,法律以及所有权的确立是它的第一个阶段,行政官职位的设定是它的第二个阶段,第三个也就是最后一个阶段是合法权力转化为专制权力。从而,第一个阶段认可了贫富差别的状态,第二阶段认可了强弱差别,第三阶段认可了主仆差别,它是不平等的最高层次,是所有其他不平等的终极阶段,直到新的变革彻底摧毁政府,或者使它走向合法的制度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有