施先生的解说不错。可惜许多经典之作没选,如白居易不选琵琶行长恨歌,李商隐不选其无题诗。杜甫李白代表作选得过少,读起来不过瘾。倒在一些不知名诗人的平庸之作上大费笔墨,多做辨析。对于一般爱好者而言似乎不够精当。 作者可能侧重于从诗歌理论方面的代表性,或者考据上的...
評分 評分盛唐诗话中,作者用了编号为35、36、37的三篇文章 选讲了杜甫的三篇作品《哀江头》《新安吏》《无家别》,可在第37篇文章最后,却写到“从《哀江头》到《无家别》,我选讲了杜甫的五首乐府诗。”遗憾的是前面版本均未改正此处错误。现最新修订版发现并予以修改。
評分一开始在选择阅读书目时翻了不少关于唐诗研究的著作,发现相比其他作品,《唐诗百话》在赏析诗词时并不是简单枯燥的逻辑文字,而是形象具体的阐述理论意义,偶尔会带有施老个人的主观情感,通俗易懂而不流俗,更像是在听施老授课一样。于是我搜了相关信息,发现作为老师,施老...
評分2020.2.4 上册读罢二十一篇,略明初唐至盛唐唐诗之发展,有对仗之精,有才思之奇,有寓情之真,有意向之美。经典永流传,字里行间展示出一幅幅鲜明的图画,流露出古人依然真挚的情感。施老所列诗篇,个人最爱王子安之送杜少府、王摩诘之使至塞上二首,皆为脍炙人口之名作,也曾...
上海古籍,八七年。我讀的版本封麵與這個不一樣,看上去要舒服的多。
评分上海古籍,八七年。我讀的版本封麵與這個不一樣,看上去要舒服的多。
评分上海古籍,八七年。我讀的版本封麵與這個不一樣,看上去要舒服的多。
评分上海古籍,八七年。我讀的版本封麵與這個不一樣,看上去要舒服的多。
评分上海古籍,八七年。我讀的版本封麵與這個不一樣,看上去要舒服的多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有