具體描述
《人權與帝國:世界主義的政治哲學》內容簡介：在人權和近來以人權的名義而進行的戰爭之間是否存在一種內在的關係?人權是不是阻礙一個新興帝國的統治和壓迫或意識形態假相的一道屏障?在對我們時代的標準特點、政治哲學和形而上學基礎的研究過程中，《人權與帝國:世界主義的政治哲學》講述瞭關於一種當代人道主義的悖論，這種人道主義業已放棄贊同與邪惡做鬥爭的政治。
著者簡介
圖書目錄
中文版導言：權利是普遍的嗎？
序
第一部分 人權悖論
第一章 人權的終結？
第二章 身份、欲望、權利
第三章 人道主義的多種麵孔
第四章 人權政治
第五章 生命政治環境中的自由
第二部分 新的世界秩序的標準來源
第六章 帝國還是世界主義？
第七章 世界主義：古代的、現代的、後現代的
第八章 人權：在一個無價值的世界裏的價值觀
第九章 國際法的短暫光榮和長久危機
第十章 戰爭、暴力、法律
第十一章 赤裸的、神學的和世界主義的主權
第十二章 尾聲：未來的世界主義
專門名詞對照
· · · · · · (收起)
讀後感
这是一本充斥着辩证法与学院左派式废话的不知所云的著作，同时其翻译更是糟糕透顶。 基本思路是：人权与主权实质上是互为表里的，为硬币的两面，因此采纳现代的人权理念就等同于认肯当代的帝国秩序。另一方面，上述权利观念是一种自我标榜为纯粹中立的——因此也就是虚无主义...
評分这是一本充斥着辩证法与学院左派式废话的不知所云的著作，同时其翻译更是糟糕透顶。 基本思路是：人权与主权实质上是互为表里的，为硬币的两面，因此采纳现代的人权理念就等同于认肯当代的帝国秩序。另一方面，上述权利观念是一种自我标榜为纯粹中立的——因此也就是虚无主义...
評分这是一本充斥着辩证法与学院左派式废话的不知所云的著作，同时其翻译更是糟糕透顶。 基本思路是：人权与主权实质上是互为表里的，为硬币的两面，因此采纳现代的人权理念就等同于认肯当代的帝国秩序。另一方面，上述权利观念是一种自我标榜为纯粹中立的——因此也就是虚无主义...
評分这是一本充斥着辩证法与学院左派式废话的不知所云的著作，同时其翻译更是糟糕透顶。 基本思路是：人权与主权实质上是互为表里的，为硬币的两面，因此采纳现代的人权理念就等同于认肯当代的帝国秩序。另一方面，上述权利观念是一种自我标榜为纯粹中立的——因此也就是虚无主义...
評分这是一本充斥着辩证法与学院左派式废话的不知所云的著作，同时其翻译更是糟糕透顶。 基本思路是：人权与主权实质上是互为表里的，为硬币的两面，因此采纳现代的人权理念就等同于认肯当代的帝国秩序。另一方面，上述权利观念是一种自我标榜为纯粹中立的——因此也就是虚无主义...
用戶評價
很久沒體驗過讀譯文比原文還纍的感覺瞭，拜服譯者。
评分很久沒體驗過讀譯文比原文還纍的感覺瞭，拜服譯者。
评分很久沒體驗過讀譯文比原文還纍的感覺瞭，拜服譯者。
评分一星給翻譯，雖然確實譯得很不“雅”，但這樣一本詰屈聱牙、不知所雲的書也真是難為譯者瞭。
评分一本充斥著辯證法與學院左派式廢話的不知所雲的著作，同時其翻譯更是糟糕透頂。基本思路是：人權與主權實質上是互為錶裏的，為硬幣的兩麵，因此采納現代的人權理念就等同於認肯當代的帝國秩序。另一方麵，上述權利觀念是一種自我標榜為純粹中立的——因此也就是虛無主義的——法律製度的一部分，將這樣的法律接納為世界政治的普遍規則，就必定使得前述壓迫式的霸權秩序成為不可動搖的。可取的措施是建立一種“世界性的城邦”，其要義是以古代城邦式的政治取代當代普遍形式的政治（天知道這是什麼意思）。其基本邏輯是，權利是來源於法律的，法律是普遍性的，普遍性的即是壓迫性的，因此權利就是壓迫性的。以上就是我——作為受害者——對這部深刻著作的理解，希望能夠勸阻那些潛在的讀者步我後塵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有