内容简介:辛亥革命打开了中国历史的一个紧要关口,但民国的未来之路却注定要历经坎坷与波折。在内外交困的复杂局势下,一代枭雄袁世凯以权谋治天下,但洪宪帝制却将其推上绝路。袁世凯称帝败亡后,中国再度陷入到南北分裂的危险境地。在南与北、血与火的冲突中,北洋军阀内部又分化为皖系、直系、奉系等派别,其间朝云暮雨、风云变幻,演绎了民国史上最纷繁复杂的一段乱世传奇。
编辑推荐:随着2011、2012年这两个对于中华民国有着纪念意义的年份的到来,民国热还将持续升温。北洋军阀统治时期是民国一个很重要的时期,一个乱世,也是一个颇多故事的时期。《北洋往事:那些军阀那些人》正是以北洋时期的历史事件为经,以北洋军阀的代表人物为纬,为我们全面演绎了民国史上最纷繁复杂的一段乱世传奇。《北洋往事:那些军阀那些人》语言分区幽默,可读性强,作者现为搜狐煮酒论史首席版主,凤凰网历史专栏特邀专家,近年来专注于晚清民国史的通俗写作。
金满楼,原名金松,上世纪七十年代生人,原籍江西峡江,现居上海。近年来专注于晚清民国史的通俗写作,2007年后陆续出版《晚清帝国回忆录》、《向康熙学习》、《晚清的最后十年》、《大清野史之谜》、《女人当国》、《这才是晚清》等作品。
众所周知,我们中学以来受到的历史知识教育充斥着大量的政治理念灌输和非理性引导,而尤以民国以来的历史为甚。国家历史教材中的断章取义、片面还原、刻意中伤与歌颂屡见不鲜。充分表现了“历史是个任人打扮的小姑娘”之真理。但是,作为个人,在学习历史过程中应当吸收...
评分这里要说说曾国藩和李鸿章的关系:两人的关系很复杂。他们是晚清那段历史的一个写照,有人说,没有曾国藩就没有李鸿章,没有曾国藩、李鸿章就没有晚清。此言并不为过。 鸿章的父亲是曾哥老朋友,因此鸿章24岁中进士的时候就拜在曾哥门下,然后偶尔去拜访一下讨论些扯淡...
评分这里要说说曾国藩和李鸿章的关系:两人的关系很复杂。他们是晚清那段历史的一个写照,有人说,没有曾国藩就没有李鸿章,没有曾国藩、李鸿章就没有晚清。此言并不为过。 鸿章的父亲是曾哥老朋友,因此鸿章24岁中进士的时候就拜在曾哥门下,然后偶尔去拜访一下讨论些扯淡...
评分 评分“尚未凝固的国家历史”,真是离奇的表达方式。 我们常说,撒了一次谎,就要用100个谎言来圆谎。之所以几十年来对这段历史语焉不详,甚至于没有历史,是因为历史本身无法服务于“立场”。所能支持“立场”的,无外乎更多的“立场”,以及历史中的一些片段,掐了头去了尾的那些...
这本书的价值,我认为很大程度上体现在它对“氛围”的营造上。它并非仅仅罗列时间线和重大事件,而是成功地捕捉并重现了那个特定年代特有的、难以言喻的集体情绪。我仿佛能闻到那个时代弥漫在街头巷尾的尘土味,能感受到知识分子在思想交锋中的激烈与彷徨,更能体会到普通民众在时代洪流面前的渺小与坚韧。作者巧妙地运用了大量的侧面描写和环境烘托,让历史的背景不再是空洞的框架,而是鲜活的土壤。尤其是涉及到几次关键性的转折点时,那种山雨欲来的压抑感和随后的豁然开朗,被刻画得淋漓尽致。这需要极强的文学功底和对历史敏感度的完美结合。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,去想象当时的场景,去思考那些身处其中的人是如何应对那些艰难的抉择的。它让人明白,历史不是孤立的事件链,而是由无数个体的呼吸、汗水和泪水编织而成的巨大挂毯。
评分老实说,我对这类题材的书籍抱持着谨慎的态度,因为很多作品在追求戏剧性的同时,往往会牺牲历史的严谨性。然而,这本书展现出了令人赞叹的平衡感。作者在处理敏感和争议性话题时,表现出了极高的克制和专业素养,他提供的信息是多方印证的,观点是审慎的,即便是需要推测的部分,也清晰地标明了其推测的依据。这种对史料的尊重,让这本书在学术价值和大众可读性之间架起了一座坚实的桥梁。我尤其欣赏其中关于地方势力与中央权力博弈的章节,那种微妙的平衡、暗流涌动的较量,被剖析得入木三分,揭示了权力结构运作的复杂机制。阅读的过程,像是在进行一场高强度的智力挑战,需要跟随作者的思路不断梳理错综复杂的关系网,但最终的收获是巨大的——对历史动态过程的深刻理解。这本书绝不是用来“消遣”的,它是需要静心沉思的作品。
评分这部书的文字带着一种历经沧桑的厚重感,仿佛每一个字都是从泛黄的史料中小心翼翼地打磨出来的。作者的叙述节奏把握得极好,时而娓娓道来,细致入微地描绘出当时社会各个阶层的生活百态,那些小人物的挣扎与希望,鲜活得仿佛触手可及;时而又笔锋一转,转入宏大叙事,将那些波谲云诡的政治角力描绘得如同棋局推演,每一步的进退都牵动着无数人的命运。我尤其欣赏作者对细节的考据,即便是那些微不足道的日常琐事,也透露出时代特有的印记,让人在阅读的过程中,仿佛真切地沉浸于那个特定的历史场域之中,感受着空气中弥漫的紧张与不安,以及对未来不确定性的集体焦虑。这种将历史的骨架与人性的血肉完美结合的写作手法,使得即便是对历史不甚了解的读者,也能被深深吸引,这不是冰冷的说教,而是有温度、有情感的再现。它不仅仅是记录,更像是一种带着敬畏的重访,让人在掩卷之后,心中久久不能平静,深思着历史的必然与偶然,以及那些被时间洪流冲刷后所剩无几的真实面貌。
评分如果要用一个词来形容我的整体感受,那便是“穿透力”。很多历史书读完之后,合上书页,感觉仿佛只是听完了一场冗长的报告,信息量很大,但很快就会被遗忘。但这本书不同,它所揭示的某些历史规律和人性底色,具有一种跨越时代的警示意义。作者的语言风格有一种独特的节奏感,像是老唱片机里传出的低沉乐曲,初听或许不甚抓耳,但越往后听,越能品出其中蕴含的深沉韵味和无尽的回味。他没有采取华丽的辞藻堆砌,而是用朴素甚至略带冷峻的笔触,描摹出历史的残酷真相。这种叙事上的克制,反而带来了更大的情感冲击力。它让我开始重新审视我们当下所处的环境与历史之间的连续性,意识到许多看似新的矛盾,其根源或许深植于更早的年代。这本书真正做到了“以史为鉴”,提供了一个观察和理解复杂世界运作的全新透镜。
评分读罢此书,我心中的震撼难以言喻,它给予我的冲击,远超我预期的任何一本历史读物。作者的笔力雄健,叙事线索清晰,但其高明之处在于,他没有将人物脸谱化,每一个历史节点上的关键人物,都被赋予了复杂的人性侧面。你看那叱咤风云的人物,他们的决策并非总是出于单一的动机,而是交织着野心、妥协、理想与无奈。这种对“人”的深刻洞察,使得那些教科书上刻板的形象瞬间丰满起来,他们的选择,在当时的语境下,有着令人信服的逻辑。我曾试图在某些章节中寻找作者的主观倾向,但最终发现,他更像一位冷静的观察者,用精准的措辞和无可辩驳的史实,搭建起一个供读者自行审视和评判的舞台。文字的韵律感也值得称道,有些段落读起来如同古典诗词般凝练,有些则如同新闻报道般犀利直接,这种风格上的灵活切换,极大地增强了阅读的层次感和代入感,让原本厚重的历史议题变得引人入胜,绝无半点晦涩难懂之感。
评分普及类书籍,可堪一读。人物履历清晰,行文略显拖沓
评分没有王树增的1901、1911深刻,但还算平实的记述了从民国建立到后袁世凯的民国。第一次知道那时候也有农民起义(白狼)。想想作为中国近代史少有的实权者、行动者,袁世凯是个真正可以改变中国历史进程的人(他也确实改变了,比如在光绪的问题上),倘若他稍微大度、开放一点,今天也就完全不同了,对他的评价也就完全不同了。
评分静雅思听听完的,至少对这段历史有全新认识
评分了解民国的入门书,很是精彩。
评分喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有