用一本书看懂世界格局!
听不懂新闻,看不清局势,时政谈话无从插口?现在可以和这些困窘说拜拜。
《看懂世界格局的第一本书》细数近代世界史政事件,从资本流向和地缘政治的角度,将其中的是非曲直剖析的淋漓尽致,呈上一部国与国之间的精彩大戏。
这是一本给人意外惊喜的书!除了作为普及世界格局的入门读本,本书作者用超脱常规的经济学、军事、国际关系思维客观深刻地解构了当前国际格局背后的利益格局以及大集团之间的微妙博弈,本书难能可贵的同时受到多名专家学者的击手称赞,凤凰卫视主持人杨锦麟、曹景行,上海交大著名学者江晓原、人大教授张鸣老师对本书作者给与了极高评价,江晓原老师将作者称为“本年度最应被请进大学校园讲课的人”。
这本书是观察世界、了解世界当下的第三只眼睛。(杨锦麟 凤凰卫视主持人)
理解今日的世界格局,是为了开创明日属于中国的新格局。(江晓原 上海交通大学教授)
世界格局是个很俗的词,大学里的国政专业的人老是讲,但却讲不过出租车司机。出租车司机会讲,但讲不出道理。第一次听人讲格局,讲得这么通俗、这么有趣,用经济学的原理,把世界的变迁,讲得津津有味。(张鸣 人民大学教授)
放眼看世界,花精力去了解世界,有了解才有客观实际。(曹景行 新闻时事评论员)
读完本书,世界格局的全貌就在你的面前!(张宇清 《世界新闻报》总编)
本书用大开大合的笔法将复杂多变的世界全景呈现出来,并从政治经济和地缘政治的角度对以上这段历史加以回顾和剖析,将其中所隐含的背后规律一一展现,使读者能够了解当今世界格局形成的由来以及未来的走向。更重要的是,我们可以在这一过程中,为未来的中国找出一些启示。正如江晓原先生所说:“理解今日的世界格局,是为了开创明日属于中国的新格局。”
王伟,自由撰稿人,投资顾问。 工科院校毕业,却自幼喜好史政类书籍,大学期间曾替老师为本校国防生讲授军事理论课。2006年底,开始为《舰载武器》杂志撰写了一系列战略时政方面的分析类文章,主要以历史和经济为视角,对国际战略问题进行分析,同时对内政经济亦有所涉及。最大的爱好是耗尽时间挖掘国际新闻背后的利益博弈和阴谋。
高一开始,我就不喜欢教科书了,除了理科类的之外,不喜欢的还有历史。印象中,历史老师总喜欢张开双臂,支撑在讲台上桌子的两端,如螃蟹状讲些在我看来与课本无甚区别,而且颇有催眠效果的话。其实并不是老师讲得不好,而是所讲比我抽屉里的《围城》、《我的帝王生涯》、《红...
评分说实话,刚开始看这本书的时候,对作者的见解和分析能力一度感到佩服,但是越往后看,越觉得不是滋味,乃至心惊肉跳—— 1.作者竟然打算用资本解释一切问题,这意味着对历史问题的高度简单化,加上作者对一些民族显然存在偏见,这种“分析”有时候也就有些可笑了。 先以日本的...
评分每回吃饭的时候,老爸会边夹菜边看新闻联播,用筷子指着电视机口水横飞的提什么美国对台的军事战略啊老毛主义啊什么的,我对这些虽然没深究,但零零散散也看过一些,每回我想说上几个观点,老爸总一挥手:“你个小屁孩,二战是哪年开始哪年结束的你都不晓得。”气得我呀,我也...
评分高一开始,我就不喜欢教科书了,除了理科类的之外,不喜欢的还有历史。印象中,历史老师总喜欢张开双臂,支撑在讲台上桌子的两端,如螃蟹状讲些在我看来与课本无甚区别,而且颇有催眠效果的话。其实并不是老师讲得不好,而是所讲比我抽屉里的《围城》、《我的帝王生涯》、《红...
这本书的封面设计真是抓人眼球,那种深邃的蓝色和金色的字体搭配,立刻就给人一种“有料”的感觉。我拿起它的时候,心里其实是抱着一点怀疑的,毕竟市面上关于“世界格局”的书籍浩如烟海,真正能让人“看懂”的又有几本?但翻开目录的那一刻,我的兴趣就被完全调动起来了。作者似乎非常擅长用最精炼的语言去勾勒出宏大的历史脉络。我特别欣赏他/她没有陷入那种故作高深的学术腔调,而是用非常接地气的方式去解读那些复杂的国际关系。比如,他/她分析某个历史事件时,不是简单地罗列时间线,而是深入探讨了背后不同国家利益的交织与博弈,那种层层剥茧的叙事,让人感觉仿佛置身于历史的棋局之中,亲眼见证着那些关键节点的转折。读下去的感觉,就像是拿到了一份详尽的全球地图解读手册,那些原本模糊不清的线条和色块,突然间就变得清晰锐利起来,让你对眼前的世界多了一层深刻的理解。这种由表及里的剖析,是真正难能可贵的。
评分这本书的独特之处在于,它似乎没有把“世界格局”视为一个静止的画面来描摹,而是将其处理成一部正在上演的、充满变数的戏剧。作者对未来趋势的预判,并非那种空洞的臆测,而是建立在对现有力量对比和内在矛盾的深刻洞察之上。阅读过程中,我时常会停下来,反复思考作者提出的某个观点——这个观点往往能一语道破过去某个我一直困惑不解的现象。比如,书中对某种新兴经济体的崛起路径的分析,就让我对过去十年全球经济重心的转移有了豁然开朗的感觉。它的语言充满了画面感,即便是在讨论纯粹的政治或经济理论时,作者也善于用生动的比喻来辅助理解,这对于非专业读者来说,简直是福音。这本书真正做到了“化繁为简”,但绝不是“过度简化”,它保留了复杂性,却让复杂性变得可消化、可理解。
评分坦白说,我不是那种一头扎进专业理论里就乐此不疲的读者,我对那些晦涩难懂的术语和冗长的数据往往望而却步。然而,这本书的行文风格却非常流畅自然,读起来完全没有压力感。它更像是一位经验丰富的智者,在你身边,用娓娓道来的口吻,将那些错综复杂的国际博弈像剥洋葱一样一层层揭开。我最欣赏的是它在处理敏感议题时的那种克制与客观。没有明显的倾向性,作者似乎更专注于展示“可能性”而非“必然性”,这使得读者在获取信息的同时,也能保持批判性思维,不会被单一的观点牵着鼻子走。书中的案例选择也十分巧妙,既有宏观层面的大国战略,也有微观层面的文化冲突对国际关系的影响,这种广度和深度兼具的结构,让整个阅读体验非常充实。合上书本的时候,我感觉自己的知识框架得到了极大的拓宽,看待新闻报道时的视角也变得更为立体和成熟了。
评分与其他同类书籍相比,这本书在结构布局上显得尤为精妙。它没有采用那种传统的“按地域划分”或者“按时间顺序”的呆板模式,而是似乎根据不同的逻辑主线来组织章节。这种跳跃式的叙事,反而更好地模拟了真实世界中各个议题相互关联、相互渗透的状态。读完后,我发现自己看待世界不再是一个孤立事件接着一个孤立事件,而是能看到一个相互牵动的网络。书中对于“软实力”和“话语权”的分析,更是令人印象深刻,这部分内容往往是其他书籍容易忽视的。作者清晰地展示了,在信息时代,文化和叙事权力的重要性是如何超越传统的军事和经济力量的。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一种思维训练,它教你如何去构建一个更具洞察力的世界观模型,而非仅仅记住一堆事实。
评分从阅读的舒适度和信息密度的角度来看,这本书的平衡把握得非常好。每一章的篇幅似乎都经过了精心的设计,既保证了内容有足够的展开空间去深入探讨,又不会因为篇幅过长而让人产生阅读疲劳。尤其是在论述某一冲突的根源时,作者总能迅速切入核心矛盾,避免了不必要的枝蔓叙述,这体现出作者极强的提炼能力。我个人尤其喜欢他/她对历史的引用方式,不是为了炫耀学识,而是恰到好处地提供一个对照参照,让今天的事件看起来不再那么突兀和随机。读完这本书,我感觉自己不再是一个被动接收国际新闻的普通人,而是有了一套属于自己的分析框架,可以更自信地去解读那些扑朔迷离的新闻头条,并对未来抱有一种更具建设性的期待。这绝对是一本值得反复阅读和思考的佳作。
评分作者基本就和出租车司机吹牛一样在胡诌,多是秽史和片面性引用资料,大家请绕行
评分就这书还得到多少教授的推荐?只能说现今教授不读书
评分什么“第一本书”最恶心了
评分五毛的国际政治书
评分马前卒的思考是将历史看做复杂性,用地理科学叙事和马克思理论视角(更大多数人来看待世界),但是受困于资源有限;而冷哲则是眼界和资源高于马前卒;然后就是基辛格和司机他们的视角在美国霸主地位的维持上,但是问题在于他们的评论都限制在外交和政治,束缚他们,而大国战略王伟则描述动态和视角更广。王伟的书写的让我很信服,不仅和历史匹配的很好,还能预测出不少现在结果
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有