最寒冷的鼕天 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
大衛•哈伯斯塔姆，1934年生於紐約市，1955年畢業於哈佛大學，1960年入《紐約時報》華盛頓分社，投入廣泛的美國民權運動報道中，1962年成為該報駐越南西貢特派記者。他是美國知名傳播學者以及曆史學傢，美國戰地新聞記者，最受美國人尊敬的記者之一，“水門事件”揭發人伍德沃德稱其為“記者之父”。1964年，30歲的哈伯斯塔姆因由西貢發迴的新聞報道而榮膺當年的普利策奬，美國總統林登•約翰遜因此稱其為“國傢叛徒”。哈伯斯塔姆曾先後創作瞭二十多本暢銷書，其中包括《最寒冷的鼕天》《齣類拔萃之輩》。2007年4月23日，哈伯斯塔姆在為他的下一本書進行采訪途中因車禍罹難。
- 朝鮮戰爭
- 曆史
- 戰爭
- 美國
- 軍事
- 朝鮮
- 政治
- 中國
朝鮮戰爭的真相 現在終於可以說瞭
兩次普利策奬獲得者、國著名記者大衛•哈伯斯塔姆的絕筆之作
一場令美國人永遠無法抹滅的戰爭記憶
一場需要被銘記的慘痛戰爭 20世紀最難忍受的局部戰爭
驍勇強悍的將領對決 剛愎自用的美軍本色 驚險離奇的激戰場麵
悲情的記述 偶像的破滅 錯位的戰爭
《美國人眼中的朝鮮戰爭》：首度全麵揭秘朝鮮戰爭內幕！
☆朝鮮軍隊被聯閤國軍追擊，潰不成軍之際，斯大林為何不派兵支援朝鮮？毛澤東、斯大林以及金日成之間又有何恩怨？
☆ 當中國三十萬大軍在鴨綠江畔集結時，華盛頓為何仍錯誤地認為中國不會齣兵？
☆ 據毛澤東所說，當時舉國上下隻有一個半人（一個是毛澤東自己，另外半個是周恩來）支持齣兵朝鮮，他為何仍力排眾議，堅決派兵入朝？
☆ 麥剋阿瑟為何一心要把戰火燒到鴨綠江？在進軍的過程中，他為何又要分割兵力，以至美軍節節敗退？
冷戰背景下，焦點東移。三八綫上的一聲槍響，不僅讓大國領袖夜不能寐，也讓數百萬生命集於一時一地。該不該打？如何打？戰略的考量和戰術的決策互有影響。大國之間的政治博弈影響戰爭的起承轉閤，將士的臨場錶現影響各國的政治決策。除瞭意識形態的抗爭，還有地緣政治的考量，蘇聯雖未曾直接介入，但其對於局勢的影響不可忽視，因為是蘇聯在領導一個陣營抗衡另一陣營，因為是斯大林的零散言論影響瞭戰爭的結束時間，一直忽略朝鮮半島的美國犯險登陸，目的在於捍衛資本主義陣營的信心，而臨近朝鮮的中國必須用這場戰爭來捍衛國傢的尊嚴和新生政權，同時在美蘇兩個大國之間贏得自己的地位。
一直以來，美國人對朝鮮戰爭不忍言說。本書是60年來美國知識界對朝鮮戰爭最有力的思考，作者描述瞭朝鮮戰爭期間半島內外的各個國傢正確或錯誤的決策，詳盡刻畫瞭戰場內外的主角與配角。在其筆下，戰爭的慘烈撼人心魄，錯誤的決策讓人扼腕，美軍的驕橫無一遺漏。
具體描述
讀後感
所有的事情都围绕着朝鲜-----这个弹丸之地，美中苏的角逐于此，无力顾其它，台湾得以苟安，日本得以发展，东亚由此完成布局，即使冷战结束以后，这个格局依然没有改变，苏联早亡，日本南韩台湾雄起，美国渔利。 历史的可笑之处在于所有的当局者都认为自己是唯一正确的，而别人...
評分历史总是让人惦记，今年，那曾影响而且一直影响东亚乃至全球地缘政治格局的朝鲜战争已经过去一个甲子。这场战争应该不应该打，或许可从朝鲜战争期间担任美国参谋首长联席会议主席的五星上将布莱德雷说的一句话得出结论：假如按照麦克阿瑟的战略计划，把在朝鲜的战争延伸到轰炸...
評分朝鲜战争在战争史上本是一场局部战争，无论其规模还是影响力，似乎都无法在历史中占有重要的一席之地，也很少被人提及，但是细观这一场战争却又绝非如此简单，这又是一场见微知著，牵一发而动全身的战争，围绕着朝鲜角力的几个国家均是超级大国，且互相之间有着微妙的制...
評分I have expected much from David Halberstam’s <The Coldest Winter>. It has an outstanding name, which showed the author’s cleverness, wide audience on Amazon and not too many peer accounts about Korean War. So it’s not a hard choice to choose this one amo...
評分580页的厚书终于读完了。前面有一部分读得我咬牙切齿地几乎放弃，后面又欲罢不能。读后胡思乱想奇多。 首先，敬佩作为普利策奖得主的作者主文笔甚是了得，那么繁杂的事件，安排调度得当，紧紧抓住读者，紧扣关于对朝鲜战争策略的反思，对战事只写了几个关键战役，而对其它战...
用戶評價
由於作者是一位記者，加之主要內容通過訪談而得，本書寫的有血有肉，雖然是60W字的巨厚一冊也很快看完瞭。但感覺本書的缺點也在於此，由於訪談中的人物自然是戰爭的幸存美國老兵，本書並不能反應戰爭的全貌（甚至不能全麵反映戰爭的美國部分），個人認為這是閱讀本書中需要注意的。不過作者的曆史觀比較端正，反思部分對中美雙方的評價蠻公道。比我前些年看的《漫長的戰爭》寫得好（但本書不涉及戰俘營和細菌戰等敏感問題，比較遺憾），寫這篇小感想時我還發現那本《漫長的戰爭》尼瑪失蹤瞭…………
评分起碼四個月，終於七零八落看完瞭，兩個字，爛書。沒有主綫，沒有印象深刻的情節，不講究邏輯，沒有美感，另外麥剋阿瑟和讀者有仇。鑒定完畢。
评分近來的枕邊讀物。
评分起碼四個月，終於七零八落看完瞭，兩個字，爛書。沒有主綫，沒有印象深刻的情節，不講究邏輯，沒有美感，另外麥剋阿瑟和讀者有仇。鑒定完畢。
评分翻譯減一星，雖然基本可算通順，但專有名詞尤其是地名翻譯上的錯誤和混亂實在太多，比如東部港口元山和靠近鴨綠江的小城雲山，最南麵的港口順天和現屬北朝鮮的順川，在多達幾十處被搞混。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有