 
			 
				The First World War was the overwhelming disaster from which everything else in the twentieth century stemmed. Fourteen million combatants died, a further twenty million were wounded, four empires were destroyed and even the victors' empires were fatally damaged. The sheer complexity and scale of the war have encouraged historians to write books on a similar scale. But now Norman Stone, one of Britain's greatest historians, has achieved the almost impossible task of writing a terse, brilliantly written, opinionated and witty short history of the conflict. In only 140 pages he distils a lifetime of teaching, arguing and thinking into what will be one of the most talked about history books of years to come.
諾曼•斯通(Norman Stone)
英國曆史學傢,牛津大學近代史教授,撒切爾政府顧問,首相演講稿撰寫人。現任土耳其比爾肯大學國際關係學院教授。曾獲英國沃爾夫森曆史寫作個人奬(Wolfson History Prize), 方塔那歐洲曆史奬(Fontana History of Europe Prize)。曾齣版過《二戰簡史》(World War Two :A Short History)、《大西洋的敵人》(The Atlantic and Its Enemies)、《東綫1914~1917》(The Eastern Front 1914~1917)、《歐洲轉型1878~1919》(Europe Transformed 1878-1919)、《血與火》(Blood & Fire)、《另一個俄羅斯:流亡體驗》(The Other Russia: Experience of Exile)
当一个理工科男对历史开始感兴趣,开始主动找书来看的时候,总是告诉自己有些书或许不能够给我们的工作学习带来受益,但是就是希望自己可以了解的更多,这便是阅读的初衷。 首先插播一条医疗快讯:相比此前此后的任何一个时期,在“一战”这四年中,医学与药物研制都取得了更大...
評分浓缩的一战硝烟录 ——评《一战简史》 文|杜子腾 提起一战史,很多人不会忘记的是“萨拉热窝事件”,但或许再进一步询问与一战有关的内容就不得而知了。时间上来说,一战离我们太遥远;地理上来说,一战又与当时的中国关系不是十分密切(北洋政府迫于英美压力于1917年7月参战...
評分装帧比想象中的漂亮和精致,排版看着也舒服~ 相对二战历史,对一战的稍陌生了些,好在前不久刚看过一战100周年纪念的纪录片,所以还是稍有印象~ 正好赶着国庆假期看完了这本《一战简史》,也算对一战有了进一步的了解,还有我很喜欢副标题——帝国幻觉。
評分《一战简史 : 帝国幻觉》 ——诺曼·斯通 一战简史,怎么可能在300多页的书里完整的、完美的展现出来?又怎么会淋漓尽致的满足求知若渴的、真正关心一战的读者呢?其实,如果按照内容多寡来评判,就完全误解了这本书的好意。一个大事件需要从很多个角度才能明白,如《西游记》...
評分之前虽然对一战有过了解,但是看了这本书才真正了解到一战时的武器、战术的原始。 一战距离二战仅仅20年的时间,但是二战中的飞机、坦克、雷达、潜艇现代化武器的运用,让一战显得太过原始(虽然中国在二战时期,自己仍然没有飞机、坦克)。 一战就像《帝国时代2...
簡體中文版即將上市
评分簡體中文版即將上市
评分簡體中文版即將上市
评分簡體中文版即將上市
评分簡體中文版即將上市
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有