图书标签: 一战  历史  欧洲  军事史  军事  英文版  英文原版  感兴趣   

喜欢 The First World War 的读者还喜欢

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...

无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害，英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害，这是集体的记忆，也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中，没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群，看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...  

我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...

这本《一战史》主要通过军事层面来讲述一战，时代背景、各国政府间的交流互动和政治的波诡云谲着墨有限，比如即使介绍十月革命强调临时政和布尔什维克对于战争与和平的截然不同的态度，对于非军迷读者来说可能轻重失宜，但此书作为了解一战进程的入门书籍，读完依然收获颇丰。 ...  

这本《一战史》主要通过军事层面来讲述一战，时代背景、各国政府间的交流互动和政治的波诡云谲着墨有限，比如即使介绍十月革命强调临时政和布尔什维克对于战争与和平的截然不同的态度，对于非军迷读者来说可能轻重失宜，但此书作为了解一战进程的入门书籍，读完依然收获颇丰。 ...