具体描述
《我们的国家:技术与发明》内容包括：科学与技术、发明与发明权之争、并非每种发明都造福人类、评价发明的标准随时代而异、允许“无用”的奇情异想、“四大发明”的定型版本、“批”派、“挺”派、“新四大发明”选项等。
作者简介
江晓原，1955年生，1988年成为中国第一个天文学史专业的博士。1999年春调入上海交通大学，出任中国第一个科学史系首任系主任。现为上海交通大学科学史系教授、博士生导师，国际天文学联合会（IAU）会员，国际东亚科技医学史学会（ISHEASTM）会员，中国天文学会天文学史专业委员会副主任，中国科学技术史学会天文学史专业委员会副主任，中国性学会理事，上海科学技术史学会理事，上海性教育协会理事，《自然科学史研究》、《中国科技史料》等国家级学术刊物常务编委、编委。已被英国剑桥国际传记中心、美国传记研究所等列入十余种国际名人录。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
江晓原教授的这本书，在谈论中国传统科学技术的普及读物中，可谓别开生面，颇有特色。江教授没有像一般的读物一样，通篇赞颂我们祖先之伟光正，而是以科技史学者的功力，剖析了传统科技在历史上的真实地位，以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明，其实颇有争议，总结来说...
评分江晓原教授的这本书，在谈论中国传统科学技术的普及读物中，可谓别开生面，颇有特色。江教授没有像一般的读物一样，通篇赞颂我们祖先之伟光正，而是以科技史学者的功力，剖析了传统科技在历史上的真实地位，以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明，其实颇有争议，总结来说...
评分江晓原教授的这本书，在谈论中国传统科学技术的普及读物中，可谓别开生面，颇有特色。江教授没有像一般的读物一样，通篇赞颂我们祖先之伟光正，而是以科技史学者的功力，剖析了传统科技在历史上的真实地位，以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明，其实颇有争议，总结来说...
评分江晓原教授的这本书，在谈论中国传统科学技术的普及读物中，可谓别开生面，颇有特色。江教授没有像一般的读物一样，通篇赞颂我们祖先之伟光正，而是以科技史学者的功力，剖析了传统科技在历史上的真实地位，以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明，其实颇有争议，总结来说...
评分江晓原教授的这本书，在谈论中国传统科学技术的普及读物中，可谓别开生面，颇有特色。江教授没有像一般的读物一样，通篇赞颂我们祖先之伟光正，而是以科技史学者的功力，剖析了传统科技在历史上的真实地位，以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明，其实颇有争议，总结来说...
用户评价
高一参加征文比赛读的????本书非常坚定地认定中国古代科技发展受制是由于集权，并加以反复强调。
评分一本書讀懂江曉原（二）。寫得略淺，全然不是大陸通行科技史的寫法。讀者最好對科技史有一定認識，這樣方便理解本書顛覆了什麼通行認識。由於本書是入門書，所以有些觀點取自前人。如末章論李約瑟難題來自席文1982年的鴻文，而同章對李約瑟、SCC和大陸學者對SCC的反應是作者個人觀察。
评分讲得略浅。
评分大概可以作为一个索引随便翻翻，主要讲了一些成就的地位和意义，缺少对技术细节的描述和思想的阐发。
评分讲得略浅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有