看!科学主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海交通大学出版社

作者:江晓原

出品人:

页数:316

译者:

出版时间:2007-1

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787313046147

丛书系列:

图书标签:

• 科学哲学
• 科学
• 江晓原
• 哲学
• 科普
• 科学技术
• 0.科学
• 科幻理论
• 科学主义
• 科普
• 知识
• 探索
• 思维
• 理性
• 观察
• 实验
• 创新
• 学习

《文明的迷雾：技术、伦理与人类的未来》 内容提要 本书深入探讨了现代社会在技术飞速发展与复杂伦理困境交织下的深刻矛盾。我们站在一个历史的十字路口，人工智能的崛起、基因编辑的突破、以及全球化带来的社会结构重塑，正在以前所未有的速度改变着人类的生存境遇。然而，这些技术进步的光芒之下，潜藏着对人类主体性、社会公平乃至物种命运的严峻挑战。《文明的迷雾》并非一部预言灾难的警世录，而是一次审慎而扎实的思想漫步，旨在剖析我们如何理解和驾驭这些力量，避免在盲目的乐观或深沉的悲观中迷失方向。 第一部分：技术异化与人性的重构 本书的第一部分聚焦于技术如何渗透并重塑我们对“人”的传统理解。 第一章：算法的审判：透明度、偏见与决策权力的转移 随着大数据分析和机器学习模型日益深度地介入司法、金融乃至医疗诊断等关键领域，算法决策的效率与公正性成为核心议题。本章详细剖析了算法内部的“黑箱”问题——决策过程的不可解释性，如何侵蚀了问责制的基础。我们审视了训练数据中隐含的社会偏见如何被放大，并在看似客观的计算结果中固化了既有的不平等。从面部识别技术的应用争议到信用评分系统的社会分层效应，我们探讨了当权力从人类专家手中部分转移给代码时，社会契约应如何重新构建。关键在于，我们如何设计出既高效又具备道德约束力的“可解释人工智能”（XAI），确保技术服务于人类的福祉，而非成为新的压迫工具。 第二章：身体的边界：生物技术与身份的模糊 基因编辑技术（如CRISPR）的成熟，使人类首次获得了修改生命蓝图的直接能力。本章不再停留在对“设计婴儿”的伦理恐慌，而是转向更微妙的层面：身体自主权在技术干预下的消解。我们分析了“增强”（Enhancement）与“治疗”（Therapy）之间的界限是如何被市场力量和技术雄心不断推移的。当认知能力可以通过药物或植入物提升，身体的“自然状态”是否还具有道德上的优越性？此外，我们考察了生物信息数据的私密性与商业化问题，探讨了个人基因数据可能带来的社会歧视与身份标签化风险。生物技术的发展，迫使我们重新定义“健康”、“正常”乃至“人性”的内涵。 第二部分：全球化时代的结构性挑战 第二部分将视角拉阔至社会结构层面，考察技术进步如何在宏观尺度上加剧或缓解全球性的不平等与危机。 第三章：数字鸿沟的深化：信息获取与权力分配 互联网和移动技术在连接世界的承诺下，也无形中制造了新的分割线。本章深入研究了“数字原住民”与“数字难民”之间的差距。这种鸿沟不再仅仅是接入设备的问题，更是数据素养、算法理解能力以及接入高质量信息环境的差异。我们分析了信息基础设施的集中化如何导致权力向少数科技巨头集中，以及这种集中如何影响国家层面的经济主权和公民的政治参与能力。我们提出，要实现真正的包容性发展，必须超越简单的网络普及，着重培养批判性的数字公民能力。 第四章：后工业时代的劳动转型与价值重估 自动化和机器人技术对传统工作岗位的替代引发了广泛的焦虑。本书认为，真正的挑战不在于“工作消失”，而在于社会财富分配体系对“劳动价值”的定义过时。在生产力日益脱离人力投入的情况下，如何构建一个可持续的社会保障体系？本章审视了诸如全民基本收入（UBI）等激进方案的可行性，并探讨了在非市场驱动的领域（如关怀工作、社区服务、艺术创作）中，如何重新确立人类活动的内在价值。这要求社会必须进行一次深刻的价值重估，从“投入决定回报”转向“贡献决定福祉”。 第三部分：人类的能动性与未来的导航 本书的最后一部分着眼于我们作为主体，如何进行必要的反思和选择，以塑造一个更负责任的技术未来。 第五章：风险的哲学：从预测到审慎的治理 现代技术带来的风险往往是累积性的、非线性的，且影响深远（如气候变化、生物安全）。本章批判了过度依赖精确预测和控制的理性模型，转而提倡“审慎原则”（Precautionary Principle）在技术治理中的核心地位。审慎并非等同于停滞，而是一种在不确定性面前，优先选择避免不可逆转的、灾难性后果的决策框架。我们探讨了如何建立跨学科的、具备全球视角的治理机构，它们既能跟上创新的步伐，又能有效设置“红线”。 第六章：重拾叙事权：在后真相时代重建公共理性 技术进步的副作用之一是社会共识的瓦解。社交媒体生态加速了回音室效应的形成，使得基于事实的公共讨论日益困难。本书强调，技术治理的最终战场是认知领域。我们必须对抗信息碎片化对人类理解复杂性的能力造成的侵蚀。本章呼吁回归扎实的批判性思维训练，并探讨教育系统如何培养下一代区分信息噪音与核心知识的能力。我们最终的希望，在于人类能否有意识地选择一种更具韧性、更注重长期后果的叙事方式，来指导我们的集体行动。 结语：在不确定性中锚定意义 《文明的迷雾》总结道，技术本身是中性的，但它极大地放大了我们社会固有的结构性缺陷和人类决策的局限性。面对前所未有的力量，人类的能动性并不在于停止技术演进，而在于以深刻的自我认知和坚定的伦理锚点，引导技术的方向。这本书提供了一套分析工具，邀请读者共同参与到这场定义未来形态的复杂对话中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，我立刻被作者那种不妥协的、近乎“反叛者”的论述姿态所吸引。他的文字风格极其饱满，充满了古典修辞的张力和现代批判的锐度，阅读过程仿佛是与一位饱读群书、却又对现状深感不满的思想家进行了一场高强度的思想搏击。这部书的核心魅力，在于它成功地捕捉并揭示了“科学主义”——注意，是“主义”，而非“科学”本身——是如何渗透并重塑我们的日常生活和认知框架的。它不仅仅停留在高深的哲学辩论层面，更是通过大量的历史案例和当代现象作为佐证，比如在公共政策制定中过度依赖大数据模型而忽略个体经验的荒谬，或者在教育体系中对所谓“硬科学”的过度偏好如何挤压了人文艺术的空间。作者的论述逻辑链条环环相扣，每一步推理都建立在扎实的概念辨析之上，让你在感到思想被挑战的同时，也获得了重新梳理自身世界观的契机。它不是一本让人读完后感到舒适的书，它更像一把手术刀，精准地切开了时代病灶，迫使读者直面那些被主流叙事所掩盖的、关于知识权力的复杂博弈。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的出现，无疑在当代思想界投下了一枚引人注目的炸弹。作者以一种近乎庖丁解牛的精准和犀利，对我们习以为常的“科学至上”的叙事进行了彻底的解构和审视。他没有停留在对科学成就的肤浅赞美上，而是深入到其背后的哲学根基、社会建构，乃至潜藏的意识形态陷阱之中。读罢全书，我最大的感受是，那种曾经深信不疑的、认为科学能够解决一切人类困境的乐观主义，正在被一层层剥开，露出其冰冷的、局限性的内核。尤其是在论述科学的“价值中立性”时，作者展现出的洞察力令人拍案叫绝。他清晰地指出，科学知识的生产、传播和应用，从来都无法脱离特定的权力结构和社会情境，它自身的语言范式和方法论，本身就是一种选择和排他。这迫使我们不得不重新思考，当我们把社会的未来完全托付给技术专家和量化指标时，我们究竟牺牲了哪些宝贵的人文维度和伦理考量。这本书不是对科学的否定，而是对盲目信仰的祛魅，它要求我们以一种更为成熟、更为审慎的态度，去对待我们这个时代最强大的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我有些抗拒这类宏大叙事的批判性著作，总觉得它们容易陷入空泛的指责。但这本书的独到之处在于，它在批判的同时，也给出了极具建设性的反思方向。作者并未将科学描绘成一个邪恶的化身，而是将其视为一种强大的、需要被驯服和引导的“力量”。他巧妙地运用了社会学和后结构主义的工具，去解剖那些看似铁板一块的科学共识是如何被建构起来的，哪些声音被有意无意地排除在了“客观事实”的范畴之外。书中的多个章节，特别是关于“测量即统治”的论述，对我触动极大。它揭示了现代社会对“可量化”的狂热崇拜，实际上是一种权力对复杂现实的简化和规训。这种简化虽然带来了效率，却也常常以牺牲意义、复杂性和人性为代价。阅读这本书，就像是有人递给你一副能够看穿表象的眼镜，让你开始质疑那些被包装得无比精美的“科学解决方案”背后，隐藏的社会成本和伦理困境。它是一次必要的、痛苦的“清醒”过程。

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注现代性批判的读者而言，这本书无疑提供了一个极富启发性的新视角。作者的叙述线索极为宏大，从启蒙运动的遗留问题一路追溯到当前的数字化生存困境，构建了一个庞大而细密的批判体系。我个人认为，本书最成功之处在于，它成功地将一个原本可能显得枯燥的哲学议题——认识论的局限性——转化为一种关乎社会公正和个人主体性的紧迫议题。他笔下的“科学主义”，与其说是一种知识形态，不如说是一种新的、更隐蔽的统治话语。它通过声称自身的客观性、普遍性和必然性，来消解一切异议，使得任何非科学的、基于情感、伦理或传统智慧的表达，都自动降级为“非理性噪音”。阅读这部作品的过程，就是一次重新夺回话语权、为非量化价值空间正名的过程。它教会我们，真正的智慧，在于知晓科学的力量，更在于知道科学的局限，并在二者之间，为人的自由和复杂性，划出必要的保留地。

评分☆☆☆☆☆

这部书的文本密度极高，绝非可以随意翻阅的消遣之作，它要求读者拿出足够的专注度和智力投入。作者的语言风格非常独特，既有哲学家严谨的结构，又偶尔闪现出文学家般的洞察力，使得即使在探讨最为抽象的认识论问题时，也保持了极强的可读性和画面感。我尤其欣赏作者在处理“科学的边界”这一议题时的审慎态度。他没有一味地鼓吹反智主义或彻底的相对主义，而是精准地划定出科学有效性的边界，并深入剖析当这种边界被模糊、被僭越时所引发的社会性风险。例如，他分析了在面对气候变化、流行病等全球性危机时，过度依赖单一科学模型的局限性，以及将科学结论等同于唯一真理的危险倾向。这本书迫使我们从“科学是答案”的思维定势中走出来，转而思考“谁来定义问题”、“谁来解释答案”的更深层次的权力游戏。对于任何希望在信息爆炸时代保持独立思考能力的读者来说，这本书都是一本极佳的“防伪指南”。

评分☆☆☆☆☆

当做散文

评分☆☆☆☆☆

论文集，但不难读，基本是科普论文、杂文。有一些关于两种文化的论题。

评分☆☆☆☆☆

论文集，但不难读，基本是科普论文、杂文。有一些关于两种文化的论题。

评分☆☆☆☆☆

如果说将读完的收获简化成一句话，那就是“博物学的路还很长”。

评分☆☆☆☆☆

论文集，但不难读，基本是科普论文、杂文。有一些关于两种文化的论题。